看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我知道這是老問題 不過因為也很少看到有人實測 偶然看到這個影片 https://www.youtube.com/watch?v=HmXu5oLnGLE
請快速跳到6分21秒的部分 左邊是APSC機,右邊全幅機 那畫質差異到讓人錯愕...是這位攝影師有問題嗎? 還是真的就差異那麼大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.141.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1688521669.A.8C0.html
almostreal: 沒看到他用同一顆鏡頭做比較欸 07/05 10:17
bassblacktea: 要比也是用同一顆換機身比 這沒什麼參考價值=w= 07/05 10:31
CGary: 50/1.8STM&56/1.4 DCDN...他旁白就講"這就是Sigma 56/1.4的 07/05 10:38
CGary: 威力了"...這兩管完全不同等級 拍出來差異不大才怪呢XD 07/05 10:39
psyamerc: 抱歉阿,沒有注意怎麼會有人拿不同鏡頭來評測... 07/05 10:41
psyamerc: 真的太扯了哈哈... 07/05 10:42
ruxi: 在3分20秒就有半畫幅跟全畫幅接同一顆全畫鏡頭50mm的比較了 07/05 13:12
a73826491: 3分20秒 是一顆EF 50 一顆RF50 07/05 13:19
a73826491: 同一顆的話等校焦距都不同了 這樣比也是很奇怪 07/05 13:23
almostreal: 應該可以比裁切成視野等大的成像,不過像素密度不同也 07/05 13:33
almostreal: 是沒意義XD 07/05 13:33
ABJones: 看第一個留言就有人解釋apsc像素密度要求較高 07/05 14:10
lachambre: 不同鏡頭? 07/05 14:43
xoy: 老生常談了,底片時代拿中片幅甚至是4x3 8x10的鏡頭轉接135 07/05 14:44
xoy: 效果通常不怎麼樣,但是在大片幅上就完全是兩樣情 07/05 14:44
KasmirLo: 可惜現在數位中片幅也才比FF大一丁點 跟真的6x9差好多 07/05 15:17
xoy: 底片時代片幅大小差異太大,比畫質比機動性比性能就是井水不 07/05 15:21
xoy: 犯河水,各有一片天。數位時代44x33 135 APS-C M43就很容易 07/05 15:21
xoy: 吵成一團 07/05 15:21
Appetite: 一行網址文此風不可長 07/05 16:33
vigundam: 哪裡很少了,Christopher frost只要是E環全幅都會在a5 07/05 20:38
vigundam: 100上面測一遍給大家看啊 07/05 20:38