[閒聊] 彩色cmos與黑白cmos的比較

[kuroe ((KURO) PENTAX一生推)]

整理前幾篇我所提到的一些比較部分，
在彩色CMOS與純色CMOS上的比較

那硬體方面，對照組我是用妻子的XT-3
因為XT-3剛好跟我手上的K-3 iiiM是同一塊cmos，
都是26mp的IMX571，所以就用XT-3作對照組。

富士在IMX571上搭載X-Trans III技術，
PENTAX則是弄了一塊純色版本的IMX571。

這篇文章就是兩種cmos的比較，
順便提出一些我自己觀察到的現象

先看第一組圖吧

https://i.imgur.com/Glx1JIT.jpeg
https://i.imgur.com/hBKZsVQ.jpeg
https://i.imgur.com/y19EynF.jpeg
https://i.imgur.com/jnXkjig.jpeg
https://i.imgur.com/ESGuqqJ.jpeg
https://i.imgur.com/IhVY35U.jpeg
https://i.imgur.com/KPSJmjh.jpeg

機身：XT-3 / K-3 iiiM
鏡頭：XF 35/1.4  , HD FA 35/2

直幅對照部分：左F , 右P
橫幅對照部分：上P , 下F

這組圖片在我這週的作品文：[mono-mono-3]也有附上，
有朋友在回文中，說到富士的ISO特性部分，
這個我以前有查了一下，確實是有蠻多人在討論這個特性。

----------------------------
因此我又拍了第二組圖
這次兩台都使用同一支鏡頭 PENTAX HD FA 35/2
XT-3用轉接環，以同樣數值拍攝，

拍攝場合則在室內，以人工光源降低變因
參考對照物則有Xrite色卡、黑色鏡頭

https://i.imgur.com/vEiydJB.jpg
左PENTAX , 右FUJI
參數均是 F/4 , 1/40 , ISO 200


然後也有朋友說把亮度提升到一樣，
第二組的狀況中，Fuji約要+0.7 EV左右會接近相同。
https://i.imgur.com/nicQyc3.jpg
左PENTAX , 右FUJI

到這邊能先梳理幾個差異

1. 曝光的表現特性，cmos差異確實有所不同。
2. 富士的ISO計算方式(?)，確實是產生了更大的差別。


----------------------

接著是黑色XF35作為參考物

https://i.imgur.com/lnPvo2g.png
左FUJI , 右PENTAX

https://i.imgur.com/5NorPFL.png
放大以瞭解灰階的特性
左FUJI , 右PENTAX


這部份在XF35的遮光罩光澤表現，
可以看到彩色/mono感光元件，兩者的渲染特性差別

---------------------


兩部分的對照下來，在同一支鏡頭 x不同機身的狀況，
我發現相同的拍攝數值，曝光值差異並沒有第一組那麼大，

因此我又把XF35/1.4裝回XT-3再拍一次
拍攝數值同樣是f/4 , 1/40s , ISO 200


https://i.imgur.com/FK2Pu0s.png
數值 f/4 , 1/40s, ISO 200
左FUJI , 右PENTAX

差不多，同樣f/4設定，
XF 35/1.4 + XT-3還是會暗一點，

於是我進一步測試，
機身XT-3，分別裝XF35/1.4 / HD FA 35/1.4的對照
數值一樣是 1/40s , ISO 200 , f/4

https://i.imgur.com/oVYluHk.jpg
左 XF 35/1.4 , 右 HD FA 35/2

結果有點意思，XF 35/1.4的f/4，
比轉接HD FA 35/2的f/4還要暗一點點

於是我對XF35/1.4的那張+EV，

https://i.imgur.com/lF6zqJG.png
https://i.imgur.com/fLr46j8.png
https://i.imgur.com/U15ozPW.jpg


以左上角邊緣的灰色區域做參考，
大約+0.25~0.3左右之後，兩者會有點接近

------------------------------------

綜合以上，試著整理出兩種不同的地方
坦白說我這篇比較文，說不上是多麼精確的文章，
算是一篇作為彩色cmos,黑白cmos在黑白照片的特色差異比較，


曝光差異部分，坦白說我覺得這一點很謎，
因為看網路上的比較，例如DXO好像還好，
可是實際又有不同，

我想各自有各自的優缺，
這篇文章也沒有要分出誰高誰低，的意思
彩色cmos如果有廠家精心調教的黑白濾鏡，效果也是不差的，

黑白cmos有它獨到的地方，當然這樣的機器也比較貴，
而且由於它只能拍單色，有些時候想拍彩色時還是會需要帶兩台機身，
但我想這就是一種選擇，或者說是喜愛黑白照片的覺悟XD


btw如果這個篇文讓富士的朋友們覺得有點刺，
請容我先說個抱歉，
因為ACROS也是我很喜歡的一個濾鏡，
我為了它買XE-3，（然後又出掉）
同時它也是我認為除了黑白機這種產品之外，
彩色機身上，黑白效果最好的了


總之，只要是能記錄生活的相機，都是很讚的相機

感謝收看

---

另外補上文章中圖片的相簿連結
K33M + HD FA35
https://imgur.com/a/6Lkw1b2

XT-3 + XF 35/1.4
https://imgur.com/a/7o7kiL5

第二組拍攝比較
https://imgur.com/a/mZR0RH8



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.204.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1689259217.A.328.html
推 shisa: 這種東西就看需求吧、也是有EOS Ra這種相機的存在，
→ shisa: 黑白cmos機也是有顧客需要才會出的阿。
對的
推 hank0821: 推 我富士粉不覺得被激怒阿
→ hank0821: 好文好相機
感謝:D
→ smileahpain: 早期的機身或許有差異，但我發現剛剛去看DPR的實拍
→ smileahpain: 在拍RAW的情況下已經差不多。
→ smileahpain: 裝XF鏡較暗，或許跟T值有關?
我有在想是不是T值差別，
不過這個也沒有特別規範說，大家賣出來的鏡頭都要相同，
攝影鏡頭相較於影視的業務鏡頭，相對不會特別需要精確的T值，
可能這個因素也是曝光稍暗的特性吧，
但是以該機身的用戶來說，T值是否特別準確可能也不容易參考，
例如XF 35/1.4對於富士機身來說，它就是一隻f/1.4的好用鏡頭，
那這樣其實也就足夠
※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 22:52:38
※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 22:58:46
※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 23:00:29
→ smileahpain: 特性大概知道就好，就享受新相機帶來的快樂即可
同意！
※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 23:05:44
※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 23:06:37
→ keynote1: 單色感光就是要多半檔左右的DR加上更uniform的明度雜訊
→ keynote1: 但真的是很偏門的機器，要很有愛才會下手
推 diablohinet: 實測好文推
噓 wcp0516: 又洗一篇了
推 Derp: 我有閒錢的話會想買台黑白機來玩
推 Abbaschian: 有比較有推
推 ferrinatice: 我第一次看到acros拍攝Colorchecker Passport的照
→ ferrinatice: 片，似乎藍色會
→ ferrinatice: 變更暗？
推 ahometsai: 難得的深度分享文,我也好想要一台黑白機
推 biaw: 就算把曝光度補償起來 畫面的光澤感好像還也是失去的
→ victoryuy: Leica有出黑白機
→ victoryuy: 記得黑白sensor是可以去掉彩色濾光片和低通 所以畫質會
→ victoryuy: 較好
推 callmelanpa: 富士原生的iso少一檔也是算特色吧哈
→ callmelanpa: 所以才有擴展100這個奇妙的設定原始160起跳
推 schweamen: 我富士粉也喜歡大大的相片！
→ diamondX: 有點被燒到。要不要弄台leica monochrom來玩？
推 MegaGG: 好奇問 若是富士拍Raw 再把飽和度拉掉
→ MegaGG: 和pentax比起來的差異如何
推 cloudworld: 推
推 wcp0516: 當然富士比較好
→ ilord139: 某人竟然推而不是噓了
推 icevil: 身為CNF三家用戶 沒感覺到刺
→ biaw: 當然富士是什麼道理呢
→ BigRollPeace: DXO這種都是抓特定幾個參數去比較，實際上影響的因
→ BigRollPeace: 素遠不止那些