推 ialeou: 依照爆炸頭JaredPolin的說法,裁切的畫質會比增距鏡好, 07/16 20:33
→ ialeou: 但是像素不夠用的時候還是要靠增距鏡 07/16 20:33
推 ferrinatice: 70-200 GM 一二代用2X增距鏡,光圈全開都不如裁切 07/17 02:40
→ ferrinatice: ,但如果是微距 07/17 02:40
→ ferrinatice: 縮光圈一到二級,應該是可以的 07/17 02:40
推 atuyo: 要求畫質就是用1.4X增距鏡就好,從古至今各廠牌都一樣,對 07/17 02:44
→ atuyo: 畫質減損要求不高者才用2X,要求畫質對焦影響低就是1.4X 07/17 02:49
推 helixc: 2xTC給f2.8用的 07/17 02:49
推 h3250sam: 我自己用70200GM2+2X,也是裁切畫質反而比較好,稍微更 07/17 11:42
→ h3250sam: 銳利一點,另外上2X,星芒會直接糊掉 07/17 11:43
推 ttamura: 上增距鏡拍微距的最近對焦距離也隨之改變,個人還是希望 07/17 13:25
→ ttamura: 出一支1:1微距的百微GM鏡 07/17 13:25
推 atuyo: 我覺得SONY90微就很厲害了,在SONY鏡頭裡,表現及銳度都是 07/17 13:50
推 ttamura: 第2點方面個人認為0.5放大率實在難以撐起微距任務,真有 07/17 13:50
→ ttamura: 微距需求只有90微能用,如果買70200/4II就專心長焦拍攝 07/17 13:50
→ ttamura: 比較實在。另外增距可直上2X,1.4X不痛不癢。 07/17 13:50
→ atuyo: 前幾名,若晚一年推出應該會掛上GM(90微是GM系列前出的) 07/17 13:55
推 fromia: 我用2xtc細節比裁切好,但是顏色飽滿度略低一些,給你參 07/17 21:38
→ fromia: 考 07/17 21:38