推 jack8587: R7+RF100-400這組合不錯，非常輕便，不要陰天拍攝就沒 08/29 22:31
→ jack8587: 問題 08/29 22:31
→ jack8587: 如果偏好sony就買a6700+sony 70-350 08/29 22:32
→ helixc: 直上新魔術鳥類對焦無反不會後悔 預算低就R7+100-400 08/29 22:34
→ helixc: P900/1000用習慣會覺得單眼焦長不夠但也沒辦法 08/29 22:35
→ helixc: 單眼連拍快對焦快畫質好可以彌補焦長不夠的心理問題 08/29 22:36
→ ushiojuku: 修改預算為6~8萬（或可捏到10萬，主要是怕入門沒多久 08/29 22:48
→ ushiojuku: 就放棄）。 08/29 22:48
→ ushiojuku: 感謝二位前輩建議。因為現在少接觸相機了，請教什麼是 08/29 22:49
→ ushiojuku: 新魔術？謝謝。 08/29 22:49
推 jack8587: 我說的這兩個組合都6萬多而已，如果嫌焦距太短，你可以 08/29 22:53
→ jack8587: 再買個1.4x增距搭r7，等效840mm鳥類很夠用了 08/29 22:53
→ sabbat: R7+100400不用六萬，另外真的輕便 08/29 22:55
推 ferrinatice: 機＋鏡六萬這麼低的預算建議撿5年以上的二手相機比 08/29 23:03
→ ferrinatice: 較實在 08/29 23:03
→ ferrinatice: 二手D500＋200-500也許有機會 08/29 23:04
→ jack8587: 總之沒鳥眼對焦的相機都別買，對新手來說體驗天差地遠 08/29 23:14
→ jack8587: ，也別搞轉接，拍鳥跟原生卡口比就是半殘 08/29 23:14
推 livewater: 如果常在森林拍鳥R7+RF100-400就不推薦 08/29 23:27
→ livewater: 森林裡光線弱F8光圈已經悲劇，再加APSC片幅更甚 08/29 23:29
→ livewater: *更慘 08/29 23:29
推 livewater: 而且Canon沒副廠鏡，原廠鏡頭就那幾隻能選 08/29 23:33
→ livewater: 平價望遠就是小光圈晴天鏡，不然就要上貴鬆鬆的100-500 08/29 23:35
推 livewater: 還有一個省錢方法，80D先將就著用，去買一管100400副廠 08/29 23:42
→ livewater: sigma或tamron都可以，2萬出頭就有 08/29 23:43
推 livewater: 我覺得先不要砸大錢，等真有興趣再升級新機 08/29 23:47
→ livewater: 如果3分鐘熱度只花兩萬多也不心疼 08/29 23:49
推 NewTypeNeo: 陰天就錄影啊也是爽得緊 08/29 23:52
→ rahim1211: 80D絕對還能一戰 08/30 00:18
推 caferacer59: 剛從6d2(對焦基本同80D)換R7，強烈建議直接買新時代 08/30 00:53
→ caferacer59: 無反，對焦性能完全不能比。 08/30 00:53
推 biaw: m43是好選擇 08/30 01:50
推 JinFa22: 拍鳥要輕便推m43搭O家的75-300 08/30 06:35
推 helixc: 我自己用M43 對焦能打的只有OM1但配鏡頭會爆樓主預算 08/30 06:51
→ helixc: 現在有AI鳥類主題辨識魔術對焦 用起來和DSLR 完全不同世界 08/30 06:52
推 Tosca: 絕對是R7好嗎 對焦才是最重要的 沒有準焦的照片是不能用的 08/30 11:00
→ Tosca: 你們不要一直鏡頭迷思 你們體驗過對焦的強大就知道機身重要 08/30 11:01
→ ddkkz2003: 6萬就R7+100-400了 剛剛好 08/30 11:10
推 jack8587: m43現在就只有OM1打鳥能用，但這價位比他便宜的組合多 08/30 11:10
→ jack8587: 了個去，有些人不要整天想騙新手去m43，現在的低價apsc 08/30 11:10
→ jack8587: 早就比同價位m43強太多太多。 08/30 11:10
推 Tosca: R7這種旗艦APSC空機身不到四萬 以前旗艦APSC都要7-9萬 08/30 11:12
→ Tosca: 其實也是夕陽無限好啦 因為APSC大概沒未來了XDDD 08/30 11:12
→ Tosca: 你們這種嫌光圈小沒辦法拍陰影處的 解答就是全片幅 08/30 11:13
→ Tosca: 全片幅ISO堪用值超大 陰影都不是問題 08/30 11:13
→ Tosca: 大概也是這樣所以canon RF出了一堆光圈超小的定焦鏡 08/30 11:13
→ Tosca: 甚麼800mm f11這種 08/30 11:13
推 jack8587: R10+100-400 4萬元，R7+100-400 6萬元，這價位m43完全 08/30 11:14
→ jack8587: 找不到能抗衡的機鏡組合，要認清事實 08/30 11:14
推 balubalu1018: 那我推R7+EF 400/5.6 恆定光圈 二手價又便宜 打鳥 08/30 12:11
→ balubalu1018: 根本也就定焦就 08/30 12:11
→ balubalu1018: 好 選我不騙 08/30 12:11
推 helixc: R7對焦能力沒有R5好 轉接老EF456/340我有朋友體驗很差 08/30 13:08
→ helixc: 建議RF100-400先試水溫 長輩開心說不定100-300/2.8都買? 08/30 13:10
推 helixc: 我自己m43拍鳥雞絲攻頂 不推新手買OM1 推R7+100400 A6700 08/30 13:15
推 KingSccasher: 要確定令尊想用這麼重的器材耶 先拿80D然後租長焦 08/30 18:56
→ KingSccasher: 讓他帶出去試試，真的覺得可以接受再再來考慮要買 08/30 18:56
→ KingSccasher: 什麼吧 08/30 18:56
→ helixc: P1000 1.4kg R7+RF100-400 1.9kg 對焦雲泥之別 新手不後悔 08/30 18:58
推 jack8587: R7(612g)+rf100-400(635g)，這樣才1247g，樓上是加了什 08/30 19:07
→ jack8587: 麼變成1.9kg? 08/30 19:07
推 sabbat: 是說最便宜的組合也要六萬起,不確定是不是三分鐘熱度,要不 08/30 19:18
→ sabbat: 先用租的試看看?也可以比較各家 08/30 19:18
推 rail02000: R7畫素比較高，必要時可裁切。不過預算先決且不需要雙 08/30 19:28
→ rail02000: 卡與機身防手震，也許R10也夠用？ 08/30 19:28
推 Irooxker: RF100-500 1370克 08/30 19:55
推 CGary: 還沒有確立興趣之前 買100-400這管先玩, 對比副廠轉接, 對 08/30 20:22
→ CGary: 焦快 品質也不差 晴天機是比對定焦砲跟高階變焦 我這管照樣 08/30 20:22
→ CGary: 在傍晚拍烏鶇抓蟲(ISO 12800下快門只剩1/100,照樣可以準焦) 08/30 20:23
→ CGary: 當然100-400這管有很多限制 但是比起P900這種拍照對焦根本 08/30 20:24
→ CGary: 就不是問題...如果確立了真的會一直玩下去 再上100-500就好 08/30 20:25
→ CGary: 沒有鏡頭包袱不要考慮EF轉接 徒增困擾 08/30 20:25
→ rock7130jp: 以前也曾擁有P900但後來換了RX10M4，對焦跟畫質不是P 08/30 21:52
→ rock7130jp: 900能比的，可惜沒出後代機種了 08/30 21:52
推 Irooxker: 後來不是有P1000？ 08/30 22:30
推 helixc: 欸我查到EF100-400 1370g 難怪覺得怪怪的 08/31 02:51
→ helixc: 樓樓上說的是RX10M5遲遲不出吧 我也在等啊啊啊 超級備用機 08/31 02:52
推 CGary: RX10系列應該已經放生了, 所有類單基本上都沒推新品了 08/31 04:41