看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之銘言: : 而不斷吹直出jpg的人 : 遇到混合光源,還不是要乖乖拍RAW? : 事實上新版的Lightroom/CameraRAW : 對付混合光源已經方便很多了 : 花的時間也遠比以前少 我查了一下,D200的發售時間是2002,LR正式發售是2007年的事 所以你說的解法,對那時候的人來說是不存在的事情 以前遇到光源很難搞的時候,很簡單,閃燈拿出來閃,不要管現場光源就好 像拍網拍,量大的時候早上八點拍到凌晨一兩點 一天拍一兩萬張照片,拍完根本不會想看圖,直接JPG全部COPY給廠商就結案了帳 隔天還要繼續拍,哪還有時間給你調整圖片~XDD 那時候網拍我就是拿D200拍,後來換D3再陸續一路換的 那時候我也聽說了S5Pro很神,所以也跑去買了一台 不過那時候用了覺得不怎麼樣,大概是因為都打閃燈,發揮不出他的優勢 所以也沒放在心上 : 以前我還要把檔案當成smart object : 在Photoshop靠blend-if : 最花時間的無疑是頻率分離讓膚質好看 : 液化、微調透視感讓被拍者體態好看 : 裁切、CAF消除背景一些不好看的雜物 : 初始調色這1%的時間可以無限擴大 : 我是覺得跟實際情況相當的脫節 : 至於為什麼現在沒人討論D200? : 因為在討論Z8 Z9啊 : 為什麼要討論那麼久以前的相機? : (實際上也並非沒人討論 : 有些被洗腦的看到D200是CCD也跑去玩 : 還說CCD發色像底片, : 我看發色是像底片掃描機還差不多吧) : 後來我把整批Nikon都處理掉,換成X-Pro1 一方面是那時候移焦一直處理不好,對相機已經沒有信任感 二方面是不想拍網拍想走輕鬆路線,畢竟手指頭都拍到歪掉,蹲下去會站不太起來了 然後就一路到現在 我想說的是,前面有網友說很像蘋果或很像三星之類的,其實並不能這樣類比 但是如果類比成PTT的iOS系統跟安卓系統兩方使用者的討論,那就很像了 這兩方使用者怎麼討論的? 通常就是舉一堆對方的缺點來讓自己陣營顯得很厲害,不選自己陣營這邊的顯得很??? 但事實不是這樣的 通常我們會選擇一個產品,一定是看到他的優點並喜歡,相對之下能容忍他的缺點 所以才會去選擇這個產品的,會選iOS跟選安卓的人一開始要的就不一樣了 彼此再怎麼想說服對方接受自己的論點,最後幾乎都是沒有交集,也不會有結果 回到相機這邊也是一樣 會選用fuji相機,大概就是喜歡他的顏色,喜歡他的造型 這時候再去跟他說fuji對焦沒有人家好,連拍沒有人家快,要顏色你可以修圖阿 可能有的人會跟你辯,更多是懶得跟辯的,只會在心裡覺得你是在哈囉?理都懶得理你 人性就是這樣,強加自己的喜好跟觀念在別人身上,沒意義的也很難有好結果的 何必浪費彼此時間?顧好自己就好了~ 至於富士的顏色,有的人說是玄學,有的人說是行銷,有的人說是信仰 富士自己說這是記憶色,它們要的就是重現我們記憶中那美好回憶的色調 我說,這又是證明信用很重要的一個例子 因為富士顏色的信用好,取得很多人的信任,覺得顏色這事交給富士就搞定了 就像SONY相機的對焦能力,也是獲得現在大多數人的好評跟信任 所以就會被拿去當作比較基準一樣的道理囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.174.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1694136657.A.742.html
eyecolor: 富士的色調,是經由親友反饋出來最讓人喜愛且有印象的 09/08 09:34
eyecolor: 照片是拍給對方看的,不是自己修的爽的 XD 09/08 09:34
eyecolor: 有些人修圖修到反饋不好還會生氣,但其實照片是要給別人 09/08 09:35
eyecolor: 看的 09/08 09:35
eyecolor: 就算富士色調是玄學,那也是被拍者反饋的 09/08 09:36
lvlvlv2g: 講得好像親友可以定義市場一樣,都幾年了換個口味吧 09/08 09:51
eyecolor: 市場不是親友定義的,但我照片是給他們看的 XD 我管市 09/08 10:01
eyecolor: 場幹嘛 09/08 10:01
eyecolor: 而且我還要拜託市場別再推富士了,現在能買到原價公司貨 09/08 10:02
eyecolor: 都要偷笑了 09/08 10:02
wingmanchen: 要買原價公司貨很簡單,一看到魯摸馬上下訂 09/08 10:04
wingmanchen: 通常上市第一天就能拿到了~ 09/08 10:04
wingmanchen: 如果等上市看口碑再下訂,那就要慢慢排隊了~ 09/08 10:04
xoy: 富士我是覺得不難買,X-E4 X-T5我都沒預購,網路開賣當天原 09/08 10:07
xoy: 價點一點過幾天就拿到了,真正難等的反而是萊卡之類的 09/08 10:07
eyecolor: 不過等我XF 23 F1.4 WR今天到貨,富士我就算買完了 09/08 10:09
eyecolor: 大概就這樣囉,我也不受歡迎,就不多打擾了。各位拍照愉 09/08 10:11
eyecolor: 快 09/08 10:11
Tencc: 富士難買我覺得部是因為賣得好,是公司故意飢餓行銷 09/08 10:15
wingmanchen: 以富士的思考邏輯來說,建工廠容易,但要收起來麻煩 09/08 10:17
wingmanchen: 以數位相機這市場長期看壞來說,現在擴產能之後 09/08 10:18
wingmanchen: 萬一用不上的話,那要處置反而麻煩,所以囉~ 09/08 10:18
wingmanchen: https://www.fujifilm.com/sg/en/news/hq/8904 09/08 10:20
wingmanchen: 倒是富士很積極在擴產生產感光元件濾色片的工廠 09/08 10:21
wingmanchen: 我們家小幫手還有去幫忙拍過台灣的工廠照片 09/08 10:22
wingmanchen: 業務越作越大了 09/08 10:22
lvlvlv2g: 前面聊市場高談闊論,現在一句不管市場高歌離席,優秀 09/08 10:22
xoy: 我個人覺得富士沒有大幅擴張的打算,只能用分配的方式,在抖 09/08 10:23
xoy: 音炒作X100V之前真正長期缺貨的只有X-S10,X100跟X-Pro這種 09/08 10:23
xoy: 混合觀景窗的產量一直不高,其實也沒賣很多。就算沒有X100V 09/08 10:23
xoy: 的炒作,富士的產能還是有限的,畢竟後面還有H跟T系列三款新 09/08 10:23
xoy: 機,只能分配,甚至把X-E4停產 09/08 10:23
wingmanchen: fujifilm擁有全球超過80%感光元件濾色片市場佔有率 09/08 10:26
wingmanchen: 公司重點發展,資源應該都往那個方向去了 09/08 10:27
vi000246: 真的 懶得辯 就像有人說用iphone無腦 封閉 09/08 10:32
vi000246: 喔 who care 我用得爽就好了 09/08 10:32
keynote1: 敝帚自珍,我最聰明,選的最好,別人都傻子 09/08 10:37
kiyoshi520: 講Fuji靠網紅真的會三條線。不是所有人買相機 09/08 11:36
kiyoshi520: 就會標配LR後製,所以對要調整照片風格但又沒想 09/08 11:36
kiyoshi520: 把事情搞太複雜的就會依靠機身提供的風格調整機制。 09/08 11:36
kiyoshi520: 各家相機也都有這類機制,但得說Fuji在這塊算做得 09/08 11:36
kiyoshi520: 最好的。我自己是N粉也蠻常用機身的Picture Contrl的 09/08 11:36
kiyoshi520: 不同風格,跟Fuji比預設風格檔就真還有改進空間。 09/08 11:36
kiyoshi520: 就像大家常講的「帶得出門的相機就是好相機」一樣, 09/08 11:36
kiyoshi520: 方便使用的相機也是一樣、不管是風格檔或是時下流行 09/08 11:36
kiyoshi520: 的AI AF都提供相當的便利性。 09/08 11:36
smileahpain: 假如產品爛,那也很難飢餓起來... 09/08 11:41
kiyoshi520: 再加上相機對一般使用者多是休閒及生活記錄用, 09/08 11:43
kiyoshi520: 外型設計的差異化會變成一個賣點。 09/08 11:43
kiyoshi520: 相機你不太能全用功能去評價,就像手錶就是功能單純 09/08 11:43
kiyoshi520: 但卻款式千萬種一樣、相機也有這個傾向。 09/08 11:43
klub: 產品爛就炒不起來嗎 先說爛不爛好不好這件事一直都需要先跟 09/08 13:01
klub: 價格做比較吧 價格炒上去了這東西相對就爛啦 09/08 13:01
canandmap: 我只知道多年前曾教過一位完全不懂相機的朋友,那時還 09/08 13:06
canandmap: 推他買富士X-T20,現在他可是專業的攝影師,比我優秀許 09/08 13:06
canandmap: 多,而他也會稱讚我用松下拍的照片,兩牌一家親真好 09/08 13:06
smileahpain: 價格上去代表CP值降低,但東西好壞考量的點不是只有 09/08 13:08
smileahpain: 價錢。 09/08 13:09
kanokazurin: 推信任 09/08 14:21
diablohinet: 推 富士跟GR讚讚 09/08 15:38
klub: 好吧 我比較相信便宜治百病 缺點可以被價格掩蔽 09/08 16:27
wingmanchen: 便宜未必好,像我電腦螢幕一台EIZO的用了20年用不壞 09/08 16:43
wingmanchen: 旁邊拿來當副螢幕的倒是換過3-4台了 09/08 16:43
wingmanchen: 副螢幕之前都買三隻鳥的,轉90度用來看直幅的圖 09/08 16:44
wingmanchen: 都沒EIZO那麼耐用~雖然價格差很多就是了~XDD 09/08 16:45
wingmanchen: 有的人會說我買便宜的可以一直換新的,算起來不輸 09/08 16:47
wingmanchen: 但是換東西,買東西,裝東西都要時間成本 09/08 16:48
wingmanchen: 把花的時間跟精力也當成本算下去 09/08 16:48
wingmanchen: 我是寧願買好的,買比較貴的,省時間省精力比較方便 09/08 16:49
smallpig02: EIZO真滴好,我們2014年批來到現在也用不壞 09/08 16:51
SAMMY728: PS很久前就有了。 09/08 17:02
wingmanchen: 在沒有LR之前,要用PS批次處理圖片比較麻煩 09/08 17:08
wingmanchen: 還要自己寫批次檔,有LR以後才整個方便很多~ 09/08 17:09
smallpig02: 以前某時期叫作Adobe橋 09/08 17:25
smallpig02: 無反時代才來的應該都不知道,呵呵 09/08 17:25
smallpig02: 古時候沒有LR的,搞RAW真的累 09/08 17:26
keynote1: 我用powershot g10的時候就有dxo可處理raw了,那也已經1 09/08 17:43
keynote1: 5年前,更古早之前一定還有open source解raw的軟體 09/08 17:43
xoy: 從相機可以拍RAW就一定有軟體可以解,只是要批次要大量處理 09/08 17:49
xoy: 就是另一回事了 09/08 17:49
kiyoshi520: 從單反到無反,不一定人人都會去用LR或PS修圖。 09/08 17:52
kiyoshi520: 我覺得不要把照片後製當成一件理所當然的事, 09/08 17:52
kiyoshi520: 這種客層真的只是一小部份。 09/08 17:52
kiyoshi520: 多數還是直出或套用機身風格檔的消費者較多, 09/08 17:53
kiyoshi520: 而這個才是中低階相機的主要客群。 09/08 17:53
M16A1: 樓上正解 實際狀況就是多數人其實連raw是什麼都不知道 09/08 17:59
vi000246: 我到現在還沒處理過raw檔...太懶了 09/08 22:32
canandmap: EIZO什麼都好,就是無法144hz 09/09 05:17
hidexjapan: EIZO就不是拿來打電動的要給144幹嘛 09/09 11:58
NewTypeNeo: 趕快開DLSS3.5修圖 09/09 23:58
ktoaoeex: 以前144hz還不普及買了EIZO 現在還真的買不下去 09/11 10:17
ktoaoeex: 畢竟非職業 螢幕不是單單只為了修圖而用 09/11 10:18
canandmap: 認同樓上 09/11 12:00
AnderinSky: 我超adobe橋 我上次看到是PS CS6 09/18 13:49