看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
: : → aztec1234: 富士不是靠色彩學,是靠抖音宣傳才有明顯成長,連帶搞 09/06 21:35 : : → aztec1234: 出跟期貨一樣的二手市場 09/06 21:35 : : → aztec1234: Canon才是真的在賣色彩的,記得EOS M剛開賣就一票人跳 09/06 21:40 : : → aztec1234: 家了,就算當時它的AF不行也沒多少鏡頭機身也不是文青 09/06 21:40 : : → aztec1234: 風,理由只有「我要C家的發色」 09/06 21:40 無聊來跟風回一下 用戶很自豪直出發色的廠牌 多半就是那兩家 至於是哪兩家我不能說 但我只想聊個時不時會看到的現象 1. 幾年前看過紅刺蝟發了一組照片 下面照慣例有人回說 真不愧是__家的發色 就是好看! 然後紅刺蝟回:這是Sony拍的 2. 前陣子強者我朋友買了__家的新相機 然後貼去社團分享作品 就有人在line群組轉貼分享 這時候就有群組的強者回了 "原來是換了我們__家的 我就覺得這組作品顏色跟以前不一樣!" 強者我朋友說 "敢羚羊其實我偷塞了其他牌的相機在這組照片裡面內!" 實話說 這幾年我主力都用sony 除了早期的A7,A7R2 後面用到的A73,A7R3,A7R4,A74 我覺得他們都沒有對我在調色上有什麼關鍵影響 真正影響比較大的反而是用了什麼鏡頭 例如用不在做鏡頭的蔡斯,還是用GM,這個對調色走向差異就非常大 早期的GM也跟後期的GM完全不一樣 另外一個範例適用m10r 我用zm35,調色起來的感覺就跟loxia 35一樣 但如果是用阿福35 apo就完全不一樣 就算是leica的11663、11874,也是完全不同 我個人認為鏡頭對調色的影響 >>>>>> 你用哪牌哪台相機 ================================== 推 ChiuMichael: 我覺得是現在iPhone程式軟體增豔+無限HDR 多少讓大 09/08 09:48 → ChiuMichael: 家審美疲勞 所以富士低光+泛青色調就變得很獨特 09/08 09:48 然後來閒聊一下這段 大約三年前 我重新回去買samsung的s20 拿到手第一天拍第一張照片 窩草,怎麼還是跟以前s7時代一樣銳化那麼嚴重,飽和度超高 照片超醜的(後來韌體更新,我記得有好一點 發文去手機板感嘆一下 還被很多人教訓我不懂攝影之類的 真的是學習學習 當時的我不免感嘆,好像只剩下iphone是清流 然後...我印象中是去年iphone 14發表 我看了一下評測照片 窩草,怎麼變得跟中國機還有三星一樣 銳化超嚴重,飽和度超高,有夠醜的 這時我果粉的同事則告訴我,其實上一代iphone13就這樣 估計是有一陣子,dxomark帶起的一陣測試歪風 手機的相機tunning朝高分靠攏,但很多時候,分數高的tunning其實醜死 但你說這是大眾審美觀嗎? 我覺得不是 只是大家 "其實不在意" 只是審美這件事情,其實需要花一點點時間反饋思考 一時的驚艷 其實不是真的好看 就跟手機的tunning一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.44.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1694142619.A.E7F.html
rayjting: kb說的對,我喜歡你 09/08 11:18
keynote1: 廠商調校的手機銳化真的慘不忍睹,但是看過手機raw呈現 09/08 11:21
keynote1: 的鏡頭解析力,又覺得這大概是遮醜的最好方式吧 09/08 11:21
ronbaker: 老機的顏色是差真的蠻多的 有一場三機 D800E D810 Z6ii 09/08 11:22
ronbaker: 顏色都差很多弄起來超頭痛 09/08 11:22
Tosca: 手機銳化這麼兇是有目的的 因為用來記錄文件很好用 09/08 11:22
Tosca: 我的會計師跟我往來都是直接手機拍公文下來傳給他看 09/08 11:23
???????????????????? 聽你唬爛 你告訴我 有哪一家的tunning做銳化 為了要讓客戶把文件的字拍得很清楚 還是有哪一個mode專門在做這件事情 你說的出來算我輸你
Tosca: 所以手機相機美學美感與否不是最優先項目 09/08 11:23
Tosca: 另外你們可以想像手機又輕又薄 手按下快門那一刻必定晃動 09/08 11:23
Tosca: 所以近代手機也是防手震做超好 當然應該還是靠數位修正為主 09/08 11:24
Tosca: 目的也是為了提高拍照成功率 09/08 11:24
防手震靠的是OIS 電子防手震的EIS是錄影在用的 有時候也不是每一種mode都能support EIS 數位修正講的通常是針對鏡頭變形 我看不懂你到底在講什麼
Tosca: 我用我的canon M6ii和iphone 14 pro一起去日本拍拍拍 09/08 11:25
Tosca: 同一個景點拍起來iphone真的銳化很明顯阿 09/08 11:25
Tosca: 你們大概是很少拍文件需求才會覺得手機拍文件不強大 09/08 11:26
Tosca: 事實上是超級強大 尤其跟十年前的智慧型手機相比 09/08 11:26
Tosca: 手機拍文件強大到甚麼掃描器傳真機都可以廢了 09/08 11:26
手機的tunning朝向高度銳化 跟你拍文件有個屁關連 導果為因喔
Tosca: 手機防手震超強從老人的FB波照片就能看出來了 09/08 11:27
Tosca: 臉書有時候會跳出十年前的照片回顧 09/08 11:28
Tosca: 我爸十年前用手機拍得和現在用手機拍的 效果天差地遠 09/08 11:28
Tosca: 以前手機防手震很差啦 拍下去很常糊掉 09/08 11:28
你邏輯還活著嗎? *[1;37m推 *[33mTosca*[m*[33m: 手機銳化這麼兇是有目的的 因為用來記錄文件很好用 你這裡說是為了拍文件 所以故意做這麼兇的銳化 後面開始講 現在這樣銳化過度比十年前好用 哈囉?你的邏輯還活著嗎?
Tosca: 銳化是真的拍文件很有利啦 你拿十年前的手機出來拍就知道了 09/08 11:31
你不要鬼扯拉 我在問你誰會為了拍文件好用做這種tunning 這種tunning拍字體會清晰 你都知道了我會不知道喔 ※ 編輯: kblover (61.218.44.76 臺灣), 09/08/2023 11:33:07
nocesst: 我是覺得十年前的手機拍很爛跟是不是銳化對拍文件有利好 09/08 11:36
nocesst: 像也沒什麼關聯,這是什麼連結 09/08 11:36
nocesst: 至於說什麼手機拍文件強大到掃描器傳真機可以廢了,我看 09/08 11:37
nocesst: 你是沒掃過幾百張幾千張的文件齁 09/08 11:37
vi000246: 單純是因為上傳IG會把圖片壓縮 所以先銳化 09/08 11:43
vi000246: 讓上傳上去的照片不要那麼糊 09/08 11:43
M16A1: Tosca正常發揮中 都不知道他以管窺的天朝著哪XD 09/08 11:47
pineapple824: 是tuning啦,只有一個n 09/08 11:54
笑死 打字太快了就會錯字一堆 XD
xoy: 現在的三星手機拍照很多東西可以關開,像場景優化,磨皮,鏡 09/08 11:57
xoy: 頭自動切換,HDR等等,全關了就是原形畢露的樸素,就算用Exp 09/08 11:57
xoy: ert RAW拍RAW也可以拍單張或疊圖的RAW,只是這不是大部分人 09/08 11:57
xoy: 用手機拍照會刻意調的,就真的是不在乎 09/08 11:57
後來看android cameraX還是camera2的API也針對RAW有很多不同的用法定義 我覺得這對科技發展來說是滿好的事情 不過....說實話.... 要搞這麼囉嗦,我還是不如來用相機吧 效果好得多 XD 所以我現在手機拍的就是真正的隨便拍~ ※ 編輯: kblover (61.218.44.76 臺灣), 09/08/2023 12:02:47
sky912745: 啪啪響XD 09/08 12:46
canandmap: 怎麼有手機派在崩潰中呢? 09/08 12:47
TrueTears: 同樣是蔡司的同個系列(Batis 40/85)用起來我都覺得 09/08 12:49
TrueTears: 色調的走向有點不同 09/08 12:49
smena: 我覺得手機最大的弱勢是sensor越來越大又不能縮光圈,導致 09/08 12:54
smena: 醜陋的焦外閃都無法閃,但拿來拍超焦的風景或建築四周成像 09/08 12:54
smena: 和變形控制又讓人沒辦法對他認真,這種時候各自拿專用的鏡 09/08 12:54
smena: 頭配多小的機身可以輕易解決 09/08 12:54
lvlvlv2g: 底掃改手機翻拍的科技指日可待,加油,喔要tiff不要jpg 09/08 12:56
smileahpain: SONY應該還是維持清淡口味吧? 09/08 12:57
smileahpain: 除了綠線、貴以外也沒啥缺點了。 09/08 12:58
canandmap: 咦?我一直以為Sony是有它的獨特風味,不是偏黃就是偏向 09/08 13:03
canandmap: Sony味,清淡口味是以前Pana M4/3的專長喔 09/08 13:03
smileahpain: 那是比較的,SONY手機已經算是相對沒有重手的牌子了 09/08 13:05
canandmap: 喔~我誤會了,我以為你是說Sony相機 09/08 13:07
canandmap: 手機倒沒機會拿過就是,不知道是什麼原因? 09/08 13:07
eric00169: 因為以前高飽和放上臉書很讚 所以三星都是那個調調 其 09/08 13:40
eric00169: 實現在三星也差不多 只是沒有以前這麼誇張 尤其以前綠 09/08 13:40
eric00169: 色濃的可怕 09/08 13:40
eric00169: 我三星拿過S3 n4 a52 s23 中間用過pixel4 拍照起來對比 09/08 13:41
eric00169: 就很明顯 09/08 13:41
jack8587: 手機就算cmos用到一吋,照片素質跟相機也完全不能比, 09/08 13:51
jack8587: 畢竟他鏡頭尺寸限制在那 09/08 13:51
canandmap: 三星手機發色真的是滿讓我很傻眼的濃 09/08 13:55
canandmap: 同一個場景,用我的華碩拍就還好很自然 09/08 13:56
canandmap: 用家人的三星去拍,哇塞這什麼飽和度,也太過over了吧 09/08 13:56
Xperia: 可是zf10也改濃豔風格了。蘋果走高銳化路線應該是加入de 09/08 13:58
Xperia: ep fusion算法之後。 09/08 13:58
canandmap: 我看阿哲的評測,覺得ZF10還是數幾年如一日的說 09/08 14:02
canandmap: 也看了其他ytr的評測,嗯這就是華碩不意外... 09/08 14:03
canandmap: 忘了說,我的手機是ZF4,家人是A51&A54 09/08 14:03
zechsmarkii: 說到發色,以前忘記在哪邊看過一派說法稱C家的apsc c 09/08 14:28
zechsmarkii: mos發色很髒,灰灰的,直到80D才改善。 09/08 14:28
zechsmarkii: 記得還特別挑7D2出來講。我自己在用550D時是不覺得有 09/08 14:30
zechsmarkii: 那麼慘就是了 09/08 14:30
講到這個CCD 我個人是沒真的用過ccd相機 不過每次看到任何網路cmos/ccd對比圖出來 我都覺得那些直出色每個都醜到不行 接下來就會有人在下面回應說CCD比較飽和殺小的 我看了也是都笑笑 因為在我看來,全部都超醜的....
canandmap: 樓上說的我沒有很大印象的說 09/08 14:40
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 09/08/2023 14:45:13
pizzafan: 若有低於30歲的有為青年 想研究發色? 建議去找C舊機s1is 09/08 15:04
pizzafan: 沒錯 雖然是1/2.3爛DC 但是C家從不把舊機G6顏色做在單眼 09/08 15:05
pizzafan: 你會感覺完全是兩組不同團隊在各自掌控顏色或色調、色系 09/08 15:06
pizzafan: 上月日本y拍有冒出一台品項優的良品 最後是4010日圓結標 09/08 15:07
pizzafan: 然後s2s3s5完全不用選擇 因為後續機 反而顏色被限制窄了 09/08 15:09
pizzafan: 反正PS調起來 自由度最高的就是s1 買過pro1也是被窄化版 09/08 15:13
pizzafan: 大概4年前才賣掉s2 體會到 顏色完全舒展不開來 那種感覺 09/08 15:18
不予置評.... ※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 09/08/2023 16:27:12
Gogoro5566: 現在的手機居然進步到掃描文件很方便了!好厲害 09/08 16:29
rinkai: 文件銳化和一般場景銳化是不同的需求,理論上手機自己要會 09/08 16:44
rinkai: 分得出來就是了 09/08 16:44
nigatsuki: 手機掃描方便是有時候要回簽單張的時候很方便 09/08 17:31
nigatsuki: 多張在那邊掃是要忙到死嗎 09/08 17:31
hellomotogg: 變成星座ㄌ 09/08 17:38
keynote1: 上面討論的叫翻拍吧? 09/08 17:39
George72: 紅刺蝟是直出嗎?如果修過圖被認錯正常吧 09/08 17:58
KingSccasher: 紅刺蝟以前說他是拍JPG的 09/08 17:59
asters: iphone12 就已經開始銳化超嚴重了 尤其是室內拍 09/08 18:40
Furch: 吐司不要唬爛啦 拍文件用Adobe scan不就好了 爛手機也能拍 09/08 23:09
Furch: 出掃描照 干銳化屁事 手機銳化重是為了掩蓋先天缺陷 才不 09/08 23:09
Furch: 是什麼為了翻拍文件 不要亂扯 09/08 23:09
callmeshan: 樓上Furch 09/08 23:31
NewTypeNeo: Furch怒了 09/09 00:01
WiLLSTW: 我對iphone13mini最不滿的就是他影像設定不給關自動銳化 09/09 02:50
WiLLSTW: 明明以前的顏色簡單好看硬要調成奇怪的風格 09/09 02:50
canandmap: 還好我有拿過CCD的類單LX2 09/09 05:18
eric00169: 我70d用過五年 看不出來哪裡灰QQ 09/09 05:21
Ccsteeker: 認同樓主 09/09 08:37
WiLLSTW: sony手機的發色其實跟相機很相近 這個色彩相機上是缺點在 09/09 10:33
WiLLSTW: 手機上反而是優點 我覺得這很好解釋了手機能不能取代相機 09/09 10:33
WiLLSTW: 這個問題…… 09/09 10:33
rail02000: 不過在手機通訊板反而反過來,說Sony相機很棒,但手機 09/09 10:51
rail02000: 拍照很爛XD 當然PTT也不一定是多數人 09/09 10:51
kblover: 我是看不出來sony手機跟相機像在哪裡拉 硬體差那麼多 09/09 11:28
Cathay: 同意,一時的驚艷不是真的好看 09/09 11:32
Cathay: 一些廣角或魚眼的照片第一眼也是很驚艷,但久了就還好 09/09 11:32
hidexjapan: iPhone 13開始鎖死拍照一律HDR,以前還能選擇保留原 09/09 12:05
hidexjapan: 始照片,現在根本不能選 09/09 12:05
hidexjapan: https://i.imgur.com/MB4fhF1.jpg 晚上八點的松菸最 09/09 12:05
hidexjapan: 好是長這樣 09/09 12:05
hidexjapan: https://i.imgur.com/hWtMuYL.jpg 09/09 12:06
ChiuMichael: 最近整理童年舊照很有感啊 糊焦爆光色偏 怎麼我反而 09/09 15:03
ChiuMichael: 很喜歡 手機校調最高原則是凸顯主體避免拍壞 所以拉 09/09 15:04
ChiuMichael: 高對比 色彩抹濃 強制HDR打光都成了標配 結果大家反 09/09 15:05
ChiuMichael: 而流行起開戲劇濾鏡+調低曝光+加躁點去追求氛圍感 09/09 15:06
ChiuMichael: 有點像以前的lomo風逆襲 但玩lomo門檻太高(要買底片 09/09 15:07
ChiuMichael: 又要洗照片) IG濾鏡破壞性太強 所以富士就崛起了? 09/09 15:08
Rogozov: 推版主 我覺得直出好看的相機是真的方便省力 09/09 18:37
Rogozov: 但是各種神化真的很令人無言 09/09 18:37
eric00169: 手機版是說sony手機相機相關硬體給的好 但是軟體跟屎差 09/10 10:57
eric00169: 不多 09/10 10:57
nintenblo: 流行這種東西就是這樣,去追這些沒意義,沒有要賣錢拍 09/10 12:51
nintenblo: 自己爽就好 09/10 12:51
WiLLSTW: Sony手機的相機硬體也沒給多好 畢竟大家都跟他買 09/10 13:11
greenpeace21: 6樓真的鬼打牆耶! 看了神煩,支持版主 09/10 21:14
linjp: 這篇最棒!給推! 09/12 12:58
AnderinSky: 手機流行的夜拍是把晚上拍成早上 這個我想相機版的大 09/18 13:53
AnderinSky: 家是不會喜歡的啦 09/18 13:53
Aquarius126: 手機的現在潮流就是傻瓜攝影,比如說夜拍要清楚,光 10/01 23:07
Aquarius126: 影對比極強時還能看到人臉,久了就會覺得調調都那樣x 10/01 23:07
Aquarius126: D 10/01 23:07