[閒聊] Q3用沒幾天的小心得

[absenta (AB)]

在太座的同意之下，訂了Q3順利拿到貨了。
在那之前都是用大M紀錄生活跟太太及貓咪。
Q3是買來想要練習拍大景用的，但目前還沒空出門，只好先放一些傷眼照讓大家滅火。

https://i.imgur.com/XKAvxH0.jpg
這張是去找朋友聊天玩小孩
為了把後面的爸爸拍進去
光圈縮了一點 結果iso有點高
f5.6 iso12500 1/50 JPG SOOC

https://i.imgur.com/zvMKOSo.jpg
這是拿到Q3的第一張畫面 有大幅度裁切 大概畫面的十分之一左右吧
LR調對比 亮度 飽和
f5.6 iso6400 1/500 （忘記調快門速度

https://i.imgur.com/u4ERoWP.jpg
這張是測試看DNG能把天空拉回來多少 就沒特別調啥了 因為在計程車上 建築物不想管就
都拉到最黑 只看爆掉的天空能怎麼玩

剩下都是貓貓照 還沒機會出門拍大景
https://i.imgur.com/5StTyEF.jpg
https://i.imgur.com/uRImhGa.jpg
https://i.imgur.com/TD1Lvtu.jpg

補充一些MP240配35/1.4 fle2 or new 50/1.4的貓貓照給大家看看顏色跟其他比較
https://i.imgur.com/KjGrzRD.jpg
https://i.imgur.com/YXG26Bi.jpg
https://i.imgur.com/2e5a4WY.jpg
https://i.imgur.com/orXkrAv.jpg

基本上拍貓咪都是LR拉亮度對比而已
貼出來只是想讓大家看看Q3這次顏色跟我的拙照會不會滅火

接下來說一下心得
先說優點好了 其實也就那些
裁切真的方便 數位變焦雖然我技術不好營造不出壓縮感 但還是很好用

白平衡比過去準 還是是因為我對照組只有M240?

相位對焦偵測在對人跟動物 覺得堪用了
當然比不上黑科技 但至少比較抓得到開運動會的貓咪

螢幕折疊 這個取景其實是有方便的 在某些需要張力的角度時候 還有擺拍的時候 個人覺
得有感

再來是Leica foto 他們說檔案大有變快 還有濾鏡 我個人是無感啦 還特地買了高規格的
記憶卡 因為都是拍M-DNG+L-JPG但新增就當作優點 但是但是 我有遇到LR無法打開檔案的
狀況

高ISO有進步 從夜晚對全黑的飛機窗外拍 iso拉到最高1後面忘記幾個零 光圈最大 1/300
 是可以拍清楚且用AI降噪是勉強可以接受的

再來真的是來滅火了 雖然都很主觀

過熱 拍沒幾張過熱 電池噴電快
家裡一直追著貓咪拍 傳一下照片 電池就顯示紅了 不知道我是個案還是怎樣 雖然有貴鬆
鬆一個快速充電無線充電板啦 但家裡一隻貓 不可能就這樣放著給他打

再來 雖然Ai對焦堪用 但其實還有蠻多進步空間 最後跟M機一樣拉快門速度看景深尺算距
離去拍更清楚 也可能是個人習慣

顏色的部分 我都很想調濃一點
Q3好像跟M11用同一塊sensor但顏色調校還是做出蠻大區別的 Q系列依舊偏清淡 跟M比起
來

再來是萬年的28mm 一樣老問題 比實際廣一點點 素質是很好 但那些老問題一樣沒修正

補充一個小問題 台灣定價對照匯率真的貴
而且鋪貨體感比國外直營店慢 但覺得貴是我的問題啦

如果高畫素無感 去青田街試用之後對焦加強無感 折疊螢幕無感 照片傳輸跟Leica Looks
濾鏡沒興趣 想要直出有M機顏色 都可以考慮放棄了 規格網路上都有大家就自己看吧

不過別忘了哦 Q系列就是買鏡頭送機身

以上 賺一下P幣 謝謝大家









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.65.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1694240233.A.4BD.html
※ 編輯: absenta (114.45.65.189 臺灣), 09/09/2023 14:19:50
※ 編輯: absenta (114.45.65.189 臺灣), 09/09/2023 14:22:11
推 polarfox: 推一個，然後台灣定價真的高貴不是開玩笑的
推 Derp: 這些缺點還可以買這麼好 萊卡賺爛
推 aquablue: 想當初Q出來才14萬..
其實按照匯率算跟通膨 國外定價還算合理 就是不知道為什麼台灣定價那麼貴 這價錢都
接近水貨還是二手M11了 而且大部份國外直營店都可以退稅
我剛好是利用出差去買 所以交通費機票公司買單 所以退稅下來 其實我覺得價格以徠卡
來說是合理的 朋友度蜜月去米蘭直營店剛好勝一台 退稅加刷卡優惠十七萬左右
→ absenta: 所以我後來都跟朋友說用不慣黃斑 不想買貴死人的鏡頭 買L
→ absenta: eicaQ跟Q2就好了 不然就正常價格的GR3還是X100V 雖然好
→ absenta: 像很難看到 之前是看到保內公司貨的X100V跟品項不差的Lei
→ absenta: ca Q 只差五六千了 但X100V賣出去了 Q倒是放了一陣子才
→ absenta: 賣出去
※ 編輯: absenta (101.10.58.64 臺灣), 09/09/2023 20:39:31
※ 編輯: absenta (101.10.58.64 臺灣), 09/09/2023 20:40:05
推 lef1986: Leica Q 韌體1.0版發色之好，後面就鳥掉了
→ lef1986: 我當初更新後超後悔，還特地收一台1.0的二手
大大有樣圖嗎 我好想看
來來去去最後最常用的還是大M
※ 編輯: absenta (101.10.58.64 臺灣), 09/09/2023 21:59:38
推 air1006: 電池還是跟一代Q一樣一顆拍三百多張嗎
→ air1006: 持有過一代Q 1.1版跟3.0版 3.0顏色變綠好多 Q3會偏綠嗎
啊 差點忘了 evf跟lcd的切換
空氣大提到才想到
Evf感應太靈敏 已經調最低
還是只能在evf看回放跟設定
也可能是這個緣故 電池噴電超快
我電池固定充到80%就停
大概AI動物對焦 快兩百張就差不多了
普通的單點對焦好像多一點
顏色部份 我對照組只有大M 所以不好比較
jpg個人覺得跟M10很像 帶點日系
不會像大M那麼黃 很常要調
DNG就那樣了 畫質好 數位感 顏色演繹自己調
※ 編輯: absenta (101.10.58.64 臺灣), 09/09/2023 22:15:56
推 biaw: 感覺q就是做給大眾面向但又想要m的外型且很願意花錢的人
個人主觀意識還是覺得M機好看
X-Pro系列也好看 Q總覺得就是少了那個觀景窗

補幾張跟太座吵架時
會被趕去睡睡袋跟棉豆皮的極低光區
現在都被貓咪佔領 給大家參考一下
光源只有一盞小黃燈 ISO約四萬到六萬
抓1/30 or 1/50 最大光圈

DNG LR
https://i.imgur.com/UhxmFSi.jpg
https://i.imgur.com/518IJKy.jpg
https://i.imgur.com/lepw3Jr.jpg
https://i.imgur.com/5ftFGak.jpg


JPG SOOC
https://i.imgur.com/4OsNm9t.jpg
https://i.imgur.com/aB42Pn4.jpg
https://i.imgur.com/4Vd6Xe1.jpg

說實話 縮Ig好像差不多
但Q2m在低光源個人還是覺得大勝

Q2m SOOC 燈全關
https://i.imgur.com/0JGZNBL.jpg
※ 編輯: absenta (114.45.65.189 臺灣), 09/10/2023 00:51:53