Re: [閒聊] M50 長焦段vs s23 ultra vs s23+

[RieX (呵呵狗)]

※ 引述《asirthe (0.0)》之銘言：
: 最近打算換手機，本身有台Canon M50+55-200m焦段鏡
: 頭，出去玩或者拍展覽會帶出
: 門,本身手機拍照普通想換新手機，剛好看到一堆人推薦
:    網路上說s23 ultra拍照很牛逼，這樣可否取代這焦段，以後就不用帶M50出門，放上
: 電腦螢幕上s23 ultra，請問10倍光學變焦內是否打平微單M50相同焦段，若還是輸，會考
: 慮
: 購買S23+就好，謝謝
: PS.目前不考慮買全片幅相機，太重偶爾拍拍照而已，怕買來都放防潮箱

之前在手機版有做s23u的測試照

拿一些10倍的照片供你參考，當時手機已經設定好，日夜拍都有
都是10倍那顆鏡頭拍攝，沒有數位變焦

https://i.imgur.com/YQUopHJ.jpg

https://i.imgur.com/PRIwypJ.jpg

https://i.imgur.com/ZekZ8xK.jpg

https://i.imgur.com/RmBUggw.jpg

https://i.imgur.com/QMOUI3t.jpg

https://i.imgur.com/4CPBUiV.jpg

https://i.imgur.com/81MxZmb.jpg

https://i.imgur.com/QyaVO8s.jpg

優點:
不用管光圈、快門、ISO
若只拍攝 生活紀錄，工作紀錄，現場紀錄，並且只在手機社群上面看 夠用


缺點:
沒有任何光圈、快門、ISO空間
非常嚴重的塗抹、銳化，而散景可說接近沒有

拍照時要等他轉，光線不好轉更久，其實手機都會轉，但三星是我測過轉最久的
各種光線下都有失敗率，像上圖中夜拍要轉5到10秒才出片

就算不用轉的場景，有時也會拍出奇怪的合成失敗照片，十倍這顆最嚴重

放電腦看我個人覺得不太行，沒有任何創作空間，就算expert raw也一樣


個人心得:
若只放在手機社群上面看我覺得是夠用的

手機就只是手機，不要為難他，更何況還是10倍，以日常紀錄來說我覺得已經不錯了

手機紀錄用，相機創作用，各種工具都有他擅長的地方

一樣是等效200，這是我比較想要創造的畫面
https://i.imgur.com/h2R0xTr.jpg 台中歌劇院
pen-f、40-150

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1695745031.A.2F0.html
※ 編輯: RieX (27.51.120.140 臺灣), 09/27/2023 06:49:59
推 changmada: 猛
推 NewTypeNeo: 推   好文
→ RieX: 拍失敗的照片當初全刪了，像薑母鴨那邊，太陽稍微被雲遮住
→ RieX: 快門就剩1/25，廢片率激增，夜拍就更不用說了
→ hebeisme5566: 小刀跟武士刀的差別
推 ddity: 縮圖沒問題 一放大就廢了
推 yiangluen: S22U的10X 差不多的心得 也是一樣 縮圖看還可以 放大就
→ yiangluen: 露餡
推 almostreal: 中肯
推 asirthe: 感謝大神無私分享