[選購] M4/3 旅遊鏡頭組合請益

[HibiMaoko (一齊好好過)]

各位先進好，目前計劃更換鏡頭，
主要遇到的困難是12-32太短了，旅途中要一直換鏡頭。
目前的機身是GX85，下面是目前擁有的鏡頭：
Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6
20mm f/1.7
Olympus40-150mm R f4/-5.6
45mm f/1.8
這邊是我上次去東京旅行，鏡頭使用的大概統計：
https://i.imgur.com/kV7B1Li.jpeg
以20 1.7 為主，45 1.8 主要為晚上使用。

以下想出三種方案，懇請各位大大開示：
1.14-140II （取代掉12-32 + 40+150R)
2.12-60 f3.5-5.6 + 35-100 f2.8
（35-100 f2.8 可以順便取代掉45 1.8 ，畢竟其用量最低）
3.12-60 f3.5-5.6 + 45-175/45-200 II （同樣取代掉12-32 + 40+150R)
有試過12-100、12-200，不考慮這兩款的原因是12-100太大太重，12-200遠端怕會手抖。

以上方案，不知道各位大大比較推薦哪個呢？
謝謝大家！
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.186.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1697432779.A.195.html
推 Rissu: 買條把重量分擔到肩膀的背帶，12-100mm 神好用
→ Rissu: https://i.imgur.com/VDQb2vK.jpg
→ Rissu: 這是100mm端拍的松鼠
推 Piplup17: 是我的話會選1，大光圈鏡頭留用
推 Rissu: 真的不用12-100mm 我也推14-140mm，旅遊鏡還是比較合適
推 bill7241823: o家12-40 f2.8呢 20 跟 45拔掉 或擇一大光圈應付晚上
→ bill7241823: 弱光
推 yumc: 上次去日本用12-60 這顆 輕畫質也還不錯
推 hebeisme5566:  14-140 II 很不錯
推 redber: 我去歐洲只有一顆8-18打天下，其實常常換鏡頭有時候會一個
→ redber: 迷思，到底去玩還是去拍照，後來去奧地利改一顆9mm打天下
→ redber: ，回來就入8-25mm更是讚，除非你有望遠需求，不然還是建議
→ redber: 一鏡到底享受旅行
推 DOC: 如果預算夠，建議買12-60 Leica，搭配現有的40-150就好
推 changmada: 有日本旅行照片嗎
推 hsin0111: 旅遊鏡就是一鏡到底就好 推14-140 搭配機身還有不錯的
→ hsin0111: 防手震
推 boyo: 歐洲的話一鏡  強烈建議一定要是超廣角變焦
推 kblover: 我個人淺見  我在歐洲旅行20天最常用的是35
→ kblover: 真的掏出20，或是以下的超廣角並不多
→ kblover: 我是不知道為什麼每個人去歐洲都說一定要超廣角....
推 zeromic: 一台配14-140，一台配20f1.4，連鏡頭都不用換，其
→ zeromic: 他免了，gx85配12-100根本不好用，拿起來手把附近
→ zeromic: 的按鈕會狂誤觸
推 smena: 我是EP-5配9mm加上TX1，包包有25/1.7備用
推 porscheruf: Leica 12-60mm f2.8-4 + Leica 12mm f1.4
推 eiki787: 我本有1235 35100,後來換PL1260後外出幾乎只用這顆
→ eiki787: 頂多再帶45175,PL15 老蛙7.5
→ eiki787: 你去試看看60-100的焦段根本沒啥差異~
→ eiki787: 所以方案2我不推薦
推 DaMaoMi69: 14-140 + 12-40
推 SYH: 預算夠 leica 12-60mm f2.8-4  望遠端畫質比lumix好上一截
推 darktt: 可以選擇12-60 Leica，然後補上 15 f1.7 當作夜間拍照用
→ tomomo520: 1260萊，還可以開雙防震，太暗再用20
推 spring28892: 我上週去義大利覺得沒有超廣角會少很多構圖
→ spring28892: 只帶12-40覺得有點可惜，以後應該會換8-25
推 PAULDAVID: 既然40-150僅次20/17 那麼14-140是有意義的 收到f6.3/8
→ PAULDAVID: 可以追趕前者的畫質 1232輕小帶著當應急12定也沒差 這
→ PAULDAVID: 麼喜歡20/17沿用也好 一隻新鏡打平70%需求 剩下都沿用
推 almostreal: 3吧，但除了除了旅遊就不會用到相機 就1
→ HibiMaoko: 謝謝各位大大，今天進一步整理資料，發現如果把焦
→ HibiMaoko: 距數字整理成12-60、60-150 兩個區間，照片的比例
→ HibiMaoko: 大概再拿掉20mm後太概是12-60 60%，60-150 40%，很
→ HibiMaoko: 有趣的是進一步看150mm 的佔比蠻高的，達12%，所以
→ HibiMaoko: 我覺得望遠端還是必要的～～
→ HibiMaoko: 現在看起來可能12-60 or 14-140 比較多大大支持，
→ HibiMaoko: 很好奇為什麼35-100 都沒有人推呢？謝謝大家～～
→ RoJjo: 我有1235 35100只不過1235壞了改用1260要拍遠一點才用35100
推 DBoyX: 也想買14-140，哪裡有的買
推 leo5678992: 12-40 pro and 35100 f2.8
推 DOC: 因為在m43的世界，35-100變成一個不上不下的焦段。從廣角端
→ DOC: 來看12-60或12-100跟35-100有很高的重疊焦段，光圈只差了一
→ DOC: 級不到，但方便性大勝
推 DOC: 如果是從望遠來看，松下萊卡的50-200或是OM的40-150 F4、40-1
→ DOC: 50F2.8，則是光圈平手或少一級內，但是焦段跟方便性大勝
推 DOC: 所以35-100的優勢只剩下比較輕便一項，其他考量因素包含畫質
→ DOC: 、價格、光圈、焦段都沒有絕對優勢，而且用變焦鏡就是圖個方
→ DOC: 便，有更方便、從廣角一路到60mm、100mm、140mm的選擇，就不
→ DOC: 會想推35-100了
推 canandmap: 14-140mmII在望遠端的畫質較偏軟，我自己用了8年多，真
→ canandmap: 心覺得望遠端到100mm就差不多了，但我之後也會把14-
→ canandmap: 140mm換成12-100mm，少那40mm的焦距其實影響不大，且多
→ canandmap: 了4mm的廣角也較方便，另外也可以看看8-25mm與8-18mm
感覺很可以先買14-140II，對畫質感覺不滿再升級，也許是一個可行的辦法？？
不過40-150R真的是一直很有趣的鏡頭，看他將長相跟價錢，也許會覺得不怎麼樣，
但是畫質卻很不錯

※ 編輯: HibiMaoko (175.181.186.52 臺灣), 10/18/2023 10:36:45
推 spring28892: 或是可以跟我上次去大阪一樣 再買一台GF二手機裝20.7
→ spring28892: GX85裝40-150R 雙機拍攝就不換鏡頭，增加的GF也不重
推 NCTUamine: gf 常常跑焦
其實這個想法很有趣，之前也實際操作過：小弟我用舊的EM5II 與GX85
搭配拍攝活動，一台用12-32 另外一台用45 1.8 ，體驗是相當有趣的，
只是感覺出國這樣子搞有點麻煩，所以才會想說用旅遊鏡頭搞定
※ 編輯: HibiMaoko (39.10.50.173 臺灣), 10/18/2023 21:46:02
推 growl: o家12-200變焦範圍超大，超爽。
→ HibiMaoko: 12-200 的畫質與14-140ii比，不知道誰比較優勝？
推 DOC: https://www.dpreview.com/forums/thread/4626890
→ DOC: 這邊有實拍比較
推 JustinLYS: MZD 12-100 f4，畫質出乎意料的好，最近兩次出國幾乎
→ JustinLYS: 都是一隻拍到底了，然後帶一個超廣角備用就夠。
→ HibiMaoko: 靜下來想，上面有大大推薦的12-60 F2.8 or 12-45 F
→ HibiMaoko: 4，去了定點再換望遠鏡頭，再搭一支定焦鏡頭，也許
→ HibiMaoko: 才是畫質、錢、體積重量的完美平衡！
推 killer2k: 上次去歐洲基本上1240全包，室內17 1.8基本上就收攤了
推 ck950643: 一樣拿GX85，配萊卡1260 & 25mm f1.4
推 stuartfamily: 12-100 F4旅遊鏡皇當之無愧