→ ironguy: 文中「主題」都是選字錯誤,我要說的是「主體」,抱歉XD10/17 03:38
推 NewTypeNeo: 廠商自己要停產的 消費者也沒辦法10/17 06:46
→ KurakiMaki: 無反也有別電池手把啊,電量能有什麼問題10/17 07:33
→ KurakiMaki: 按500張都沒時間換電池?10/17 07:40
→ KurakiMaki: 那是自己使用習慣的問題吧...這算哪門子優點10/17 07:41
推 KurakiMaki: D750多出來的重量都能買顆行動電源裝著,邊拍邊充了.. 10/17 07:49
→ KurakiMaki: .電量超過你的電池加手把10/17 07:49
→ KurakiMaki: 你都用小米手機了,不知道去買小米行動電源?10/17 07:51
通篇寫了這麼多,您就只回了最無關緊要的,我也沒什麼好說囉^_^
→ KurakiMaki: 就是因為被打趴才停產的,產品有賣越來越爛的嗎10/17 07:53
→ KurakiMaki: 有些人愛貴古賤今,要不再發篇CMOS真的打趴CCD了嗎10/17 07:56
推 freeasa: z6ii的機身等級不高,那種條件下拉風箱合理10/17 08:01
→ freeasa: 無反跟單反說真的,最有感就是準焦(因為我是C家特有感?)10/17 08:02
→ freeasa: C家大光圈又緣份對焦的加持下,無反真的提升很有感10/17 08:03
準焦這點我完全同意,只要在能夠順利合焦前提下
推 fiiox3: cmos被打爆機會低,但不就透過觀景窗射眼睛10/17 08:04
推 freeasa: 不過我是R6用一用賣掉換回單反的那個異類10/17 08:07
推 xoy: 一個東西被大量取代不需要[全面]被打趴,比較好奇的是無反不10/17 08:07
→ xoy: 能用外接閃燈的對焦輔助燈?10/17 08:07
不能喔,無反不吃紅外線輔助燈,至於打亮被攝物的那種太干擾被攝者了,很刺眼
→ fiiox3: 對焦我也覺得無反好很多唉XDD10/17 08:08
推 h3250sam: 你的問題應該是Nikon 的鍋,其他家不一定會這樣10/17 08:20
Canon和SONY比較好,Z6ii在微光下拉風箱是家常便飯,真的不可用,Z8 Z9在這樣的環境總
算像Canon和SONY的機身一樣能夠順利合焦了,希望Nikon可以再加把勁。
但微光下合焦還是紅外線輔助燈加持下俐落,越暗越明顯。
推 xoy: 另外D750的低光AF能力是-3 EV,跟中高階無反比不算突出10/17 08:21
重點不在機身本身的低光對焦能力,而是無反不吃紅外線輔助燈。
推 windblood: 我有個疑問是暗部不夠暗會因為單無反的結構導致嗎?10/17 08:24
推 flyinggoat: 圖都蠻棒的,想問有防止雷射打爛Cmos的辦法嗎10/17 08:25
有人說柔焦鏡,有人說偏光鏡,但都不太適合微光環境所以我沒試
→ KasmirLo: 轉接老鏡無反比單反方便太多了10/17 08:29
推 penny31029: 你拍這些就算不準焦用DMF模式不就好了? DJ又不會跑來10/17 08:31
DJ會跑來跑去,而且很多時候是拍攝舞者或是側拍客人,放DJ照片只是找照片時隨手挑的。
→ penny31029: 跑去10/17 08:31
→ evil2004: 我是長焦拍鳥的 單反的移焦問題真的讓人很想死囧10/17 08:44
無反確實完全解決單反時代這個問題沒錯。
推 KingSccasher: 邊充邊拍XDDDD 這是啥雲拍攝方案10/17 08:44
→ evil2004: 反之 續航是我轉無反唯一需要妥協的 我覺得各有利弊10/17 08:45
推 andy4624: 若是業餘愛好者,無反的優勢比較大10/17 08:56
我有先說了,除了特殊需求以外單反完全無優勢,直接選無反即可
→ andy4624: 一個相機若重到讓人不想要帶出,功能再好也沒有用10/17 08:56
→ eyecolor: 一台再好的相機不帶出門也沒用,廠商意識的消費者需求10/17 08:56
→ HighTemplar: 續航多帶電池就好 移焦可是直接影響成品 ZB差這麼多10/17 08:58
推 no2muta: 單反+sigma對焦跟抽卡一樣刺激10/17 09:03
推 eyecolor: the map times公布了2023年9月相機銷量,第一名為GR310/17 09:04
推 eyecolor: 第二名為a7RV,第三名為X-T5,第四名R6m2,第五名a670010/17 09:06
→ eyecolor: ,第七名a7IV10/17 09:06
推 Tosca: 那是只有日本的銷量吧10/17 09:06
→ eyecolor: 更新,第一名為GR3X,GR3是第十名10/17 09:06
→ eyecolor: 日本消費市場可以觀察到,攜帶性/對焦性/發色,為市場主10/17 09:07
→ eyecolor: 流選購10/17 09:07
→ eyecolor: 這就是為什麼佳能直接全部轉向無反的原因10/17 09:08
→ eyecolor: 如果傳統相機廠再不轉型,市場直接拱手讓給攜帶性跟HDR10/17 09:10
→ eyecolor: 更強的手持裝置;要在畫質跟體積取得平衡,無反唯一選10/17 09:10
→ eyecolor: 擇10/17 09:10
→ eyecolor: 這就是為什麼廠商積極轉向無反並縮小鏡頭10/17 09:11
這個我也完全同意,生活用我也早已沒在用單反了,廠商不可能為了賣不到1%的東西繼續留
一條產線也完全合理
推 bell1708: 反正錢夠,誰還要買單反10/17 09:11
→ eyecolor: 很多人不想拿APS-C DC來跟單反或無反比較,但以目前而10/17 09:15
→ eyecolor: 言,消費市場蠻強勁的10/17 09:15
推 Tosca: 沒有 那是只有日本強勁10/17 09:15
→ Tosca: 我去東京迪士尼和環球影城 一堆年輕妹子都拿單眼猛拍 10/17 09:16
→ Tosca: 害阿伯我好慚愧我都拿不動那麼重的相機說10/17 09:16
→ eyecolor: 台灣一樣GR3/GR3X都是超工價賣,不妨可以去看購物網站;10/17 09:17
→ eyecolor: 也可以去問問看目前排隊要排多久才能買到 10/17 09:17
推 Tosca: 就產量少阿 canon R8也是單機身很難買阿 kit組稍微不缺了10/17 09:19
推 lee28119: 有些純粹是抖音流行而已吧 之後有新的就打回原型了10/17 09:20
推 eyecolor: 現在哪家相機廠要屯貨的?你不妨說說看,需求多少做多10/17 09:21
→ eyecolor: 少就這樣10/17 09:21
→ lee28119: 倒是好奇現在職業攝影到底是單反還是無反比較多?10/17 09:21
無反絕對是絕大多數啊,事實上即使職業攝影,拍這種場景的比例恐怕也不到1%
→ LuckSK: Nikon七代處理器以後跟上第一梯隊了 續航問題在工作上都不10/17 09:21
→ LuckSK: 該是問題 覺得續航短到是困擾還選來工作 那是人的問題10/17 09:21
續航我只是順便提到的優點,完全不是本文重點,造成誤解真是不好意思
→ LuckSK: 是說A7出世那時都說短法蘭距可以更方便設計輕便鏡頭 後來10/17 09:26
→ LuckSK: 看起來沒這回事啊….10/17 09:26
→ zen777: 事實上就是重量/對焦/攝影錄影一體機/比較受大眾歡迎啊10/17 09:34
→ zen777: 反正你喜歡用單反就繼續用 無反還是會繼續前進10/17 09:34
這趨勢我完全同意,但就不是我喜歡用而是不得不用單反,拍攝成功率和機身損壞機率問題
推 Tosca: 其實在迪士尼看拿單反的日本人還是蠻多的 很多妹子也拿單反 10/17 09:38
→ Tosca: 我覺得是日本二手市場發達的關係 單反機身和鏡頭都很好買10/17 09:39
推 KingSccasher: 如果是婚禮現場的話 已經幾乎看不到單反了10/17 09:42
推 freeasa: 欸….我已經是稀有品了嗎 10/17 09:48
→ sai1268: 一般或是業餘攝影師無反也的確是夠用,但身邊幾個以攝影10/17 09:53
→ sai1268: 為職業的也是拿無反,也沒說不好用,我是不知道同樣職業10/17 09:53
→ sai1268: 的到底差在哪裡?10/17 09:53
拍攝題材不同就隔行如隔山,一般真的很少人在ISO 6400 f1.8了回來還要再往上拉曝光的
亮度下拍活動吧
→ Ulysses: 單反優勢還是在續航力,一顆電池就能拍一千多張10/17 09:57
※ 編輯: ironguy (118.169.49.8 臺灣), 10/17/2023 09:59:13
※ 編輯: ironguy (118.169.49.8 臺灣), 10/17/2023 10:03:27
推 xoy: 無反不吃紅外線輔助對焦燈,所以給無反用的新閃燈大都改可見 10/17 10:13
→ xoy: 光或雷射輔助對焦燈,不過都有可能干擾被攝者就是了 10/17 10:13
推 MrFJ: 個人也覺得是續航力稍微有些優勢,cmos熱噪點應該大部分人 10/17 10:14
→ MrFJ: 都無感10/17 10:14
不管Nikon還是Canon,單反都不會再出了,只希望科技的進步能在現有單反全部壞掉沒得修
之前,解決抗雷射以及極微光合焦問題。
畢竟單反加機頂閃輔助燈即使零照度也能瞬間合焦,目前無反不可能。
這點幾乎是這篇文除了怕雷射打爆以外的唯一重點。
推 Xenogamer: 拍得到比較重要 單反移焦又剛好是想要的畫面會想哭10/17 10:16
※ 編輯: ironguy (118.169.49.8 臺灣), 10/17/2023 10:20:04
推 blackhey: 雷射現在都不管會不會射到人眼 相機超容易被掃到 10/17 10:24
真的非常恐怖,無反在這環境取景就好像裸體站在槍林彈雨裡一樣
→ icexice: 無反也能用有輔助燈的閃燈啊 10/17 10:24
推 s102324011: 但你的照片裡都沒有6400iso+f1.8 10/17 10:31
這張還算被攝者有受光的,沒受光那種會更難對
https://i.imgur.com/nSsMQ13.jpg
推 Tosca: 單反只是不會出新機種 但舊機種會一直生產啦10/17 10:37
→ Tosca: 說穿了你的需求就好像得利卡XDDDDDDDDDDD10/17 10:37
→ Tosca: 不管新車在怎麼fancy 商用車delica永遠會一直生產不會消失10/17 10:37
→ Tosca: 單反現在就是變成得利卡阿 不會進步了但就是一直生產給你用10/17 10:38
→ Tosca: 比較需要擔心的反而是鏡頭 就像canon停產一堆EFM鏡頭10/17 10:39
→ Tosca: 以後可能EF鏡頭也會停產一堆 只留最基本的幾款10/17 10:39
→ Tosca: 剩下要你去買RF鏡頭 現在大家嫌RF鏡頭少 以後可能相反了10/17 10:39
就是機板壞一塊少一塊啊XD
推 xoy: Canon Nikon Pentax的SLR系統新機還是有賣出一定的量,二手10/17 10:41
→ xoy: 市場也很活絡。原Po的使用場景的確OVF加上紅外線對焦輔助燈 10/17 10:41
→ xoy: 是一個成本低但是很有效的方案10/17 10:41
是的,我通篇沒有說無反不好,也有表明這就是極少數人的需求,但就是單反能輕易做到但
無反目前還差一點點的地方。
推 monkeyii: 雷射亂噴不就直擊視網膜 !10/17 10:43
是,其實對現場客人影響應該也不小,倒是我透過觀景窗似乎沒有那種刺眼的感覺。
→ chochin: 我拍生活照還是用D5阿,爽10/17 10:49
※ 編輯: ironguy (118.169.49.8 臺灣), 10/17/2023 10:54:37
※ 編輯: ironguy (118.169.49.8 臺灣), 10/17/2023 10:55:35
→ eyecolor: 原po說的零照度合焦,其實iphone pro系列做的到,靠的是 10/17 10:56
想知道這個有機會被放到無反機身應用嗎?
→ eyecolor: 光達10/17 10:56
推 david3928: 好強啊10/17 10:57
※ 編輯: ironguy (118.169.49.8 臺灣), 10/17/2023 10:57:45
→ eyecolor: 不過Canon等新的無反,對焦系統也很強,0.03秒對焦,-6. 10/17 10:58
→ eyecolor: 5EV就可以對焦 10/17 10:58
→ eyecolor: 新的無反應該 -6.5到-7 EV對焦都不會有什麼問題10/17 10:59
→ eyecolor: 不過光達要做到無反相機裡面,好像沒聽過有這種乳摸就是 10/17 11:00
→ eyecolor: 了 10/17 11:00
→ eyecolor: 我用R50到現在沒開過對焦輔助燈,是還沒遇過不能對焦的 10/17 11:04
→ eyecolor: 場景過10/17 11:04
推 akpaz: 推專業 10/17 11:05
推 hsuzzzzz: 真的就是被打趴了 10/17 11:06
→ eyecolor: 而且自動辨識物體對焦也很好用,拍貓的時候自動牢牢抓 10/17 11:08
→ eyecolor: 住貓臉 10/17 11:08
→ eyecolor: 無論貓怎麼跑,搭配新的RF鏡都會準焦10/17 11:10
→ eyecolor: 說真的沒理由回去玩有反就是了 10/17 11:10
推 freeasa: 我是單反跟無反的綜合體,都好用 10/17 11:12
→ eyecolor: 對我而言啦,還是看每個人不同需求,但我覺得有反會漸 10/17 11:12
→ eyecolor: 漸式微的10/17 11:12
推 AnderinSky: 我在日本甚至看到很多學生拿CCD…很魔幻的國家(就310/17 11:18
→ AnderinSky: C的使用而言 10/17 11:18
→ AnderinSky: 一方面擁有世界一流的消費級電子品牌、一方面還是很10/17 11:20
→ AnderinSky: 多人用有線耳機、CCD10/17 11:20
→ KingSccasher: 也不用想誰被誰打趴 可能未來通通被計算攝影打趴10/17 11:21
→ AnderinSky: 生產在2023 使用者在200310/17 11:21
→ eyecolor: 很久以前轉換成CMOS年代,我就抱怨過背照式CMOS,無論 10/17 11:29
→ eyecolor: 怎麼拍出來相對CCD就好像蒙上一層灰 10/17 11:29
→ eyecolor: 結果現在總算有人懷念起CCD了,還是年輕用戶,真的妙10/17 11:30
→ eyecolor: 所以說不定有反某天變成另外一種復古流行 10/17 11:31
→ eyecolor: 就像現在CCD跟即可拍一樣(富士靠即可拍賺翻) 10/17 11:32
推 RS512: ccd製程設備都滅絕了要復古代價不小 10/17 11:38
推 diamondX: 考慮錄影上穩定器.單反還真的被打趴10/17 11:40
→ diamondX: 以後是無反的時代了,家電廠捨棄A環,未來市場很明顯。 10/17 11:41
→ diamondX: 廠商說的算 10/17 11:41
推 eyecolor: 其實最近單眼這波銷量,也是歸功於計算攝影。很多人看 10/17 11:42
→ eyecolor: 膩了計算攝影的色調,所以回鍋單眼 XD 10/17 11:42
→ eyecolor: 所以也沒一定啦,說不定改天有反又復古流行了10/17 11:43
→ eyecolor: 或許單眼廠堅持不走計算攝影,也是另外一種保全產品線 10/17 11:45
→ eyecolor: 的方式 10/17 11:45
→ eyecolor: 所以最近修圖時會想,會不會把圖修的跟計算攝影拍出來 10/17 11:49
→ eyecolor: 的沒兩樣 XD10/17 11:49
推 AzureSoul: 求原Po的ig或相簿帳號XD10/17 11:58
in_photo_tw 不過我偷懶沒什麼更新
推 youplease: 照片很有說服力,無反拍演唱會之類的真的容易拉風箱XD 10/17 11:59
說真的我寧可稍微移焦,也不要關鍵畫面拉風箱
推 kblover: 又有大師來計算攝影了 怕.jpg10/17 12:00
→ eyecolor: 可憐的版主出現了,整天針對不煩嗎?反正只要你一回我就10/17 12:02
→ eyecolor: 不會再回了10/17 12:02
推 kblover: 太棒了 我造福大家10/17 12:09
→ smallpig02: 原po說得一點也沒錯啊,悲憤什麼 10/17 12:18
→ smallpig02: 無反順便贈送過熱功能,以前DSLR可是沒有的 10/17 12:18
→ ferrinatice: 本來想反駁的,但看到超大的 10/17 12:31
→ ferrinatice: LED,就忘了要說什麼 10/17 12:31
推 dorbeetle: 相片拍得好棒 羨慕 10/17 12:32
推 smena: 除了鏡頭以外,其他都是很好客服的問題。問題就是鏡頭買下 10/17 12:36
→ smena: 去你就被定型了,廠商當然要推你利潤高的產品。現在利潤誰10/17 12:36
→ smena: 高?賣那個就對了,其他系統完全沒有錯,錯在賺不了錢 10/17 12:36
推 PAULDAVID: 所以你們在吵啥 我顧著看胸部沒聽清楚(求DJ名) 10/17 12:43
djsura_official 我想大家應該對男DJ沒興趣吧?XD
推 smena: 而科技就是這樣,沒賺錢就沒經費研發,就落伍,就可以冠冕 10/17 12:58
→ smena: 堂皇把他停產,這是一場球員兼裁判的較量10/17 12:58
推 smena: 我覺得單眼絕對被淘汰的理由在於拍DJ有反光鏡聲太失禮,讓10/17 13:00
事實上這種環境就算快門聲再大也無所謂,現場的音響連幾百人一起跳的聲音都壓過去了
→ smena: 人聯想某種傳統影視業的側拍人員(迷)10/17 13:00
→ h810185: 單反除了省電,其他全輸無反10/17 13:20
如果您連文都沒看,那我也沒什麼可說
推 KingSccasher: 相機市場一年剩幾十億鎂 不知道未來會變怎樣10/17 14:00
推 bala045: 拍的真棒 而且好大10/17 14:05
推 jack8587: Kase有出專門的抗激光(雷射)濾鏡10/17 14:23
有看到,不過連對岸都找不到心得文XD
※ 編輯: ironguy (118.169.49.8 臺灣), 10/17/2023 14:38:38
→ freeasa: IgTPB.jpg 10/17 14:38
→ freeasa: 但他的紅字….怕 10/17 14:39
→ nikitony2001: 所以是Z6的對焦不行還是無反的對焦不行? 10/17 14:48
Z6ii的低光對焦不夠強,但這篇主要是說無反不吃外閃紅外線輔助燈導致微光活動拍攝不好
合焦
→ shisa: 嚴苛環境...不知道登山會為了耐操選DSLR、還是會為了重量 10/17 14:59
→ shisa: 選擇無反? 10/17 14:59
推 KingSccasher: 無反的對焦是強在辨識人眼人臉這些上,但是單點對10/17 15:02
→ KingSccasher: 焦,單反給人的那種乾脆俐落的感覺真的還是不太一 10/17 15:02
→ KingSccasher: 樣10/17 15:02
是的,謝謝您的補充說明!Z8、R5、A74以上在這照度合焦都算快,但稍微溫吞,跟加了紅
外線輔助燈的單反那種俐落有點差別,被攝物動作大時會影響捕捉到畫面的成功率。
當然,光線好一點的話沒什麼問題。
→ KingSccasher: 樓上可以a我的文 有人攻頂之後相機罷工XD 10/17 15:03
推 elingsean: Z62的對焦會受到即時顯示的影響,你關掉後,畫面不再即10/17 15:07
→ elingsean: 時顯示當下曝光情況,暗部對焦會好上非常多,這多少也 10/17 15:07
→ elingsean: 是處理器不行造成的,所以七代應該會更好了。 10/17 15:07
→ elingsean: 我很常在全黑只有投影布幕的投影拍攝親友看影片的神情10/17 15:07
→ elingsean: ,這種狀況都還是可以很順利拍攝的。10/17 15:07
Nikon七代處理器好非常多了。
在婚禮有投影幕的光輔助時,Z6ii確實已經沒什麼問題,這一方面也因為賓客們是靜態的。
→ elingsean: 然後續航力問題,我z62跟d750用原本配到那顆電池其實10/17 15:07
→ elingsean: 拍攝張數差不多,z62常常拍攝到1000-1300張左右。 10/17 15:07
→ elingsean: 我覺得無反真正比較麻煩的問題應該還是延遲的感覺,不 10/17 15:07
→ elingsean: 管是拍攝過程,還是待機醒過來的時候,雖然習慣也不是10/17 15:07
→ elingsean: 什麼問題,但在某些場合的確這問題會影響到拍攝。 10/17 15:07
開機及喚醒慢是Nikon Z6ii和之前機身的弱點,Z8 Z9也已經解決這問題了。
推 elingsean: 不過無反就是趨勢,遲早要去用他,除非你不在靠這個賺10/17 15:10
→ elingsean: 錢,不然器材遲早要更新的,任何環境遲早都只會剩下無 10/17 15:10
→ elingsean: 反,比較沒有產商要生產與研發單反了…10/17 15:10
※ 編輯: ironguy (118.169.49.8 臺灣), 10/17/2023 15:22:27
→ rahim1211: Pentax表示: 10/17 15:36
推 gn01234321: 什麼?!Z8喚醒比較快?這真的是好痛,以前DSLR都沒 10/17 15:38
→ gn01234321: 有在關機,拿起來就拍,現在無反速度就是慢了一截 10/17 15:38
推 devin0329: 三樓有事嗎…10/17 16:01
推 axing: 我本來也比較喜歡單反直到 zf/zfc 出來 XD 10/17 16:08
推 XristianBale: 正好前天去玩了Z8/Z9 仔細對比過開機速度10/17 16:39
→ XristianBale: DSLR>= Z9>> Z8 = A1 只有Z9能接進單反的開機速度 10/17 16:40
→ XristianBale: 更不用說單反可能都不用關機休眠 以抓拍這種用途來 10/17 16:41
→ XristianBale: 單反確實優於無反 nikon的單反AFS對焦也是天花板等 10/17 16:42
→ XristianBale: 級的暴力速度 知道自己適合哪種機器遠比去評判哪個10/17 16:43
→ XristianBale: 機器好更重要 要多去拍才知道自己想要的是什麼10/17 16:43
是的,很多時候畫面有與沒有就差一點點,當然也有一些畫面是用無反好拍但用單反用單點
對焦就容易錯過的畫面,取捨而已。
推 ahometsai: 純平面的話問就是兩套並存 10/17 17:00
→ BigRollPeace: 照這樣講,一般生活在拍,DSLR或MILC都可以阿 10/17 17:26
→ AnewMitch: 你都說自己是5%。95比5,打趴這詞也沒過份吧 10/17 18:04
是啊,這是趨勢,無反在大多數情況下更容易使用也是事實
→ AnewMitch: 今年是sony A7推出全幅無反10週年 10/17 18:11
推 smena: 單反的重點就是反光鏡觀景機構,但這個機構大大限制鏡頭設 10/17 18:13
→ smena: 計空間,我想是回不去了 10/17 18:13
→ AnewMitch: Canon跟Nikon 有這麼多年的時間可以證明「無反打不過 10/17 18:15
→ AnewMitch: 單反」10/17 18:15
→ AnewMitch: 但是如今都全心投入無反,用打趴這詞真的不過份 10/17 18:16
推 shisa: @KingSccasher 攻頂失敗是底片跟無反,沒說DSLR100%成功阿10/17 18:28
→ rahim1211: 不知為何,日本看到單反的機會遠大於無反10/17 18:29
→ rahim1211: 且年齡層超廣 10/17 18:30
噓 XristianBale: 無反打不過單反是理所當然的 不曉得在驕傲什麼? 10/17 18:49
→ XristianBale: 也不曉得要證明什麼? 就像真空管打不過電晶體 10/17 18:49
→ XristianBale: 馬車跑不汽過車 但單反就是有他的適用優點 本篇不10/17 18:51
→ XristianBale: 就很明白的在強調這件事嗎 10/17 18:52
推 Ccsteeker: 請問有去查過少了反光鏡的優點嗎?10/17 18:57
推 Ccsteeker: 你拍的東西只需要一台正常的準專業相機配上大光圈的好 10/17 18:59
→ Ccsteeker: 馬達鏡頭即可。 10/17 18:59
推 Ccsteeker: 如果是要討論對焦點的選擇,或者調對焦區域大小位置的 10/17 19:14
→ Ccsteeker: 調整速度,智能的鎖定程度,都是在考驗相機的設計等級10/17 19:14
→ Ccsteeker: ,以及你熟悉相機的程度。10/17 19:14
推 Ccsteeker: 然後你拍的東西我在sony a7 一代都拍過了,可以去查一 10/17 19:16
→ Ccsteeker: 下a7一代的對焦能力。 10/17 19:16
→ Ccsteeker: 器材其實不太是重點。10/17 19:17
SONY能拍我知道,就是合焦俐落程度和怕雷射打爆的問題,上面我也有說,照度越低、被攝
者位移越大時感覺越明顯
推 smena: 日本中年人帶相機出門好像是一種儀式感,紫陽花祭去鎌倉好 10/17 19:33
→ smena: 像走進時光隧道,什麼年代的機種都有,底片機當然也不缺席 10/17 19:33
→ smena: ,真的是熱愛攝影的民族10/17 19:33
推 biaw: 以後的感光元件不知道有沒有機會發展防雷射功能 10/17 19:36
→ rahim1211: 對,底片機也不少 10/17 20:01
推 h311013: 縮時攝影吧,尤其拍整晚的,那個電量接近無限 10/17 20:07
推 NorthernStar: 可以請問為什麼無反不支援紅外線輔助燈嗎?我當時10/17 20:45
→ NorthernStar: 650D剛換R7的時候接閃燈,少了對焦輔助燈也超不習10/17 20:45
→ NorthernStar: 慣,我拍攝對象是暗光下的魚,以前還蠻倚賴對焦輔 10/17 20:45
→ NorthernStar: 助燈的。 10/17 20:45
推 LonyIce: 廠商不出我有什麼辦法,我也喜歡耐操的機器 10/17 20:47
→ ronbaker: 觀景窗還是單反舒服得多 工作拿無反一場下來眼睛超痛10/17 20:48
→ ronbaker: 除了體積縮小跟人眼對焦很方便以外 10/17 20:50
→ ronbaker: 對我來說無反還是遠比不過單反10/17 20:50
推 photoshark: 我還是喜歡光學觀景窗 10/17 21:48
→ ferrinatice: 不過說真的,現在索尼無反1/30s f/1.8 ISO32,000一 10/17 22:02
→ ferrinatice: 樣對焦沒問題,我是不知道更暗還有什麼拍攝的必要 10/17 22:02
→ ferrinatice: 夜店的雷射用Kase濾鏡擋一擋吧10/17 22:03
→ ferrinatice: 佳能的無反暗部對焦也很猛10/17 22:04
→ ferrinatice: 而且R系列相機就我了解可以用閃光燈來輔助對焦,不10/17 22:05
→ ferrinatice: 過我沒實際測試過,最近在研究300V時意外發現的 10/17 22:05
想請問一下Canon的外閃輔助燈現在是哪種形式的?如果也是肉眼不太明顯的輔助燈的話或
許幫助很大
推 ferrinatice: 剛剛算了一下 你ISO6400 f/1.8,就算快門1/30s,那 10/17 22:18
→ ferrinatice: 也才-2EV,現在的無反怎麼可能對不到焦?你用紅外線10/17 22:18
→ ferrinatice: 輔助燈必須AF-S,如果是AF-S,那就算最底層的Z5搭配 10/17 22:18
→ ferrinatice: f/1.8鏡頭都有-3EV,更何況是中高階機種 10/17 22:18
實際上用Z6ii低照度時若主體沒有受光就是合焦很慢,或許這是Nikon前一代機身的問題。
推 ttPttPtt: 話說樓上的EV值是如何計算的? 10/17 22:31
推 waa006: 單反也好無反也好,拍了越久,覺得鏡頭能呈現想要 10/17 22:44
→ waa006: 的味道最重要 10/17 22:44
推 Andosinjo: CCD是抖音帶起來的復古風潮啊!相機蠻耐用的,很多現10/18 00:53
→ Andosinjo: 在都能用。CCD也不是任何一台都可以,要更古早且小台10/18 00:53
→ Andosinjo: ,有一種復古的特別色調。我的Panasonic相機拍出來很 10/18 00:53
→ Andosinjo: 鮮豔,沒人要。 10/18 00:53
推 NewTypeNeo: 古時候D800那年代 sb機頂輔助對焦有移焦災情我就棄 10/18 00:56
→ NewTypeNeo: 了整個系統10/18 00:56
推 smena: 其實所謂無反就是反光鏡降不下來的單反,觀景窗是否省電還 10/18 01:20
→ smena: 是省電設定的問題,通過精準設定和感測還是可以很省電10/18 01:20
推 kmlvli84: 這種雷射除非長時間直視才會對人眼造成傷害,不然正常 10/18 01:34
→ kmlvli84: 人在被閃到的時候就會自動閉眼了。話說閃燈的對焦燈真 10/18 01:34
→ kmlvli84: 的很好用,不知道為什麼沒人開發無反版本的?10/18 01:34
推 odgbb: 無反很棒 單反也不是一無是處 兩個各有自己的優點10/18 01:41
推 NewTypeNeo: 因為不需要也對得到啊10/18 01:41
→ jason45698: 還沒用過 不知道 還在5d3轉手動老鏡 路過10/18 01:56
→ tweisun: 省電論調像是在說按鍵手機可以撐三天不用充電,智慧型續 10/18 02:29
→ tweisun: 航弱爆了。10/18 02:29
→ tweisun: 無反確實更耗電,但可以掛尿袋續命 10/18 02:30
→ tweisun: 不過我也是部份認同平面更適合單反,尤其活動紀錄 10/18 02:34
推 zemoka: 單反真的就被打趴啊,跟自稱攝影師的嘴說,跟市場跟廠商 10/18 08:57
→ zemoka: 的分析來的準嗎,笑死 10/18 08:57
抱歉讓你笑死了,我的錯
推 HondaLiao: 就時代趨勢,單反的優勢在未來新科技加持的無反可以追 10/18 09:03
→ HondaLiao: 上,但新科技到來的時候單反已經停產變小眾。20年前也 10/18 09:03
→ HondaLiao: 聽了很多底片還是比數位單眼好的論點,但現在就沒人在10/18 09:03
→ HondaLiao: 生產D850這世代對焦測光技術的底片相機啊。10/18 09:03
→ HondaLiao: 說不定過了二十年,又有什麼半反透明反,到時候是不是 10/18 09:04
→ HondaLiao: 又來討論一波無反比其他哇哥反要來的好 10/18 09:04
推 Frank: 半透明反早就屍骨無存了 XD 10/18 10:00
推 jaceda: 不知道會不會有z6iii,我z6在昏暗環境對焦完全不及格..10/18 10:05
→ bkebke: 底片機明年可能有人會出喔 10/18 11:24
推 kshieh: 求正妹DJ的ig10/18 11:25
djsura_official
→ bkebke: 單反性能相比無反 上不去,就像唱盤吧 變愛好者小眾10/18 11:27
→ soulXdancer: 單反優勢在用電量低無反很多 10/18 11:41
→ rahim1211: 把玩過k33,真的是很好的機子啊,比較大的問題反而是 10/18 11:51
→ rahim1211: 二手鏡頭流通量10/18 11:51
推 elingsean: Z62 的續航力…基本上也都有1000-1200的實力,除非故意10/18 11:52
→ elingsean: r.com/lYAt6Q4.jpg 10/18 11:52
推 XristianBale: 拍照而言 掛尿袋跟多備兩顆電池有什麼差別嗎? 10/18 15:34
→ XristianBale: 答案是有 拍照還掛尿袋減直脫褲子放屁 10/18 15:35
→ XristianBale: 不方便中斷的錄影 才有掛尿袋的意義10/18 15:35
→ XristianBale: 縮時拍那種也算FPS很低的錄影 10/18 15:36
→ XristianBale: 新出的副廠電池 可支援USB直充 備用兩三顆輪流充 10/18 15:37
→ XristianBale: 從此不再為電量發愁 一顆小米兩萬充電寶嚇嚇叫 10/18 15:38
→ XristianBale: SmallRig Ulanzi 綠巨能都有出 非常推薦!10/18 15:39
→ XristianBale: 而且充電速度很快 比原廠充還快10/18 15:40
→ XristianBale: 我買了三顆smallrig 錄影拍整天 只用了4顆FZ100 10/18 15:41
推 eutectoid: 你在這種環境用單反你眼睛還好嗎 相機是消耗品眼睛不是 10/18 15:53
在現場肉眼對到雷射非常不舒服,但其實透過觀景窗反而完全不刺眼,可能反光鏡跟對焦屏
濾掉了些什麼吧
→ ronbaker: 低光環境一直近距離看螢幕眼睛會壞比較快吧 10/18 16:11
推 Nordheim: 雷射光聚焦在你的視網膜上比螢幕的光強度高太多了10/18 16:16
→ ronbaker: 哦哦原來是這樣不好意思沒去過這種場合10/18 16:26
→ ronbaker: 所以鐳射光以外的地方用單反還是比較不傷眼吧?10/18 16:26
推 eutectoid: 你可以拿單反去拍日出或夕陽看看就知道 不覺得對眼睛好 10/18 16:44
→ ronbaker: 好的 極端光源下確實無反對眼睛比較友善 10/18 17:12
→ ckitwei: 這種場合可以帶墨鏡10/18 18:15
→ ckitwei: 帶完後你愛無反就無反,單反就單反,不傷眼就好了10/18 18:16
推 travol0722: 我覺得你拍的很好 10/18 20:03
謝謝您
※ 編輯: ironguy (118.169.49.8 臺灣), 10/19/2023 05:15:56
→ dcdc: 無反也可以外接閃光啊,講這點很奇怪... 10/19 10:19
推 rx119tw: 無反沒有辦法用IR對焦燈 因為無法對焦點在感光元件上 感10/19 10:49
→ rx119tw: 光元件有Ir濾鏡 所以看不太到IR對焦燈 只能用可見光對焦 10/19 10:49
→ rx119tw: 燈 而這就可能會干擾人 10/19 10:49
→ rx119tw: 雷射的話 有疑慮就帶雷射護目鏡就好 但現場觀眾DJ感覺都 10/19 10:50
→ rx119tw: 沒在怕雷射XD? 10/19 10:50
推 briantw: 這拍得很好,給推 10/19 10:51
推 guanrulee: 拍的很好 但最好少接這工作 傷到眼睛補不回來10/19 13:12
推 kax0205: 你要不要換SONY看看 常拍夜店的話耳朵也要注意 10/19 15:17
推 wheat1130: 沒市場,廠商也不會出。像單反 10/19 21:06
推 NorthernStar: 感謝rx119tw的解說。10/19 22:28
推 evilcherry: 最後應該就是將IR-cut放在microlens上吧,那可以保留 10/19 23:51
→ evilcherry: 一部份對焦點在低光下仍能使用 10/19 23:51
→ alex780312: 市場定位吧,服務多數人和少數人的差別 10/20 07:36
推 tomhlover: 日本妹子的確很多還是會帶相機出來拍 10/20 13:07
→ revon: 線上的攝影師兩種機身都有,看用途而已10/21 19:52
推 revon: 專業攝影師大部分都用z8以上,z6只是入門……入門的暗部對 10/21 19:54
→ revon: 焦就不太行10/21 19:54
推 rax0010205: 只比兩方旗艦硬體的話是,未來單反幾乎很難再開發新10/21 23:28
→ rax0010205: 產品和鏡頭了 10/21 23:28
→ victoryuy: Nikon有和Aeva合作應用LiDAR的測量設備10/21 23:37
推 BaWanYi: 幫補血,單純的工作環境、便利性跟物理特性受益,但總是10/23 00:14
→ BaWanYi: 有不知道是不是壓力大的好戰者,特別喜歡挑起情緒,理性 10/23 00:14
→ BaWanYi: 討論有很難嗎? 10/23 00:14
雖然已經過了十天,可能沒什麼人會再看到了,但我還是補一下前幾天拍的範例。舞台上其
實都很好拍,真正讓我覺得困難的是這種:
環境是這樣,主體幾乎完全不受光
https://i.imgur.com/u5SRJKK.jpg
單反加外閃的輔助燈可以捕捉到互動瞬間,但無反即使能合到焦,畫面往往也過去了
https://i.imgur.com/4BKjyM5.jpg
大部分的人一生可能都不會有這需求,所以很難期待廠商會注意到。還是只能說,希望接下
來科技的進步可以解決這件事。
※ 編輯: ironguy (36.231.136.100 臺灣), 10/27/2023 04:21:15
※ 編輯: ironguy (36.231.136.100 臺灣), 10/27/2023 04:58:32
→ ironguy: 對了,至於這種環境為何我還用3200或1600而不是直接12800 10/27 15:26
→ ironguy: 拼了,是因為瞬間曝光落差太大,感光度開太高的話電腦燈 10/27 15:26
→ ironguy: 一掃或背景LED屏一亮就什麼都拉不回來的機率太高了 10/27 15:26
→ Ccsteeker: a7 一代 10/27 16:45
→ Ccsteeker: 重點,你的對焦選擇位置要足夠的讓相機知道,你在對焦 10/27 16:46
→ Ccsteeker: 哪裡。 10/27 16:46
→ Ccsteeker: 最後兩張就是你講的一片黑,很亮是我自己的燈光。 10/27 16:47
→ Ccsteeker: 我自己佈的燈 10/27 16:48
推 Ccsteeker: 器材都會有它的缺點,我也有遇到困難的時候,但是更多 10/27 16:53
→ Ccsteeker: 時候是要更熟悉手上的器材,如何快速的選擇,讓相機知 10/27 16:53
→ Ccsteeker: 道你要做什麼,當然現在越來越方便,智能辨識鎖定對焦 10/27 16:53
→ Ccsteeker: ,雖然如此但是還是有它的極限,比如背景過亮無法生物 10/27 16:53
→ Ccsteeker: 辨識,光圈過小無法運作,這些都要使用者自己注意器材 10/27 16:53
→ Ccsteeker: 本身的特性。 10/27 16:53
推 Ccsteeker: 舉例而已,我只是想說無反的技術不管那一家,都是可以 10/27 17:00
→ Ccsteeker: 比單反好,別花太多時間糾結,祝拍攝生意順利。 10/27 17:00
推 frank355571: 這些事無反也都做得到啊 10/27 23:07
推 smena: 其實下次你可以試試GR直接上閃燈遙控器和離機跳燈,對焦就 10/27 23:26
→ smena: 直接預設2.5配合OVF,這可能比什麼反都還快,因為GR不用關 10/27 23:27
→ smena: 也不用對焦,景深又比較深拍全黑非常方便且篤定,只要是AF 10/27 23:27
→ smena: 就有失敗假合焦的風險 10/27 23:27
→ hgtmu: 我本身在意的是無反在同樣燈光下拍攝會有閃爍問題,防閃爍 10/27 23:53
→ hgtmu: 設定又只能在有聲快門時作用,活動攝影又不太可能慢快門 10/27 23:53
→ hgtmu: 攝友說因為我沒攻頂機皇(自己有的是A7R3) 10/27 23:55
推 Ccsteeker: 我非器材專業錯誤不足請補正,防閃爍就是室內人造持續 10/28 07:00
→ Ccsteeker: 光源的頻率波長,不能被高速快門所完整擷取,因此相機 10/28 07:00
→ Ccsteeker: 可能需要額外偵測頻論並增加一些吸取光線時間,達到減 10/28 07:00
→ Ccsteeker: 少一亮一暗的線條,當然可能借此功能,也可拿來區分產 10/28 07:00
→ Ccsteeker: 品線。 10/28 07:00
→ Ccsteeker: 因此在靜音快門才剛開始搭載的三代上,想必是不會太好 10/28 07:01
→ Ccsteeker: 的,好料的當然要留給後面的機型。 10/28 07:01
→ Ccsteeker: 而且有這種需求的一定是特殊客戶專業需求,那還不把更 10/28 07:02
→ Ccsteeker: 完美的靜音快門搭載在高級機身上增加賣點。 10/28 07:02
推 kevin23916: 拍照的話,單眼確實沒有什麼問題,現在的趨勢主要還是 01/22 13:12
→ kevin23916: 錄影需求使然 01/22 13:12