[閒聊] 設備跟技術

[sakido (佐米)]

大家好，

我是個自認為玩單眼玩了十幾年，結果好像什麼都沒學會的人。
手上的相機是從頭到尾沒換過的canon 500D，鏡頭也都是canon的（10-22、50、24），雖然一直都只有自己研究，沒有真的學過什麼，但自認為可以拍的比完全不懂的人好一些些。

後來買了一台rx100給連手機拍照都不太行的長輩，結果發現長輩用rx100拍出來的結果沒有比較差，夜拍跟室內還是rx100大勝。
我開始懷疑自己到底技術有多差，是不是一直以來純靠器材在撐自我感覺良好？
但上網看了看，看到有說法是設備太舊，性能本來就會輸。

500D真的有輸rx100嗎？我現在陷入不知道該放棄500D靠rx100（如果真的是沒技術），還是更新機體（可能還有些技術的可能？），又或者維持現狀然後想辦法磨練技術（接受自己能力不足的事實）？

大家會怎麼想呢？

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.239.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1698751256.A.EC9.html
→ sakido: 文章好像怪怪的，但點進去編輯看又沒有怪怪的
推 NewTypeNeo: 如果拍出來畫質好就是技術好  那換相機的確沒錯
→ sakido: 我的想法是能拍出想要的畫面就是好，但有時候會覺得開rx10
→ sakido: 0的自動調整，比我自己用500D調出來的好看或是差不多
→ heero0333: 你在哪裡看照片ㄉ 洗出來看ㄉ嗎
→ sakido: 電腦裡面
→ wizyu: 先上個照片看看...不清楚你的大勝是指什麼....?
→ sakido: 拍的比較好且有紀念價值的就會洗
推 bassblacktea: 都是直出嗎？在相機上看跟輸出到手機電腦也不一樣
→ sakido: 現在手邊沒rx100拍的照片，500D拍的我可以用ig連結嗎？不
→ sakido: 確定有沒有違反版規
→ sakido: 雖然我會後製調色之類的，但這邊說的我是拿直出比較
→ sakido: https://ppt.cc/fGGNix
→ tweisun: 說不定是長輩很有天分啊
推 KingSccasher: 看不懂你的比較好是在比什麼 m01很多拍了幾十年 拿
→ KingSccasher: 旗艦機+頂級鏡頭 但照片真的普通到不能再普通的人
→ sakido: 應該是顏色跟光線之類的拍出來效果好不好，構圖有鏡頭焦距
→ sakido: 的限制一定有差，但整個色彩明暗那些的調整應該就是看個人
→ sakido: 技術？
→ smileahpain: 首先，長輩很多只是不太會用3C但不代表不會攝影
→ smileahpain: 像我家母手機連啟動相機都有難度，但她年輕時有A-E1
→ smileahpain: 在我剛買相機時，他雖然不會操作，但她還是看得出來
→ smileahpain: 構圖好壞的。
→ sakido: 我確定他沒有攝影經驗，所以我不確定是他太有天份還是我太
→ sakido: 廢
→ smileahpain: 第二，從你文章內我看不出妳哪裡自我感覺良好。
→ smileahpain: 攝影這種東西，脫離基礎的操作與構圖基本概念後就是
→ smileahpain: 天賦、練習了，或許你的長輩在天賦上就是較高
→ diablohinet: 去上課看看，很多人用十多年前的相機還是拍的很好
推 kblover: 恩  姑且不論你長輩拍什麼
→ kblover: 但坦白說  我覺得你拍的東西跟攝影新手也沒差很多
→ kblover: 不管是器材還是你個人的能力  都有滿多可以進步的
推 M16A1: 新手入我...（咦？
→ M16A1: 新手如我才對   我在打什麼  囧
→ sakido: 看起來果然是我學習不足能力沒有成長，剛剛爬了一下文，可
→ sakido: 能會考慮買道慈老師的線上課程
→ sakido: 器材的話，我不確定我這種程度換器材有沒有意義
推 gn01234321: 看一下你ig，我才，Sony 的顏色對比比較濃郁可能讓你
→ gn01234321: 有比較好看的第一印象，你的照片對比偏低
→ gn01234321: 我猜*
推 freeasa: 你確定是有在玩還是單純拿來拍照紀錄生活而己???
→ mingchaoliu: 有的長輩年輕時玩過攝影，換成數位只是儲存媒體不同
→ mingchaoliu: 攝影的理論從底片到數位、手機都一樣
→ sakido: 忽然不確定自己算不算在玩......玩的定義是什麼？
→ sakido: https://ppt.cc/fRDYax
→ sakido: 其實我還有一個帳號，裡面比較多擺拍的東西，但也混了很多
→ sakido: 雜七雜八拿出來丟人現眼的照片所以一直開始才沒放
→ sakido: 我不確定這樣算不算是有在玩......
→ freeasa: 我比較喜歡這個帳號的照片耶
推 KingSccasher: 更好的器材只是代表更乾淨的高iso、更好的對焦、更
→ KingSccasher: 淺的景深，這些其實都跟好看的照片沒啥關聯
→ KingSccasher: 觀察力、構圖、對光線的掌控、調色後製，這些才是
推 Rogozov: 500d是真的太老了啦 但是你技術問題更要緊就是
→ ckitwei: 別小看長輩，現在他們很有空，一周出門用手機拍的次數
→ ckitwei: 可能比你一個月拍的還多，加上一堆同年可以互相吐嘈
→ ckitwei: 設備再好，比不上有心又有閒的人
→ ckitwei: 你這個帳號拍攝角度還不錯，但用光有點怪怪的
推 vi000246: 我看了一下IG 我覺得是審美觀吧 題材、取景、構圖
→ vi000246: 你欠缺的是觀察力 可以多看看別人的作品集、旅遊雜誌
→ vi000246: 等等 多學一些不同風格的攝影方式
→ vi000246: 一個人天生的美感 是過去生活經驗的累積 你的長輩可能恰
→ vi000246: 巧在這方面比你厲害許多
推 s102324011: 風景的照片可能缺乏些主題性吧，很像隨手拍，non-風
→ s102324011: 景的只要調點光和色調就很好了
→ sakido: 我的光具體來說是怎麼了嗎？對比太大？
→ sakido: 多閱讀，目前只想到看國家地理雜誌，不知道會不會程度差太
→ sakido: 多反而學不到東西
推 ak470511: 你的快門速度是不是都過低了，幾乎每一張都糊的
推 cckhyofg: 長輩拍的照片可以貼來看看 說不定也只是普通水準
推 tomclash: 模仿有試過嗎？親身體驗別人的攝影眼 就會慢慢抓到感覺
推 koma1995: 如果自己都不能接受自己拍出來的東西的話可能也不
→ koma1995: 能打動到其他人，初步其實比較他人的作品後去分析
→ koma1995: 什麼點吸引到你，針對那個點去嘗試。剛開始摸索階
→ koma1995: 段幾乎都是這樣，或是可以去看看其他人用你使用的
→ koma1995: 相機能做到什麼程度，大概有明確的方向再來慢慢調
→ koma1995: 整或妥協，不需太糾結於器材
→ koma1995: https://i.imgur.com/rKNUn2g.jpeg
→ koma1995: https://i.imgur.com/h3MBTAK.jpeg
→ koma1995: https://i.imgur.com/aeV9f8p.jpeg
推 koma1995: 上述都用iPhone 拍的，器材或許真的有差，但結論還
→ koma1995: 是攝影的人想拍什麼，想怎麼詮釋，時常觀察生活中
→ koma1995: 的景色再來多嘗試就好
推 ihcc: 感覺跟器材沒太大關係
推 smena: 你可以兩台都帶500D專門裝互補焦段，決定畫質的多數時候是
→ smena: 寶物格的大小，你看到拍出世紀巨照的多數有攝助甚至整台吉
→ smena: 普車隨行
推 airlow: https://www.youtube.com/watch?v=YqhSoriv6-c
→ airlow: 覺得照片太平凡可以先參考一下這個連結，有範例加想法
→ airlow: 好不好看個人，但最少提供「怎麼讓照片進化」的思路
推 n61208: 看了一下感覺您的生活帳號拍的比旅遊帳號好
→ n61208: 旅遊帳號多半是到此一遊照為主，比方說景點地標建築牌坊
→ n61208: 等等正面拍一下，(奇美.高雄之旅)
→ n61208: 缺乏一個主題性涵括的遠中近、主副角色來烘托經典氛圍
→ n61208: 可以用一些裁切方式帶入不同視角
推 scorpio223: 玩具拍的挺有趣加油
推 Ccsteeker: 技術，沒美感，設備再好充其量也只是影印機。
推 sheepsevil: 每個人對照片的好壞觀點本來就不同，依你現在的問法
→ sheepsevil: 沒人能回答，建議你新舊相機一起借出去拍一天，同樣
→ sheepsevil: 的構圖一起拍回家，這樣才有比較的基準
推 nekogogogo2: 01論壇很多那種拿最高階，成品卻很平凡