[問題] 買新還是買高級的

[Tak4678 (ㄏㄏ)]

不好意思標題超怪，但現在超級搖擺
機身是Sony A74，目前想購入一顆50MM定焦鏡
正在1.2/1.4GM中搖擺，看到YouTube上一堆1.4的開箱文，看得出葉配味很重，但一直著說1.4不會輸太多我其實很中，畢竟不是專業的好像1.4已經夠了

現在腦袋內瘋狂打架中
1.4新重量輕價格低，但總想攻頂1.2，可是1.2又是兩年前的產品了不知道何時會出二代，而且差了近300克會不會不想帶出去，多花這一萬塊（二手）真的值得嗎

拜託給個建議或看法超級無法下定決心
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.35.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1698757553.A.2E5.html
推 st413133: 1.非專業 2.重量差300克 3.價差一萬元這幾個不是很明顯
→ st413133: 就是買1.4了嗎
推 elve7878: 帶得出去才有照片 你的需求1.4就足矣
推 bbsbug: 當然買1.0的 徠卡f0.95
→ rahim1211: 50 1.4
→ diablohinet: 問就是買最貴最高級的
推 NewTypeNeo: 這經驗我有   結果我買了1.2  後來有時覺得想輕裝
→ NewTypeNeo:  又補買了1.8   供參
推 ferrinatice: 萊卡50/0.95最貴 但光學品質只配當低價中國鏡
→ ferrinatice: https://tinyurl.com/rpdzex76
推 PhilumniS: 買了35f1.4又買了40f2.5，帶的出去才是王道
推 ferrinatice: 回歸正題，我寧可買Samyang 50mm f/1.4 II
推 GordonHan: 50.2掛機頭用了一年多 近期換了50.4 重量體積減少非常
→ GordonHan: 有感 畫質對焦速度感受不出差異
→ ronbaker: 當然Nikon Noct 58/0.95 不然就40art
推 chen841115: 我35有f1.4也有f2
推 bleach1223: 借問要買35 1.8還是40 2.5比較好
推 linjp: 不如先買二手55 1.8？
推 ray6031515: 我選1.4
→ GUNDAM: 沒有擁有過1.2，直上無誤。嘗試過了1.2，你會想買1.4。你
→ GUNDAM: 問我直接推薦哪隻？還是1.2。人生很多選擇就是如此。
推 kiyoshi520: 憑良心講，1.8就很夠了
→ kiyoshi520: 還可以買好幾顆不同焦段。
推 Kronecker: 根本畫質就差不了太多的東西，大一檔光圈重260g，這個
→ Kronecker: 才叫取捨，一顆鏡頭而已有必要上升到人生抉擇嗎，什麼
→ Kronecker: 說教口吻真有趣 = =
推 xiangduck: 我有1.2 是覺得散景很爽 可重量真的有點負擔 再讓我選
→ xiangduck: 一次我可能選1.4
推 xiangduck: Samyang 50/1.4 II 我一直有點想買來試試看 剛剛看重量
→ xiangduck: 才420g 比gm更輕更小 稍微有點心動
→ sai1268: 看你自己的需求，重的網友不會幫你扛，1.4光圈不夠大，網
→ sai1268: 友也不能幫你變大
推 DHC1115: 樓上，去日本買啊，全新一顆1萬6
推 Laincast: 1.2與1.4的散景差異不大
推 sapphinc: 光圈1.2和1.4甚至是1.8散景根本就差不多，而且散景這東
→ sapphinc: 西並不是越糊越好看，選輕便的才帶得出門
推 ss50661: 1.4甚至1.8就夠，景深淺到看不出背景的照片很快就看膩
推 smartalan: 我看的評測是1.4GM很讚，但因為價差太小，還是建議1.2
→ smartalan: 不然買了1.4還是會想1.2
推 KingSccasher: 問這個就是在問卷調查而已 施主 自己考慮吧
→ smartalan: https://ppt.cc/fRl0rx 雖不是比1.2vs1.4但可以看評論
推 kanokazurin: 設備應該是要盡可能幫你出片用 畫質差距不放大看能明
→ kanokazurin: 顯感受出來的又有多少人呢 所以才有人說願意常帶出去
→ kanokazurin: 拍的對自己來說就是好設備
→ rahim1211: E環最好看的散景還是100gm
推 GPX2000: 1.2gm要出2代你再等個幾年看有沒有吧，才兩年就想更新？
推 Rogozov: 哈哈我懂 當下超糾結但是老實說其實不重要，其實最實際
→ Rogozov: 就是看當下二手有沒有品項好價格合理的，反正還是要持有
→ Rogozov: 過才會知道到底喜不喜歡
推 ferrinatice: 光圈真的不是越大散景越好看，像是佳能50mm f/1.0L
→ ferrinatice: 與萊卡50mm f/0.95都比不上佳能、索尼、尼康近期推
→ ferrinatice: 出的50mm f/1.2
推 d082915: 帶得出去比較重要
→ smalljie2002: 直接上1.2不然你心中永遠有個疙瘩
推 raygod: 50 1.8 輕就是正義
推 billlushana1: 頂級鏡頭更新週期十幾二十年，索家刺激消費才一直出
推 cckhyofg: 我先買55 1.8 後來換了50 1.4 再後來又換回55 1.8  重量
→ cckhyofg: 輕才是有感 什麼畫質散景不重要
→ HighTemplar: 當然是買1.2 不然買了1.4又整天糾結
→ Calderon: 50 1.2顏色難看，1.4不曉得
推 isdnwind: 考量的順序：預算->重量
推 kerbi: 非專業到最後都是重量先決
推 notbed: 散景的照片看久很煩
推 ktoaoeex: 1.2能接受價格跟重量就直上 免得之後想東想西
推 travol0722: 1.2的愛用者，超讚
→ ktoaoeex: 我自己是只會考慮1.4啦 重量比較均衡 1.4的光圈也夠用了
推 tesla3137:  https://i.imgur.com/n9xzT4d.jpg
推 whoyou: A74 50 1.4路過，真的很推，覺得1.4就夠用了，又輕又短，
→ whoyou: 差的一萬可以買其他東西
→ ilord139: 上1.2免得一直在想1.2,用過想減重自己會再找1.4/1.8
推 xxxg00w0: 會拿出去拍照的才是好鏡頭
推 almostreal: 有想過1.2的話就買1.2，不然你會繼續想著他
推 s102324011: 推1.4小巧會願意掛機出門
推 s90523: 同意有想1.2就買1.2不然一定會一直掛念
推 xoy: 對大光圈會動念就是要用過才知道會不會止癢，我倒是還好135
→ xoy: 會想要的鏡頭大都是F2附近的，像Leica M跟SL的APO系列，Niko
→ xoy: n Z F1.8戰隊等等
推 nosmraw: 你在網路上可以盲猜出來f1.2f1.4f1.8的差異就買f1.2
→ nosmraw: 盲猜不出來還是很想要就租一天試看看吧
推 btwoh: 非拿來工作的話，通常都會衝1.2， 然後太重後悔賣掉再買一
→ btwoh: 次1.4甚至1.8
推 TaoYPingS: 攝影這邊是全都買
推 kanokazurin: 其實簡單看你的問題就幾項 預算內能買的最好帳面規格
→ kanokazurin:  以及這帳面規格是否符合你的需求 大光圈鏡頭要注意
→ kanokazurin: 的就光圈全開下對焦速度/準確性/邊緣畫質/散景是否符
→ kanokazurin: 合玩家需求 跟它是幾年前出的關係不大 反正你拿機子
→ kanokazurin: 去索尼門市試鏡以自己心得為主就好
→ Tak4678: 結果今天發現同事有1.4可借用,甚至可以共用,他也不常拍,
→ Tak4678: 謝謝大家的建議但目前都用不到了嗚呼耶嘿
推 axeltw0079: 是我我選1.4，相對輕巧又好用。散景根本差沒多少。你
→ axeltw0079: 不特別比較，只看單張照片應該是分不出來。
→ nekogogogo2: 帶得出門才有用