[問題] 23mm鏡頭搭配apsc 機身變形問題

[sgcob136226 (寂寞星期天)]

一開始都在看全片幅機身搭配35mm鏡頭

如果考慮重量跟價格問題決定轉向apsc

想要等效焦段的話要買23mm的鏡頭

可是越廣角不是變形問題越嚴重嗎？

廣就畫面變形來說，
23mm鏡頭搭配apsc 機身
跟全片幅機身搭配35mm鏡頭
差別有多大？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.91.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699486863.A.AF5.html
→ hanksgo2012: 沒差別  跟被攝體同樣距離下這兩種組合的透視是一樣
→ hanksgo2012: 的
→ skull0107: 都一樣等效35mm  哪有越廣角的問題
推 MegaGG: 主要是差在景深
推 rinkai: 變形問題是看鏡頭設計，沒做就算標準鏡也變形給你看
推 M16A1: 如果是rp+rf35 其實體積沒跟apsc差太多  價格有差倒是真的
推 Tosca: 想拍23mm還是要買全片幅啦 省小錢以後還是要花大錢換機
→ Tosca: APSC就拍鳥拍天文拍微距這種有優勢
→ Tosca: 一般使用拍風景拍人還是快點換全片幅卡實在
推 nathan2000: DSLR版都全幅機流，沒人在意那幾萬價差的...
推 n61208: 想換就換，別太在意全幅才能拍這種言論
→ KasmirLo: 現在已經覺得FF很小 只是沒錢上更大的
推 xoy: 最近我蠻愛Sigma這兩顆F2.8鏡頭，比135等效的F4小三元還輕便
→ xoy: ，甚至比M43的F2.8變焦還輕巧
→ xoy: https://i.imgur.com/XwIV7Iy.jpg
→ wildone: 請教一下樓上是用哪個網站比較的
推 xoy: https://camerasize.com/
推 YakultSlime: 不放大看真的看的出畫質差異嗎
推 David2018: 有些人看得出來，有些人看不出來，像吃東西看各人感覺
→ David2018: 很難把‘’感覺‘’量化成一個數據標準～看人囉！
推 CGary: 鏡頭廣角變形的部分是邊緣,也正好是crop area 砍掉的地方
推 WilsonLiao56: 變形跟鏡頭結構比較有關，跟片幅沒什麼關係
推 boris20050: 推CGary
推 wizyu: 上flickr看看照片就能知一二...
→ Rogozov: 如果你說的是透視變形 那視角一樣就完全一樣
→ Rogozov: 如果你說的是鏡頭本身的桶狀或枕狀變形 那是看鏡頭設計
→ Rogozov: 跟片幅關係很小
→ Rogozov: 沒錢或負重量不夠往小片幅本來就是正確的 不用太在意FF
→ iWRZ: 不會特別在意這些 能拍到東西就好
→ iWRZ: 歡迎加入APS-C神教
→ iWRZ: 其實FF.APS-C.M4/3怎樣都好 各有優缺點 也有各自的鏡頭生態
→ iWRZ: 不管用什麼器材 能拍到東西才是最重要的