→ Ccsteeker: 後期軟體：2M直出jpg+PhotoShopExpress自動12/27 22:06
→ Ccsteeker: app 自動後，手動微調。12/27 22:06
推 ofese0207: 不錯12/27 22:08
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.2.7 臺灣), 12/27/2023 22:12:53
→ Ccsteeker: 謝謝鼓勵12/27 22:14
噓 TreaTurner: 雖然照片很漂亮，但感覺就是要偷渡政治12/27 22:26
推 nintenblo: 幫補血，紀實攝影也是攝影的一環12/27 22:37
噓 TreaTurner: 紀實攝影的確在攝影中是相當重要一環。或許版規沒有12/27 22:52
→ TreaTurner: 特別限定政治，但個人認為，暗渡陳倉式的發文還是可12/27 22:52
→ TreaTurner: 以再討論。還是接下來兩週，大家都來版上發選戰紀實12/27 22:52
→ TreaTurner: 攝影，一起討論怎麼把選戰照片拍的好看？12/27 22:52
推 vi000246: 太陽花學運都有攝影集了 我覺得還好啦 中性看待即可12/27 23:03
推 hundwn: 或許選完再發比較不會失焦12/27 23:31
推 fosa: 我也覺得沒什麼，選舉本來就可以是攝影的主題，想放照片的人12/27 23:34
→ fosa: 也不用暗渡陳倉，直接發就好，只是回歸照片內容，拍不好該講12/27 23:35
→ fosa: 還是要講，所以就不要拿那種沒調光的手機照來發12/27 23:35
→ fosa: 講回原PO照片，我覺得拍的不錯啊，構圖與主題都很明確12/27 23:36
→ fosa: 然後單眼版不是什麼大版，不要以為能或會影響選舉啦 XD12/27 23:37
→ rahim1211: 所以只有特定政黨的才有XD12/27 23:38
→ rahim1211: 網路這塊他們真的是很重視12/27 23:39
→ rahim1211: 我覺得選舉日近了，是否規範一下？12/27 23:39
→ rahim1211: 選後有興趣發都好12/27 23:40
→ rahim1211: 還是說選後就沒有發的必要呢XD12/27 23:40
→ TreaTurner: 必須肯定作者在下雨的夜間拍出精彩的照片。我有幸拍12/27 23:45
→ TreaTurner: 過幾次選舉活動，造勢場合多變的光線、人潮以及要捕12/27 23:45
→ TreaTurner: 捉有故事的一瞬間，的確是一件不容易的事情，必須掌12/27 23:45
→ TreaTurner: 握助講貴賓上台時間、活動流程，更要快速卡位，有很12/27 23:45
→ TreaTurner: 多有趣的內容可以分享。但這樣的內文搭配照片，不免12/27 23:45
→ TreaTurner: 讓人聯想是為特定候選人宣傳，而非想討論分享技巧12/27 23:45
推 nathan2000: 底下回文都這樣了版主是否該處理一下.12/28 00:00
推 ihcc: 這篇內文有什麼嗎？12/28 00:00
→ nathan2000: 這種東西一出來可以改天又一個候候一個賴蕭，搞不完12/28 00:01
→ nathan2000: 的。12/28 00:01
→ nathan2000: 發這個沒什麼??如果改發一個其它立場的會不會被炮，12/28 00:02
→ nathan2000: 這種擦邊OK大家可以都來發，玩攝影的人還不夠少嗎?12/28 00:02
→ kanokazurin: 慘了 要被噓了 誰叫你不拍lie12/28 00:06
→ rahim1211: 這個板應該只有原po放這種照片 也不是第一次12/28 00:08
推 notsmall: 撇開特定候選人 拍的活動照片蠻好看的12/28 00:23
→ smileahpain: 看了一下版規似乎也沒有禁止政治相關影像發表12/28 00:42
推 x80378: 其他政黨的實紀也可以po 阿，在崩潰什麼？12/28 00:51
→ smileahpain: 不過有趣的是在這聲援開版的，搜尋一下發言內容12/28 00:52
→ smileahpain: 他們在八卦版的政治光譜倒是很一致就是12/28 00:52
→ tzonren: 不是阿，其他政黨場合也可以發阿，又沒禁= =12/28 00:57
→ tzonren: 況且內文有提到什麼嗎?有需要這麼敏感?12/28 00:57
推 x80378: 不過仔細想過七樓的話，如果真的有人能別出心裁，能把實12/28 01:00
→ x80378: 紀拍的更好看，確實真的很有討論的必要XD12/28 01:00
推 allen0981: 心裡有疙瘩 說什麼都有啦…中立看待就好12/28 01:07
推 roy384921: 內文根本沒什麼問題照片也不敏感，某樓是被戳到？12/28 01:11
推 bicedb: 但老實說。這種紀實攝影也確實只有在這段時間才有辦法拍12/28 03:33
→ bicedb: 啊XD12/28 03:33
→ devin0329: 噁男退散12/28 03:59
推 online0801: 推12/28 06:05
推 jiankein: 支持投票日以後再發選戰相關攝影主題作品12/28 06:11
推 jack8587: 1:歷史上許多經典照片都跟政治有關12/28 06:13
→ jack8587: 2:樓主文章裡也沒誇誰或叫大家挺誰12/28 06:13
→ jack8587: 3:這是相機拍攝，而不是拿手機隨手拍拍就來版上亂的12/28 06:13
→ jack8587: 基於以上3點，本文完全沒任何問題，反倒是在上面罵人的12/28 06:13
→ jack8587: 該被水桶12/28 06:13
→ Ccsteeker: 我補充心得好了，挑選對象1.優先找沒口罩2.有你心中的12/28 06:22
→ Ccsteeker: 特色3.特地準備的人4.兩人5.談吐觀察6最後才是考慮光12/28 06:22
→ Ccsteeker: 線位置。這些特徵都會讓你的捕捉比較有特色。12/28 06:22
→ Ccsteeker: 其實如果沒下雨，我沒想過要發，因為沒意思很平凡的照12/28 06:24
→ Ccsteeker: 片，我已經拍了很多次，就這次下雨。12/28 06:24
→ Ccsteeker: 如果其他地方有人邀請我，同時，我也拍了我覺得有意思12/28 06:26
→ Ccsteeker: 的照片，那我也會發布，這邊高手多，我發普通的照片，12/28 06:26
→ Ccsteeker: 我都覺得不好意思。12/28 06:26
→ Ccsteeker: 剩下的，樓上不管是支持，反對，都已經補充說了。12/28 06:33
→ Ccsteeker: 選完，有空，我再把我這段時間拍的社會政治運動有趣的12/28 06:38
→ Ccsteeker: 貼出交流一下。12/28 06:38
推 idnnl: 很好看的紀實攝影 某樓心中有疙瘩 看什麼都會不舒服12/28 07:27
推 Abbaschian: 第四張好看12/28 07:27
→ rahim1211: 分享很好啊 選前也很故意12/28 08:15
推 sagaplus: 作者分享如何拍陌生人的照片很好啊，像我就很不敢拍陌生12/28 08:18
→ sagaplus: 人，害怕對方反感12/28 08:18
推 WiLLSTW: 紀實攝影？紀錄攝影？12/28 08:32
→ WiLLSTW: 我是覺得這個題材比較敏感 有點sense的創作者應該會選擇12/28 08:33
→ WiLLSTW: 選後再發啦 而且也不會只是單場的12/28 08:33
推 despised: 本來想噓政治文的，但照片真的很漂亮，有希望的感覺12/28 08:33
噓 panzerbug: 洗到相機板，也太扯。。。12/28 08:46
推 caferacer59: 有意思，幫補血。12/28 08:48
→ caferacer59: 標題都直接給你說政治活動了。覺得討厭不要點進來就12/28 08:49
→ caferacer59: 好12/28 08:49
推 Tosca: 偷渡政治不行 偷渡色色ok~~~~~~~12/28 08:51
推 qss05: 幫補血，覺得不滿意的也可以拍你參與的活動，至少人家不是12/28 08:52
→ qss05: 為了發文亂拍的，分享所見所得不懂為什麼要被你批評，如果12/28 08:52
→ qss05: 因為跟你的立場不一樣就要批評，那不就代表你才是有色彩的12/28 08:52
→ qss05: 那個嗎12/28 08:52
噓 panzerbug: 偷渡政治還這麼正大光明，人夠少了還來亂板12/28 08:53
推 bicedb: 人夠少了，還要帶有色眼光看12/28 08:54
推 topx: 推紀實 拍的很棒12/28 09:02
推 r0ck123: 你願意自己也可以去拍不同政黨的活動啊 笑死12/28 09:08
→ Rogozov: 雖然不支持這位但是平心而論拍的不差12/28 09:09
→ Rogozov: 但是拍政治容易吵架應該是可以預期拉12/28 09:10
推 r0ck123: 攝影版人夠少了還要被言論管制自我審查12/28 09:10
→ Rogozov: 在板上發也確實容易失焦12/28 09:11
→ h3250sam: 拉標語拍，宣傳意味比較大，反而沒有從旁記錄的感覺12/28 09:17
→ tweisun: 這個版平時就沒什麼人了，選後po沒熱度12/28 09:20
→ tweisun: 要宣傳，選這種人少的版，還要拐彎，自討沒趣12/28 09:22
推 x80378: 如果大家覺得人少，那在這裡po文也沒什麼宣傳價值了吧XDD12/28 09:54
推 kuaiphoto: 拍得很好是一件事，但我個人認為選舉相關題材有特定支12/28 09:54
→ x80378: D12/28 09:54
→ kuaiphoto: 持立場的呈現，建議選舉結果確定後，再發作品文比較妥12/28 09:54
→ kuaiphoto: 當，不應該在選舉結果未確定前發文，而且只有發其中一12/28 09:54
→ kuaiphoto: 方陣營的照片12/28 09:54
→ rahim1211: 支持這個人的 推文都有笑死12/28 10:05
→ rahim1211: 我是希望這裡只戰器材啦12/28 10:06
噓 Xperia: 笑死人12/28 10:08
→ Belialdeng: 噁12/28 10:37
推 MegaGG: 幫推12/28 11:17
推 tomclash: 第4、5張拍的很不錯，攝影本來就紀錄當下，不過是建議12/28 11:19
→ tomclash: 把回文的心得放本文與更多拍攝技巧，讓技巧>照片意義12/28 11:19
推 tcypost: 倒覺得拍其他黨的比較容易得攝影獎，滄桑感？歷史感？12/28 11:26
→ tcypost: 攝影作品很多就是紀錄政治或是立場/社會運動，很難界定12/28 11:29
推 boris20050: 現場光線是需要閃光燈補光的嗎？拍得好看12/28 11:34
→ boris20050: 這樣擁擠的情況請問是用什麼焦段玩拍攝的呢12/28 11:36
推 pineapple824: 幫推，上次發總統大選跟fixer的紀錄也是莫名被噓12/28 11:42
推 NTUOnline: 我覺得是需要被特別規範的... 畢竟如果有灰色地帶,難保12/28 11:44
→ NTUOnline: 未來各政黨網軍都來借由作品文來偷渡政治洗版XDDDD12/28 11:44
→ NTUOnline: (如果真的有網軍的話)12/28 11:44
→ NTUOnline: 雖然記錄政治也是社會參與的一部分沒錯XDD12/28 11:45
推 mark80219: 是說偷渡在這版宣傳，cp值也太低了吧XD12/28 11:52
推 fattit: 好像也不太算偷渡 標題都打政治活動了12/28 12:05
→ fattit: 唯一要規範的是封關後到投票前不能發吧12/28 12:06
→ Ccsteeker: 拍舞台下絕不閃燈，機身也不掛燈，會侵略過強，不要在12/28 12:20
→ Ccsteeker: 乎感光值，求有再求好，足夠的準備，經驗，技術累積，12/28 12:20
→ Ccsteeker: 提升成功率，出片數。12/28 12:20
→ Ccsteeker: 下雨回家要趕快除濕。12/28 12:21
→ Ccsteeker: 鏡頭，標準變焦2.8一定要有，70200／4基本，打舞台10012/28 12:22
→ Ccsteeker: -400最好，超廣看功力。12/28 12:22
→ Ccsteeker: 不敢編輯，怕排版跟各位的回文消失，發生很多次了。12/28 12:23
→ Ccsteeker: 另外，多看別人的作品優點缺點，審視自己的缺點。12/28 12:25
→ Ccsteeker: 多看任何美的東西，醜的東西，任何事情。12/28 12:25
推 ChiuMichael: 推你的勇氣 此例一開 未來一個月板上要熱鬧了12/28 12:31
推 x80378: 現場紀錄開閃燈可能會失去現場的氛圍，不帶燈就是純吃現12/28 12:36
→ x80378: 場氣氛，個人也偏好不打燈12/28 12:36
推 visa829: 我覺得拍的挺棒的啊，尤其#4 #5的氣氛很好12/28 12:57
→ visa829: 內文也沒有政治相關敘述。要說拍攝對象舉旗算偷渡的話，12/28 13:01
→ visa829: 這種場合排除這些元素還剩什麼？難道就拍單純路人嗎？XD12/28 13:01
→ visa829: 其它兩組候選人如果也有這類活動記錄分享的話也不錯啊12/28 13:02
推 almostreal: #5蠻好的12/28 13:06
→ visa829: 要禁的話也等真的發生什麼動盪再訂定新版規就好，講一講12/28 13:06
→ visa829: 我還真的挺好奇其它候選人的現場紀實，不要演員擺拍 XD12/28 13:06
→ smileahpain: 為什麼其他候選人就是演員擺拍?12/28 13:12
推 blackpigOuO: 拍的不錯啊，什麼都要扯到偷渡宣傳的話，先問你自己12/28 13:20
→ blackpigOuO: 內心在審查什麼吧？12/28 13:20
→ blackpigOuO: 用什麼樣的心眼看待每一樣事物，也代表你的人是什麼12/28 13:20
→ blackpigOuO: 樣的喔OwO12/28 13:20
→ HighTemplar: 這裡是中國嗎 發個作品還要自我審查12/28 13:28
→ AlanHsiao: 發這種政治作品是沒什麼問題啦，但視角都是像是外聘攝12/28 13:33
→ AlanHsiao: 影師才有的位置，尤其最後一張，根本就是在舞台上拍的12/28 13:33
→ AlanHsiao: 。說單純作品分享，我想大家心中自有界定囉。12/28 13:33
推 Andosinjo: 不少人心中就是極權心態，完全容不下別種聲音，蠻適合12/28 13:55
→ Andosinjo: 去極權國家住的12/28 13:55
推 n61208: 只有換臉判刑年少殺人可教化的才會噓吧12/28 14:14
推 n61208: 就很單純的紀實攝影，難不成你在七八月份拍得到嗎？12/28 14:15
→ TreaTurner: 蠻有趣的，如果有人發其他政黨造勢的紀實，不知是否12/28 14:25
→ TreaTurner: 也會有人出來支持，還是會噓說國家機器推出攝影版XD12/28 14:25
推 lupefan4eva: 推12/28 14:36
→ rahim1211: 提醒一下台灣有很多很多選舉12/28 14:49
→ rahim1211: 倒也不是支持不支持，只是希望這裡無涉政治12/28 14:56
→ james7890: 只有拍的人知道自己到底是什麼心態12/28 15:00
→ Ccsteeker: 我不是外聘，朋友知道我拍這個程度還可以，我對這個也12/28 15:01
→ Ccsteeker: 有興趣，朋友便邀請我，無償拍攝，剛好我也有空。舞台12/28 15:01
→ Ccsteeker: 現場主持人說〈歡迎媒體朋友一起上台拍照〉，只要你夠12/28 15:01
→ Ccsteeker: 有膽，你拿手機就可以上去，現場沒有總統候選人或正副12/28 15:01
→ Ccsteeker: 總統，沒有特別維安，只有錄影蒐證紀錄。12/28 15:01
→ Ccsteeker: 現場也兩三位自發的拍照同好，跟我站差不多位置，那就12/28 15:02
→ Ccsteeker: 這樣，我就不多說明了。12/28 15:02
→ Ccsteeker: 補充，朋友邀請我，我有空，我就去，別人邀請我，我也12/28 15:03
→ Ccsteeker: 會考慮去，只要拍到特別的照片，我也會考慮放上來，就12/28 15:03
→ Ccsteeker: 這麼簡單。12/28 15:03
推 boris20050: 感謝！學到很多12/28 15:09
推 jmaa: 去年我也發過一篇 有先問過版主 不像原po吸了這麼多砲火XD12/28 15:12
噓 cafein: 下一篇 歡迎賴皮鬼12/28 15:16
推 leyincat: 拍的很好看啊，為什麼有些人要這麼敏感？？？12/28 16:09
→ ffxx: 拍的不錯12/28 16:37
推 vi000246: 普通人能拍到台上視角不容易阿12/28 16:42
推 boyo: 所以sony的防滴還是不錯，還是有加什麼保護措施？12/28 16:43
推 jacky60302: 有人政治腦發作好慘12/28 17:41
推 lazack: 拍的很好 原po也可以去拍一下其他黨的活動 以免有人崩潰12/28 17:55
噓 kenbbc12321: 感覺在偷渡12/28 18:07
推 shyhan101: 推 紀實跟新聞攝影也是相當重要的12/28 18:30
推 Ark727: 拍得不錯啊12/28 18:39
推 irvinemax: 覺得拍得很好啊，也看不出來有什麼偷渡政治的意圖，可12/28 18:46
→ irvinemax: 能有的人全身都是g點吧12/28 18:46
推 Phenomenon: 主持人的確有說可以上去拍12/28 18:49
推 HondaLiao: 拍的不錯啊，而且不覺得是偷渡。如果覺得這樣幾張照片12/28 18:59
→ HondaLiao: 就會有政治力影響的話，是當其他人都沒有判斷力嗎12/28 18:59
推 ts21020: 換成另一個候選人可能下面留言就完全不一樣囉12/28 19:20
推 polarfox: 推一個12/28 19:29
推 LoveShibeInu: 好奇第五張跟第十一張的exif資料 懇請大大分享12/28 19:48
推 dreamelf: 蠻屌的！12/28 19:54
推 LostInCostco: 紀實攝影推12/28 20:04
推 BaWanYi: 這種場合很適合拍互動練感覺12/28 20:07
推 jack8587: 群眾埸要拍好不容易，推一個12/28 20:16
推 asters: 有問題的話為何以前板規都不修？12/28 20:38
推 glad850: 這還好吧，就是廟會宗教活動而已，畫面呈現出信仰虔誠了12/28 22:44
推 no2muta: 推 拍的很好12/28 23:27
推 SilverGpoint: 明明就拍的不錯12/28 23:40
噓 LongerSolo: 光影捕捉不錯，但這種內容說是紀實攝影不敢苟同。12/28 23:50
→ rahim1211: 紀實攝影推潘小俠12/29 00:00
噓 cafein: 還沒被刪喔12/29 00:22
噓 Splitter: 純噓不下12/29 01:30
推 AnewMitch: 推12/29 01:31
推 g204094: 色調好看12/29 01:55
推 f750502: 拍的蠻好的12/29 02:04
推 Camael: 照片拍的好看難道還能增加候選人票數嗎 不懂這有偷渡什麼12/29 02:31
推 asters: 補推12/29 02:41
推 future840219: 曝光剛剛好，色調好看，幫推12/29 02:54
推 fromia: 很不錯12/29 05:45
推 lupefan4eva: 推吧12/29 06:09
→ lupefan4eva: 推12/29 06:09
推 sony1733: 在崩潰什麼？？12/29 06:35
→ Ccsteeker: 剛好手機裡面有這張，這也是朋友邀請我去拍的，我覺得12/29 06:58
→ Ccsteeker: 很有趣，周圍一堆人，但就剛好這位先生遮臉拿字牌，我12/29 06:58
→ Ccsteeker: 覺得很有趣，有意思，分享給各位。12/29 06:58
→ blessme: 推文就多了 意圖太明顯12/29 07:06
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.2.7 臺灣), 12/29/2023 07:14:34
→ Ccsteeker: 謝謝219樓提醒，我習慣這樣截圖丟給別人，沒想到這。 12/29 07:15
→ Ccsteeker: 沒有很重要的，我每次都是這樣給別人，但剛疏忽，謝謝 12/29 07:18
→ Ccsteeker: 提醒已經修改 12/29 07:18
推 dusters: 很棒的照片！！政治與我們息息相關，怎麼了？ 12/29 07:34
推 white0321: 照片蠻漂亮的 有把感動 內心的感覺拍出來 12/29 07:52
推 linbaba0943: 選前不適合放，小心讓狂粉偷渡照片來洗版 12/29 08:19
推 vi000246: 選後也不適合放啊 因為選不上XD 12/29 09:14
→ sabbat: 我覺得發這個沒問題，但選後發比較不會失焦 12/29 12:15
噓 mangobearx: 白色的東西不能用有色眼鏡來看 嘻嘻 12/29 12:45
推 Kevintsaitsa: 我還以為我在極權國家 跟執政黨在對立面的政治活動 12/29 13:00
→ Kevintsaitsa: 都要自我審查 12/29 13:00
噓 cafein: 期待你也可以拍賴蕭配的活動唷 12/29 13:02
推 HondaLiao: 想要其他組的活動就自己去拍放上來啊，已願他力最輕鬆 12/29 13:15
推 jack8587: 你要其他組的候選人不會自己去拍喔，又沒有禁止，一直 12/29 13:19
→ jack8587: 在那指揮別人拍這個拍那個，當自己是什麼東西？ 12/29 13:19
噓 snakefire: 這種還是選後放上來爭議比較不會那麼大吧 12/29 13:30
推 glad850: 選前拍是宗教活動，選後拍是喪葬活動，如喪考妣嘛 12/29 13:34
→ mangobearx: 樓上比喻真好 12/29 13:52
→ tweisun: 有些留言真的是水準很低 12/29 14:55
推 r0ck123: 想要賴蕭配自己不會去拍喔XDD 12/29 16:00
噓 LongerSolo: 發這麼宣傳視角照片沒問題，那不喜歡而噓文為什麼要被 12/29 16:07
→ LongerSolo: 扣帽子？還扯什麼極權國家？ 12/29 16:07
噓 iamasoldier: duck不必 12/29 17:49
推 gmoz: 不分立場 拍得不錯啊 玻璃心怎麼這麼多 12/29 17:55
推 Kevintsaitsa: 沒不行啊 我又沒禁止別人做什麼事情 這麼激動幹嘛 12/29 20:52
推 lupefan4eva: 推 12/29 21:05
推 rcat2010: 雨天要拍成這樣...真的蠻厲害的 12/29 21:39
推 rcat2010: 四五滿不錯的，五有補光燈的狀態，還可以調回來 12/29 21:41
推 chhuang1979: 補血 12/29 21:49
噓 rahim1211: 很明顯就是特定政黨擦邊球，再笑遵守社群規範的人，你 12/29 22:20
→ rahim1211: 自己笨不懂玩灰色地帶 12/29 22:20
推 jack8587: 版規哪一條說不行？不然哪裡沒遵守社群規範，還是所謂 12/29 23:22
→ jack8587: 的規範是學中國搞自肅？雖然沒寫，但懂的都懂？ 12/29 23:22
→ DarylMorey: 噁心的顏色 12/30 02:16
→ DarylMorey: ptt現在就一堆柯屁粉講話最大聲啊 人多勢眾 12/30 02:18
→ DarylMorey: 拍得不錯 但政黨太噁爛 推不下去 12/30 02:19
推 nikitony2001: 不滿的也去也拍侯侯或賴平衡一下啊 難道綠能你不 12/30 05:19
→ nikitony2001: 能？ 12/30 05:19
→ glad850: 現在是柯能你不能好嗎？ 12/30 09:38
推 visa829: 原po根本沒違法版規連擦邊都扯不上，反而樓上DarylMorey 12/30 09:42
→ visa829: 推文才真的是違反3-5挑釁引戰 12/30 09:42
→ visa829: 說柯能你不能的根據是？目前版規沒禁止你想拍其他候選人 12/30 09:50
→ visa829: 就去拍來貼啊，上面不也都有人敲碗的賴侯場子的帖XD 12/30 09:50
推 nathan2000: 選前PO特定政黨候選人造勢活動，質疑的人叫引戰，一 12/30 11:38
→ nathan2000: 個人已經夠少又能輕鬆討論相機的地方就這麼毀了. 12/30 11:38
推 james7890: 言論自由就是你能po 大家也能評論呀 12/30 12:37
推 glad850: 柯能你不能就是信徒可以拍可以po但是你不能酸不能有意見 12/30 12:57
→ glad850: ，不是這樣嗎？ 12/30 12:57
→ LongerSolo: 有些人的大家都能評論，就是不是我喜歡的評論就扣言 12/30 13:18
→ LongerSolo: 論審查帽子 12/30 13:18
→ LongerSolo: 以campaign photo來評論，老實說這些照片一點也不出 12/30 13:43
→ LongerSolo: 色 12/30 13:43
推 jack8587: 期待樓上趕快把自己拍的照片放上來，讓大家看看出色的 12/30 14:13
→ jack8587: 照片到底是怎麼拍的 12/30 14:13
→ LongerSolo: 這種「你也貼一下大家聞香」的言論，不也是言論審查要 12/30 14:19
→ LongerSolo: 大家不要評論？要看好看的campaign photo上google就一 12/30 14:19
→ LongerSolo: 狗票了 12/30 14:19
→ LongerSolo: 現在眼睛不好很不喜歡拍照了，但是街頭攝影最好要側 12/30 14:20
→ LongerSolo: 拍自然的表情和動作這點還是知道 12/30 14:20
推 jack8587: 批評別人作品，又不貼自己的作品，拿別人的作品說事， 12/30 15:12
→ jack8587: 不就典型說的一口好攝影？ 12/30 15:12
→ LongerSolo: 找主題用慢快門或快快門鎖定主題，也是一個方式。在 12/30 15:14
→ LongerSolo: 單一候選人場子，找支持者燦笑比yeah,真的就是宣傳照 12/30 15:14
→ LongerSolo: 而已，哪裡出色？ 12/30 15:14
→ LongerSolo: 我上面不都貼自己的東西？我自認拍的也很普通，就真 12/30 15:16
→ LongerSolo: 的覺得樓主拍的不出色也不行嗎？ 12/30 15:16
→ LongerSolo: 然後貼政治照片，要觀賞者不要帶政治判斷，這什麼邏 12/30 15:18
→ LongerSolo: 輯？ 12/30 15:18
→ LongerSolo: 下次也請影評人和樂評人都自己拿作品出來battle吧 12/30 15:19
推 jack8587: 你可以針對拍攝手法、思路、後製等提出建議，在本版作 12/30 15:25
→ jack8587: 品文直接說對方作品差，就不符合本版分享的宗旨，偏向 12/30 15:25
→ jack8587: 引戰 12/30 15:25
→ LongerSolo: 說以campaign photo 來看不出色就是引戰，到底是誰愛 12/30 15:31
→ LongerSolo: 貼標籤扣帽子？ 12/30 15:31
→ LongerSolo: ampaign-photography-cnnphotos/ 12/30 15:32
→ Ccsteeker: 1.避開舞台強光，又要找一個完整說明好看的點，2.3.突 12/30 15:47
→ Ccsteeker: 然雨勢加大，我擔心支持者離席，每位拍攝應該沒2秒， 12/30 15:47
→ Ccsteeker: 我要判斷背後光源不影響，4.5.是快速抓拍盲拍，是老手 12/30 15:47
→ Ccsteeker: 就懂我說什麼不多說6.8拍攝是自然抓拍，看看6的女生嘴 12/30 15:47
→ Ccsteeker: 巴開，我只是請男士抓個旗，女生這時候才發現我，驚訝 12/30 15:47
→ Ccsteeker: ，現場很吵。9.的確沒什麼，但是我手機其實還有更好的 12/30 15:47
→ Ccsteeker: ，只是我懶得傳了，我沒圖床，10.11就是說完一個故事 12/30 15:47
→ Ccsteeker: 而已。你在活動侷限，範圍極小的地方，取景角度被限制 12/30 15:47
→ Ccsteeker: ，時間被限制，也受朋友請託，我必須要在我想要跟滿足 12/30 15:47
→ Ccsteeker: 朋友需求抓取平衡，就這樣囉，要炫技照片，我沒辦法， 12/30 15:47
→ Ccsteeker: 我功力不夠，沒信心在短時間炫技。 12/30 15:47
→ Ccsteeker: 如果不避開舞台強光會怎樣 12/30 15:50
→ Ccsteeker: 總之，我拍工商場合，下雨還真的沒拍過太多次，這次遇 12/30 15:53
→ Ccsteeker: 到，光線角度還不錯，而且在廟口，滿特別的，因此分享 12/30 15:53
→ Ccsteeker: ，如果有人邀請我，我拍了覺得有趣的照片，我也會分享 12/30 15:53
→ Ccsteeker: ，畢竟這邊高手多，太普通的我也不敢發。 12/30 15:53
推 visa829: 256F DarylMorey那種發言根本只是攻擊不是質疑評論的範圍 12/30 15:53
→ Ccsteeker: 9.當初應該是我手機選圖按錯還是怎樣，總之，我還有很 12/30 15:54
→ Ccsteeker: 多照片可以放，9.真的沒什麼是沒錯。 12/30 15:54
→ Ccsteeker: 只是我沒圖床，ptt編輯不方便，我也懶得用，跟各位說 12/30 15:55
→ Ccsteeker: 抱歉囉。 12/30 15:55
→ Ccsteeker: 這張是我最喜歡的，是因為我詢問的過程，這家人一開始 12/30 15:58
→ Ccsteeker: 不想讓我拍，但是爸爸立刻說可以！然後媽媽笑容小孩也 12/30 15:58
→ Ccsteeker: 熱情，這是紀實嗎？各位可以討論。 12/30 15:58
→ Ccsteeker: 拍攝交涉不超過15秒，總之，我覺得我放的照片，我覺得 12/30 15:59
→ Ccsteeker: 蠻有意思的，就這樣，有獻醜抱歉了。 12/30 15:59
推 LongerSolo: 謝謝補充拍攝現場資訊，這些寫在原文就不會第一時間 12/30 16:00
→ LongerSolo: 看起來只像政治宣傳照。所有的照片本來就都很重視脈 12/30 16:00
→ LongerSolo: 絡，政治活動照片不可能觀者沒有政治解讀。 12/30 16:00
推 Kevintsaitsa: 我覺得像是LongerSolo大的就是很健康的批評 12/30 16:45
→ Kevintsaitsa: 那些一上來就貼標籤 嘲諷的 其實看了不是很舒服 12/30 16:47
推 uramf: 偷渡政治就要噓？ 笑死 12/30 18:40
噓 dahonehsueh: 其他陣營的人也會拍記實攝影啊！拍的好的也很多，但 12/30 20:26
→ dahonehsueh: 他們比較不好意思這時候來這PO 12/30 20:26
→ ILike58: 不滿的人也去拍其他候選人平衡一下？為什麼要拉其他人跟 12/30 20:45
→ ILike58: 你一起做這種蹭規矩的渾事搞爛環境？其他人就是不喜歡這 12/30 20:45
→ ILike58: 種行為還跟你打混仗，自制點別讓板主難為好嗎。 12/30 20:45
推 lupefan4eva: 政黑版柵欄壞了 12/30 21:43
→ smileahpain: 其實有個誤區，就是不喜歡政治貼文者不一定支持藍綠 12/31 01:21
→ smileahpain: 所以要別人也貼藍綠候選人其實也不太正確 12/31 01:21
→ smileahpain: 當然政治攝影在這沒有違反版規，但對於噓文就戴帽 12/31 01:24
→ smileahpain: "言論審查"，那您是否也在言論審查他人呢? 12/31 01:24
推 jaceda: Push 01/01 11:43
推 kaminari22tw: 慘，被噓了，誰叫你不是拍賴清德 01/01 13:21
推 Niubert: 這活動拍太多正面擺拍少了點紀實感，可以拍完再問可不可 01/02 18:50
→ Niubert: 以貼網路。 01/02 18:50
推 glad850: 拍賴清德的話就可以看到這篇推文護航這族群洗到XX了 01/02 21:54
推 lupefan4eva: 樓上你可以試試看會不會啊 01/03 00:50
噓 houston0710: 柯粉真的無處不在 01/03 13:48
推 jack529: 幫補 01/03 21:17
推 g98675: 這一看就是官方攝影吧，還可以站在台上往觀眾拍。想要練習 01/04 10:17
→ g98675: 的不會下雨還冒雨拍攝 呵呵 01/04 10:18
推 Sunal: 其實以公民記者的名義應該也是有機會上台拍照的 01/05 12:26
噓 HookWorm: 帶風向的 01/05 21:29
→ callmelanpa: 可以拍可以發但是如果可以用取巧的方式閃避主體比較 01/07 03:27
→ callmelanpa: 不會有爭議啦 01/07 03:27
噓 Kaihar: 真噁心 01/09 17:13
推 sg1987: 開票當下柯粉的表情更值得紀錄吧ww 01/22 18:39