[問題] Em1 升級建議

[sujaya (Mr.Cat)]

em-1 第一代拍了許多年，最近碰了朋友的a7m3後，對畫質跟對焦速度感到非常驚艷，加上現在拍照上會有的困擾，所以想請教一下怎麼樣升級設備會比較好呢

主要拍照對象：風景照，人物照（老婆，朋友，還有2歲半跟剛出生的女兒）

拍照地點：室內外都有

已有設備：em-1 olympus12-40mm f2.8,45mm f1.8,Lumix 8-18mm
V860ii 閃燈

在意點照順序如下
1.em-1對焦不方便  尤其是要拍人物時 需要一直手動調整，但是常常觀景窗看可以，出圖時還是沒有對焦到人臉

2.重量與體積，個人覺得em-1已經是差不多極限了，有時爬山還是會嫌重（有用carry speed肩背帶）
老婆是希望有更輕巧的選擇，我是覺得差不多我可以接受，共識是這台重量體積差不多極限了

3.畫面品質問題，拍人時散景常常不夠
，人物也經常不夠銳利的感覺，修圖時需要花更多精力
拍景時，會覺得像天空的顆粒感讓我覺得畫質上好像不太好
拍星空更是噪點滿滿或者太黑，所以拍了很多，能修好的也還是不夠滿意
另外以em1目前來說，iso1600是照片的忍受極限，所以室內很難抓拍動態畫面（f2.8 快門?
https://imgur.com/WZHOlP9
https://imgur.com/agb2JYq
https://imgur.com/e9bbqnx
https://imgur.com/6xL05Jo
以上原圖直出

4.設備數量，由於有了兩個小孩，有時能拋下小孩，但也有帶小孩出去玩拍照的需求，拍風
所以理想上希望是可以1機2鏡，多數時1機1鏡，盡量人像不需要閃光燈之類額外設備就能拍
拍日出日落能不用角架更好



5.喜歡拍動物植物，小昆蟲或植物困擾的點是近距離拍對焦不容易，很難拍的很近，鳥類之
不過三鏡頭8-45的焦段算是勉強夠用
https://imgur.com/dPdHWbO

綜合起來需求順序便是：
1.對焦要能夠輕鬆
2.重量和體積能跟em1差不多甚至是更低(目前是1機3鏡都帶出門）
3.畫質更好,噪點更少
4.最好只需2鏡內搞定
5.微拍和蝖]可以取捨掉）

選擇
1：om-1+換新鏡頭？
2.g9m2+換新鏡頭？
3.a7c2+28-200mm+廣角鏡
4.其他選擇？

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.21.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1704730590.A.A59.html
※ 編輯: sujaya (111.255.21.93 臺灣), 01/09/2024 00:23:59
※ 編輯: sujaya (111.255.21.93 臺灣), 01/09/2024 00:40:22
推 cowboy17935: OM1 + 12-100F4pro + 45F1.2pro
推 Hotsheep: Om1+微距鏡
→ rahim1211: 看起來想用全幅啊 就a7c2+2070+85 1.8
→ sujaya: cowboy的意思是把鏡頭12-40跟45這兩隻換成您推薦的那兩隻
→ sujaya: 對嗎
→ sujaya: rahim大，其實如果只升級om-1之類不用換鏡頭我會很高興，
→ sujaya: 但是沒有找到相關租借資訊，而確實朋友的用起來不錯
推 killer2k: EM1ii升級OM1，對焦明顯改善，但握感我覺得EM1ii舒服
推 almostreal: 只換OM-1，那塊sensor應該就很有感了
推 cowboy17935: 回推文：對的 12100天涯鏡出遊方便 放大率0.30也堪
→ cowboy17935: 用 要散景就45 1.2 可以滿足大部分需求
→ cowboy17935: 但鏡頭的重量體積 勢必要上升一些 要嘗試看看囉
→ cowboy17935: 可以肯定的是 跳全幅同樣用途的鏡頭 體積重量都更大
推 hehehaha: 全幅吧
推 shadowof: 我推一個上全幅加旅遊鏡先試試看，F4定光圈的小三元基
→ shadowof: 本上都超夠用了，我也是從M4/3跳FF
方便請問是從哪台m43跳呢  覺得升級感最明顯是在哪呢
推 cowboy17935: 補充一下 若45 1.2還不足滿足你的散景需求 建議就果
→ cowboy17935: 斷上全幅吧
推 grapherd: 有考慮二機多鏡嗎?
→ grapherd: 12‐100mm 自己覺得很大隻不太喜歡
請問2機的搭配是？ 因為目的是要越輕鬆越好
推 MajorM: 上全幅體積重量都++要考慮進去~
因為a7c2 主機小才納入考慮，不過鏡頭實在還不太熟 不知道到底會不會增加太多負擔
推 porscheruf: 看要不要待在m4/3系統，不然z6ii+24-120mmF4也不過1.3
→ porscheruf: kg，大概除了廣角端不夠之外，可以滿足其他需求。
但比起a7c2 好像更重些？
→ krisher: 新一代的對焦系統都比它強很多,要留 m43 就換 G9 II
也在考慮範圍沒錯
推 domonsan: 有點題外話，看到a7c2重量竟然跟om-1差不多的時候有被
→ domonsan: 嚇到，原來現在FF無反也可以作那麼輕啊
所以才會納入考量啦
推 neosrx: canon r8還比om-1更輕勒XD
推 hsin0111: 若是留在m43，一機二鏡可以考慮E-M1III + DG9/1.7 + DG1
→ hsin0111: 2-60(或保留12-40)。
→ hsin0111: E-M1III的人臉辨識跟C-AF都有進步；有USB-C充電，出門可
→ hsin0111: 以少帶充電器；拍星空可以上腳架用手持高解+高ISO密技
→ hsin0111: 降低雜訊。整套不含配件重量1030g。
→ hsin0111: 但如果有想要全幅，建議就直接上了，想東想西很痛苦XD
請問為何選em1 iii而非om-1
→ sujaya: to 8樓 killer大 握感我好像不太挑 不過要買前還是會去試
→ sujaya: 機的
→ sujaya: to 9樓 almostreal  您覺得只換機身就足夠是嗎
→ sujaya: to cowboy大  用em1+租45mm f1.2去試應該跟om-1還是差很多
→ sujaya: 對嗎
※ 編輯: sujaya (111.255.21.93 臺灣), 01/09/2024 12:00:13
推 zuoooo1312: 考慮畫質雜訊我會選擇FF，以前m43重量體積還很有優勢
→ zuoooo1312: ，這一兩年sony新鏡在這方面控制得很有感，所以考慮
→ zuoooo1312: 了很久最終選擇跳家，整體來說相當滿意，完全不後悔
 謝謝您的分享，一開始我也是這樣想的
推 pipi5867: 直接去a7c2吧 m43優勢很少了
→ pipi5867: 加上om倒掉機率比sony高太多了(?
出現率少確實會讓人有些擔心
推 cowboy17935: 回原PO 鏡頭影響散景 機身影響對焦性能 想知道M43散
→ cowboy17935: 景能不能接受 45 1.2可以做個分水嶺
→ cowboy17935: 然後現今各家重量跟體積的差異 主要是體現在鏡頭 可
→ cowboy17935: 以考慮研究鏡頭
推 cowboy17935: camerasize.com 可以同時比較不同機身加鏡頭的尺寸
→ cowboy17935: 供參考
再次謝謝您的分享，我有開始參考這顆的照片了
推 pennymarkfox: 我也再想把gf10升級a7c2...可是sony鏡頭好貴啊(遠目
→ rahim1211: Sony便宜鏡頭很多啊，尤其二手
推 hsin0111: 選E-M1III沒選OM-1，是因為在不拍鳥的情況下，覺得兩台
→ hsin0111: 的差異不大，但目前價差至少20000。
→ hsin0111: 操作介面、原生ISO、可邊拍邊充、EVF。實際使用上，OM-1
→ hsin0111: 拍高解速度更快、高ISO的雜訊較漂亮。而若預算不是問題
→ hsin0111: ，若我會選OM-1。
了解  謝謝您  應該會選擇om-1
推 shadowof: 我從EM1iii跳Nikon 單純使用習慣不用改動，剛開始是Z6
→ shadowof: II+24-200後來就越買越多越重，原本M43就是除了現在的
→ shadowof: 12-40跟150-400之外全部都持有，哪方面有感？沒摸到OM
→ shadowof: 1所以全部都有感大有感升級
感謝您的分享   可惜真的不方便太重
推 jack8587: 我覺得你直接換a6700搭10-18 f2.8 18-50 f2.8，便宜性
→ jack8587: 能好又輕便，比m43搭pro鏡還輕
謝謝您的分享  不過焦段需求比較多
推 fallench: 你看到別人全幅很驚艷所以打算換m43新機，有沒有覺得哪
→ fallench: 裡怪怪的？ 我也是推薦全幅啦 不過體積真的差蠻多的，
→ fallench: 價格的話除了出2手的損失外，索家鏡頭是蠻多物美價廉的
→ fallench: 選擇，不會輸m43
謝謝您  因為看過新機所以覺得也不錯，加上鏡頭畢竟都是m43
→ nekosgr93: 用m43的時候覺得散景不夠
→ nekosgr93: 換成全副後覺得散景有點太多
→ nekosgr93: 習慣開大光圈結果FF拍下去常常焦平面差個一兩公分就糊
→ nekosgr93: 了
→ nekosgr93: 給你參考(？
感謝分享，了解這是因為光圈狀況不同
→ oldk13: 就多注意而已 畢竟有可以更淺的本錢
推 LBruce: OM1常常好像有對到焦  成品卻又糊
這點確實讓我會有點擔心
推 rinkai: m43用過之後基本上別家的防手震都跟沒有一樣，不過初代em
→ rinkai: 1應該還好
推 rinkai: 不過基於你想要的效果，當然換ff是好選擇，但個人認為你
→ rinkai: 需要的是中長焦
感謝，確實因為幾位的建議，這幾天一直在研究中長焦
推 Rissu: 一機一鏡就em1iii or om-1 + 12-100mm
→ Rissu: 根本出遊神鏡
→ Rissu: https://i.imgur.com/UmpwFt1.jpg
謝謝分享，確實在考慮中
推 diablohinet: 在台北的話可以先去考慮三創或法雅客試用看看。追求
→ diablohinet: 散景跟畫質跟對焦就考慮直接換全片幅，20-70mm f4我
→ diablohinet: 想應該可以滿足您所需要的部分需求，也說不定試用過
→ diablohinet: 後一顆鏡頭出遊就可以
謝謝分享，不過12-40本身的焦段都常常覺得不夠用了，所以有點難只有一顆鏡頭
→ ueo2518: m4/3小弟搭旅遊變焦或廣角淺景深富士一機一大光圈鏡頭
感謝分享!
推 biaw: 如果會帶三顆鏡頭應該對焦段也有需求把 m43和ff機身體積重
→ biaw: 量可以沒有差別但是鏡頭完全不可能
→ biaw: 你要的焦段換成ff鏡根本不可能在你極限裡面 除非你用ff mf
→ biaw: 鏡
→ biaw: 體積重量 焦段 背景虛化 加起來再怎樣都空集合 不管你預算
→ biaw: 有多少
→ biaw: 不然就在m43裡面補一些中長焦大光圈？
沒錯，謝謝您的分析，現在確實想要換機+補中長焦
推 killer2k: 我大部分旅遊，都是1240+17mm 1.2跟 9mm 1.7，但如果是
→ killer2k: 跟小孩會有比較遠距離的才會帶12100，超級不想要帶12100
→ killer2k: ，都覺得想要出掉了，覺得實在太重
推 killer2k: 室內基本上 f1.2 好用，拍小孩不容易用到45 75，一般室
→ killer2k: 內17 25幾乎是極限了
謝謝分享，真的帶了小孩後就會想要減輕重量
推 stevenshen: om-1或G9ii加17f1.2拍室內，其他鏡頭沿用較省錢。A7c
→ stevenshen: 2當然很好，但是廣角、標變、人像定焦都要整套重買成
→ stevenshen: 本很高。以後拍媽媽小孩同框的照片，景深淺反而麻煩
→ stevenshen: 會有一人模糊。
同意您說的，所以現在再重新思考鏡頭部分
推 almostreal: 我是認同cowboy17935的說法, 我自己是有鏡頭包袱
→ almostreal: 或者是說我沒有淺景深散景需求, 我反而比較喜歡OM-1
→ almostreal: 依照你的需求覺得散景不夠, 高ISO噪點等的確FF可以解
→ almostreal: 而且輕便取向就真的A7C最佳解, 而且你也沒有鏡頭包袱
推 almostreal: 順帶提我現在用Em1ii配12-40,12-100,40-150,8pro...等
→ almostreal: 還有幾顆廣角,大概還會繼續收1.2戰隊跟微距,機身換OM1
原先確實想換，但是後來看了幾位的留言重新回看照片釐清需求，發現那只是小遺憾
多數喜歡的拍法還是人帶景而不是只要淺景深而已
推 cowboy17935: 謝謝樓上認同 如果
→ cowboy17935: 原PO 12100嫌重就維持一樣1240也無不可 12100只是為
→ cowboy17935: 了滿足原PO兩鏡走天下的要求
→ cowboy17935: 長焦也許能帶來全新的感受
現在這顆正在猶豫中
→ killer2k: 這幾年陸續收了一堆鏡頭，但出門的時候還是很誠實的喜愛
→ killer2k: 1240 ＋17 1.2，其他真的都是想試試看這焦段感受如何，
→ killer2k: 才拿出來
17這顆看起來真的很棒
推 Rissu: 騰龍28-200mm跟12-100mm體積差不多，一個FF全幅用，一個m43
→ Rissu: 恆定f4光圈(搭配O高階機防手震加成）
推 Rissu: 12-40mm日常用幾乎百搭，但是旅遊會想要拍長焦，風景或特寫
→ Rissu: 。24-70mmGMii跟12-100mm也差不多大，沒辦法接受12-100mm大
→ Rissu: 小，那很多FF好鏡都很難
再次謝謝您的分析，確實發現自己想簡單了
推 cc03233: 你只有考慮到機身的體積和重量 應該沒考慮到FF的鏡頭體
→ cc03233: 積和重量吧
→ cc03233: 就拿你1240/2.8來說 重量不到400g
→ cc03233: FE的a063就超過500g了 我覺得會讓你帶不出門
推 cc03233: 與其升級sony的FF 不如改去sony的apsc, Bigma的1850/2.8
→ cc03233: 便宜好用又輕巧
您說到點了，當時只看到朋友的機身加鏡頭算輕，忽略其他鏡頭需求
→ PS4Pro: FF鏡頭重量還是有差 好奇為什麼直接跳過APSC這個選項
當然是a7c2的魅力啦
推 p4raw4ku: 我之前是em10m3搭12-100 f4的鏡頭，剛換到A7C2，鏡頭是2
→ p4raw4ku: 8-200跟35mm1.8。首先雖然m43跟FF這兩支鏡頭焦段幾乎一
→ p4raw4ku: 樣，重量也沒有差很多，但是成像品質12-100f4真的好太多
→ p4raw4ku: 了。28-200的問題是廣角端形變、暗角問題，望遠端畫質比
→ p4raw4ku: 較好，另外畫質鬆軟跟散景不好看，這些都是修圖不好修的
→ p4raw4ku: ，未來我應該會把這支出掉換成像好一點的長焦定焦鏡。相
→ p4raw4ku: 機本身的心得就是比起m43，各方面都有巨大提升但重量其
→ p4raw4ku: 實差不多，整體都很滿意。如果沒有太多焦段變化的需求，
→ p4raw4ku: 我覺得選幾顆輕量化的定焦鏡拍起來非常輕鬆愉快。
這也是一開始的考量，但後來發現自己對焦段的需求有點難一機一鏡
→ rahim1211: 把28-200換成20-70g+70-200gii啊
推 krisher: 在意散景和色層分離，就選a7系列。鏡頭買tamron  f2.8戰
→ krisher: 隊，也有一定畫質。景深太淺可以縮光圈，比沒得淺方便。
謝謝您的分析
→ rahim1211: 小鏡頭sigma I系列比較好玩，17f4 24f3.5 45f2.8 90f2
→ rahim1211: .8都蠻有特色
謝謝您的分享
推 zoids741852: 個人是二代用戶，拍運動追焦是可以的，em1x以後的ai
→ zoids741852: 對焦肯定是更強了。重量、體積、畫質問題，上全畫幅
→ zoids741852: 讓你高感可以囂張一點，但是機身輕了，鏡頭可沒有喔
→ zoids741852: ，需要考慮。人物散景要往長焦探索，奧巴的pro系鏡頭
→ zoids741852: 可以考慮一下，微距有60可以看，90已經是拍螞蟻用的
→ zoids741852: 了，二者都很輕巧，你有閃燈，縮光圈，低感應該可以
→ zoids741852: 出不錯的圖
推 zoids741852: 個人建議，奧巴出的圖足夠輸出8x10照片了，網路社群
→ zoids741852: 哀居等媒體了，預算也是掐的剛好舒服；除非你就愛100
→ zoids741852: 趴放大檢視，滿足像素慾望，或者是業務用大圖輸出需
→ zoids741852: 求，那就直上全幅或中幅5000萬畫素以上的機型吧，這
→ zoids741852: 個領域預算是無上限的
謝謝您的分享，目前確實先不考慮全幅了
推 sg1987: 目的是要拍出好照片的話 O家已經非常夠用而且好用
→ sg1987: 作品全部排開來根本看不出來跟apsc甚至全片幅有什麼差別
同意您說的
推 smena: 相反的，職業領域的相機鏡頭是最便宜的，隨便養一組crew薪
→ smena: 水都嚇死人
→ smena: 其實片幅越大焦外散景的鬆散度掉得越快，意味著更容易被發
→ smena: 現對焦的失誤，生活和旅遊場景反而不方便，更不用說m43的
→ smena: 小鏡頭也有大量耐候選擇，全幅因為市場區隔比較沒有這種餘
→ smena: 裕
謝謝您的分析，確實這也是我忽略的
※ 編輯: sujaya (111.255.62.54 臺灣), 01/29/2024 20:18:32
→ sujaya: 謝謝大家的分享，這幾天思考完比較清楚知道自己的需求了