[問題] Sony 廣角鏡選擇

[winds811012 ()]

目前擁有的器材為
A7m3
騰龍28-200
Sony35 1.8
Sony85 1.8
預計補顆50 1.4GM
因此就只差廣角端了

目前考量的廣角鏡有
Sigma 16-28
Sony 16-35 f4 pz （偏向這顆多一點）

而主要考量的點有
1.想要能夠拍銀河
我知道拍銀河大家都推大光圈
但因為實際能拍銀河的機會可能不多
所以想要以泛用為主
不知道F4拉高iso是不是也能滿足需求？

2.今年打算去歐洲旅遊
時常看到歐洲扒手盛行
所以若只帶一機一鏡  16-35 F4夠用嗎？
還是勢必得多帶一顆才行？

或是有其他建議嗎
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709166395.A.854.html
推 FentiC: 銀河2.8 比較保險，f4常常15~30秒起，要不iso破萬
推 x80378: 16端拍銀河可以曝到45秒沒問題
推 DaMaoMi69: 16-35 +1 要拍銀河再租一顆定焦
所以也是覺得至少2.8比較好囉
推 Fww: 14GM...(逃
這個先不考慮了
推 seths: 我拍銀河 曝到30秒放大看就拖尾巴了 45秒為什麼沒問題QQ
→ MajorM: 有機會上山拿你的28-200試一下F4就知道了~
這倒是一個辦法！
推 seths: 最後我是直接拿1.4去曝
1.4可能也先不考慮..
推 x80378: 鏡頭角度越廣，越能有推遠縮小的效果，星星的軌跡也會更
→ x80378: 不明顯。我試過16mm f4拍過銀河，拖曳軌跡不能說沒有，越
→ x80378: 接近四邊軌跡就會越明顯。不過就整體來說我是可以接受
推 x80378: https://reurl.cc/G4O6gG 借這位大大的作品讓你參考一下
→ x80378: ，看那種拖曳長短你能不能接受
感謝分享  縮圖看感覺還好
放大一點就明顯了
推 lt5114: 之前去奧捷只帶一顆16-35 只能說拍得很爽 但回來看照片非
→ lt5114: 常膩 因為所有照片幾乎也都透視變形了 回來馬上出掉16-3
→ lt5114: 5 我只建議裝標準鏡頭或旅遊鏡 真的有拍超廣角的機會再拿
→ lt5114: 出來用就好了
感謝分享   那這樣20-70會夠廣嗎
※ 編輯: winds811012 (223.140.240.141 臺灣), 02/29/2024 12:56:46
推 godchildtw: 預算和光圈先決，買個f1.4大光圈定焦，少拍銀河不夠廣
→ godchildtw: 就用接圖的
推 SaiMenZ: 17-28 2.8
推 linpo1206: 歐洲不考慮1750嗎？
推 seths: 到不是說1.4先考慮不考慮的問題 大景和銀河在不考慮接圖
→ seths: 的情況下 本來就是相牴觸的 20用接的肯定夠廣阿
→ seths: 但要麻煩點用接的 另外我也有買1635g 這顆就是風景拍照用
→ seths: 35端畫質也不錯，比舊的1635za好太多(我之前也有za)
→ seths: 說到底銀河這東西除非真的很有愛 不然不會常拍
同意你說的  銀河真的不常拍
只是當碰到機會的時候就還是不想錯過
推 lt5114: 20-70應該可以 我也正考慮入手去旅遊 20的畸變比16又更小
→ lt5114: 一些 出片也不會跟其他人用手機拍的焦段類似 一機一鏡的
→ lt5114: 話這支是首選
這支看起來真的不錯  但以歐洲的話很多人說不夠廣
推 seths: 旅遊的一機一鏡神鏡 我個人覺得會是原PO的28200~~
平常旅遊登山還不錯
但在歐洲可能真的不敢廣   所以才考慮多入一顆廣角
推 jun1229: 拍銀河次數不多的話用租的就好,歐洲帶20-70的泛用性較佳
歐洲20夠廣嗎？
推 garyisagoodb: 28200的28端開f2.8拍應該也不會太糟
是指拍銀河嗎
28是不是不夠廣呀
推 InfiniteSola: 下半年也要去南歐 打算帶1635和70200f4
目前看下來  好像兩鏡似乎是比較好的解
但實在擔心扒手  原本想說一鏡就好不換鏡的
※ 編輯: winds811012 (223.140.240.141 臺灣), 02/29/2024 18:41:42
推 m18680768: 17-28 f2.8不錯啊,便宜又輕又小
原本也有看這隻
但後來覺得要這隻的話不如16-28
廣角多1
推 xxxg00w0: 同1F 銀河光圈差一級畫質差很多 不過你如果不出大圖加上
→ xxxg00w0: 用疊的話就還好
→ xxxg00w0: 修正一下 應該說為了配合曝光交換的代價對畫質和成功率
→ xxxg00w0: 影響頗大
推 jun1229: 在歐洲廣角端真的就看人，疫情前帶24-70ZA去過北歐義大利
→ jun1229: 也還能用。就只有在義大利拍教堂的時候才覺得不夠廣。疫
→ jun1229: 情後帶20-70去德瑞大部分的場景都吃得下。但在歐洲可以的
→ jun1229: 話還是一機一鏡就好。多帶的還要擔心被趴走很影響旅遊興
→ jun1229: 致
20如果夠應付歐洲大部分場景
是個好消息耶
推 ithing: 如果要長秒數不拖尾 可以上赤道儀(前提在國內拍的話)
→ ithing: 廣角要帶景 不縮光圈把整個景帶進去嗎?
※ 編輯: winds811012 (118.166.160.135 臺灣), 02/29/2024 22:00:34
推 KingSccasher: 如果是10年前我同意銀河光圈差1級差很多
→ KingSccasher: 但以現在的降噪技術 F4跟F2.8不會差多少
→ KingSccasher: 拍銀河最重要的就是地點 天氣 後製
→ KingSccasher: 前兩者滿足了 F4的光圈絕對夠拍出漂亮的銀河
→ rahim1211: Sigma17f4超輕、顏值高
→ rahim1211: 很適合旅遊搭配28200
推 Laotoe: gr
→ Laotoe: 推錯