看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言: : 請問焦距光圈相同,成像圈範圍縮小,(例如ff變成aps-c)設計上那裡可以節省體積呢? : 我是這樣想: : 假設一支實體焦距800mm,固定光圈f11的鏡頭,那不管成像圈的大小,鏡頭口徑都要至少 : 大於800/11約==72.72mm才行,所以口徑瘦不太下來 : 然後同樣鏡組設計的話,長度也短不下來,而且aps-c要求的畫素密度較高,會不會反而 : 要更多鏡片修正相差? : 但是中間可以用面積比較小一點的鏡片,所以腰可以瘦一點 : 我這樣想對嗎? : 請問大家覺得那裡可以節省體積呢? 我在網路上找了一張ZEMAX的圖來當解說 這是一個雙高斯結構的50mm https://imgur.com/NZI4e9t 光圈就位在兩組鏡片中間 藍色線條是成像在畫面中央的光路 紅色線條是成像在畫面邊緣的光路 而綠色線條則是介於兩者之間 如果只看紅色線條,那會是這樣的 https://imgur.com/bHLzoiI 我們假設這就是全幅成像圈所需要的鏡頭大小 這時候,來看綠色光路,其實就相當於APS-C的成像圈 https://imgur.com/NS21WPB 可以看到我塗成紫色的部分 就是相同光圈下APS-C成像圈用不到的鏡片範圍 換句話說,就是可以節省掉的鏡片體積 再來看藍色光路,相當於成像圈是一個無限小的點 https://imgur.com/srtqMWp 塗成紫色的部份一樣是用不到的鏡片範圍 這就是你假設的什麼相同光圈焦距下最小直徑的狀況 然而這張圖告訴我們,即使成像圈是無限小的點 前玉的口徑還是會比光圈的直徑更大 這些圖告訴我們,成像圈變大,前玉的口徑會大「相當多」 這不是瘦不瘦得下來的問題,而是會胖多少的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.40.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1712162095.A.E68.html
archangel: 請問我這樣想對嗎:最後一張圖藍色的光路,前玉扣掉紫 04/04 02:35
archangel: 色部分的口徑就是所需要的最小口徑,但是如果前玉只設 04/04 02:35
archangel: 計那麼大,就會讓成像圈的邊角失光嚴重,所以為了要收 04/04 02:35
archangel: 集到足夠的邊角光線,前玉要比最小口徑大的多,至於要 04/04 02:35
archangel: 大多少,就是看成像圈的大小決定的,此例就是綠色光路 04/04 02:35
archangel: 那張圖就可以了。所以相同光圈,aps-c可以做的細一點, 04/04 02:35
archangel: 或是相同體積aps-c的光圈開孔可以再大一點,這樣對嗎? 04/04 02:35
archangel: 謝謝解惑 04/04 02:35
archangel: 剛剛量了我的rf800mmf11,前玉大約77mm,比800/11=72.7 04/04 03:26
archangel: 大5mm而已,想來超級長焦視角很小光路較平,如果改成ap 04/04 03:26
archangel: s-c鏡頭甚至m43鏡頭也沒辦法小多少 04/04 03:26
Rogozov: 推 04/05 09:15