Re: [問題] Sony A6400/A6700購買請益

[popo4390019 (popo)]

如果沒有鏡頭包袱，就跳家這邏輯沒錯

但是如果有m43鏡頭包袱，那建議去看看om系列吧，基本上m43鏡頭取得成本比sony e環低，
如果是比銳利度跟高iso，我是不覺得om2輸給a6700啦。

更何況兩邊的對焦沒差多少，ai辨識也差一個昆蟲印象中。

再來我不認可有些版友提到的m43死去，因為鏡頭幾乎沒有新的生產計劃。

光是12-40/12-100，這兩個放在om1喔喔，還是可以滿足的吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.33.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1735463129.A.54F.html
推 RieX: 他已經說沒鏡頭包袱了，就別再推他m43這爛坑了吧
→ oldk13: 沒有死去 還有口氣
→ blessme: 沒有新鏡就是快掛了阿 而且解析度 iso純淨有網站可比不
→ blessme: 要那邊我覺得不輸
→ popo4390019: 最主要apsc鏡頭數量不多還很貴
→ popo4390019: https://i.imgur.com/SpK9p26.jpeg
推 NewTypeNeo: 不用在意  反正有大牌無反已經先走一步了
→ jack8587: sony和fuji的apsc鏡頭明明就很多，apsc鏡頭很貴你認真
→ jack8587: ？唯卓35和56 f1.7自動頭才4000 多，sigma18-50 f2.8這
→ jack8587: 顆泛用變焦1.4萬，反觀olympus 12-40 f2.8要2.1萬，同
→ jack8587: 為公司貨新品，同規格m43鏡頭幾乎都比apsc貴
→ cuntgod: 會去買m43新品的應該不多吧？
→ jack8587: 新手一律推新品，二手品各種問題新手根本不會看，出個
→ jack8587: 狀況攝影熱情就會消磨殆盡
→ swingman: 說實話apsc的鏡頭群跟m43真的沒得比
→ swingman: 12-40pro應該對標16-55 g
→ swingman: m43就是可惜機身的技能點太偏了
→ swingman: 不然鏡頭真的好
→ cuntgod: 12-40f2.8的素質你找一顆索尼頭來打看看啊...
→ blessme: 12-40 DXO評分也才25而已? 要跟誰打?
推 s82223: 人家都說想升級了，怎麼還在推m43…根據原原po的問題去回
→ s82223: 答不好嗎…