推 febonach: 從3支裡面選的話,2跟3重複性有點高,沒有強烈長焦需求01/09 08:59
→ febonach: 的話選2吧
2號一票
01/09 08:59
※ 編輯: aichung (49.217.128.126 臺灣), 01/09/2025 09:02:33
※ 編輯: aichung (49.217.128.126 臺灣), 01/09/2025 09:15:26
推 n61208: 香港純市區的話長焦發揮機會不多
這樣感覺是廣角一票
01/09 09:23
→ rahim1211: 找一支二手1024f4一代就夠
因為價錢便宜嗎?
01/09 09:25
推 kiyoshi520: 廣角或望遠二選一要看個人偏好。01/09 11:01
→ kiyoshi520: 你可以看你拍的照片是廣角還是望遠的張數哪個多,01/09 11:01
→ kiyoshi520: 又或是拍的時候是比較常廣角轉到底還是望遠轉到底。01/09 11:01
→ kiyoshi520: 然後依個人偏好做購買依據。01/09 11:01
→ kiyoshi520: 另外,200mm/300mm的差距我覺得還好,01/09 11:01
→ kiyoshi520: 我會挑光圈大的。01/09 11:01
→ kiyoshi520: 不過富士好像沒湯姆龍70-180 2.8這類產品,01/09 11:01
→ kiyoshi520: 若有我會推這類的。
好可惜,感謝建議小弟考慮一下
01/09 11:01
→ OliverJin: Tamron 18-300
這隻畫質好像有點軟?!
01/09 11:08
推 diablohinet: 旅遊可以收一隻二手Tamron 18-300mm f3.5-6.301/09 11:09
推 ttamura: 推薦70-300,還能接增距鏡,可說是同級絕無僅有01/09 12:01
推 duckbill360: 如果單純想體驗長焦可以先收一支便宜50-230試試水溫01/09 13:09
→ duckbill360: 就好
50-230 價錢整個便宜很多
01/09 13:09
推 hundwn: XF18-12001/09 13:36
→ rahim1211: 大三元有50140啊
太重了,但重點是爆預算
01/09 14:13
推 kiyoshi520: 富士自己是有大三元,但沒有窮人版重量也不算輕。01/09 14:54
推 xoy: 我會先買Sigma 10-18,18-50的廣角端常常會覺得差一點10-18 01/09 15:35
→ xoy: 互補的很好又不重,長焦就不一定要恆定F2.8,先買70-300等Si 01/09 15:35
→ xoy: gma的長焦F2.8能不能做小
了解,感謝建議
01/09 15:35
推 dashonyu: 我自己是買tamron 18-300mm01/09 15:58
→ dashonyu: 去京都就帶一隻一鏡到底
拍出來滿意嗎?
01/09 15:58
推 simpleclean: 70300不會後悔
70-300一票
01/09 16:41
→ simpleclean: 不想帶兩支的話就tamron18-30001/09 16:41
推 SAKUHIRO: 70300畫質還是比55200好,但我自己覺得200到300這段偏01/09 18:22
→ SAKUHIRO: 軟,不是很愛用,但必要時有比沒有好01/09 18:22
了解
※ 編輯: aichung (49.217.57.12 臺灣), 01/09/2025 22:09:25
推 tomhlover: 個人偏好長焦加上旅遊追求輕量化所以喜歡XC50230 01/09 22:39
推 PS4Pro: 1、3都買 反正很輕 01/11 20:04
推 niceyeh: 3是目前個人最愛 01/14 08:18