[閒聊] 若去看WBC資格賽需要注意使用相機限制

[stand1234 (石頭書)]

https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737607092.A.230.html

隔壁棒球版看到，這次WBC規定：

安檢須知中還提到禁止攜帶「單腳架、三腳架、專業相機、攝影設備及其他相關專業設備
」僅能攜帶鏡頭長度不超過200MM、焦段不超過300MM的相機。

專業相機：M43相機應該不算（？）
不能帶腳架：M43相機防手震向來很強
鏡頭長度限制：M43鏡頭向來比全片幅短

論這次看WBC的人會帶一堆M43相機的可能性（？）
讓M43再次偉大！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.31.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1737820315.A.11E.html
推 NewTypeNeo: 專業相機是怎麼認定
不知道耶，詳細可能要看WBC規定，我也只是看到新聞報導

推 murmur38: m43大勝利
兩倍等效太好用了
※ 編輯: stand1234 (122.118.31.43 臺灣), 01/26/2025 00:07:25
推 NewTypeNeo: 感覺我這台G9pro糟糕啦
推 godchildtw: nikon p900，等效2000mm
推 ABJones: 讓m43再次偉大！
推 yunjay1220: 腳架真的要禁止，有夠擋路
→ suggestjoy: 專業應該是指fx6或RED這類明顯不是一般人在用的東西
→ suggestjoy: 這類機材體積龐大 本來就不該出現在觀眾席使用
推 jack8587: 拿70-200 gm2再帶個tc2.0增距鏡就好，焦段長度都符合規
→ jack8587: 定
推 asters: 買反射鏡
→ tweisun: 帶滄野500那種的水管鏡頭,到底是要認定專業還是不
→ tweisun: 專業xd
推 MoriNakamura: Tamron50-300看起來沒問題
→ ktoaoeex: 專業相機是主觀認定吧 一般人多半不懂相機 也不會分片
→ ktoaoeex: 幅
→ ktoaoeex: 旗艦等級的M43體積不會比SONY全片幅小那去 在一般人眼
→ ktoaoeex: 中算專業相機了