推 QmaxQ: 都在台灣拍不要買還原度太高的哈蘇，台灣需要濾鏡XD 01/26 21:39
推 NewTypeNeo: 請讓他買他想買的 01/26 21:41
→ ckitwei: 你就是你朋友別裝了 01/26 23:19
推 scarfantasy: 底大一級真的壓死人 01/27 00:21
→ scarfantasy: 推X1D 01/27 00:21
推 MoonCode: 底大一級重死人吧 01/27 02:36
→ ddity: GFX 01/27 07:16
推 aquablue: X1D 對焦太慢了，至少上X2D 吧 推Q2 01/27 10:50
推 revolc01: 哈蘇沒濾鏡？ 01/27 15:44
→ absenta: 好像只有自然色彩結局方案 01/27 15:51
推 DOC: 從動態範圍來看，H1D跟H2D大概是12級左右，其他品牌的全幅新 01/27 17:19
→ DOC: 機種大概都有11.5的水準。如果不是追求極致淺景深、高畫素， 01/27 17:19
→ DOC: 買哈蘇的CP值其實不高。而且機身性能跟鏡頭選擇更是劣於其他 01/27 17:19
→ DOC: 間的FF。 01/27 17:19
→ DOC: 雖然底越大越好，但其實連新的M43機種G9m2，動態範圍都有10.5 01/27 17:19
→ DOC: 以上，早就高於DSLR時代的全幅了。到底要不要為了多0.5左右 01/27 17:19
→ DOC: 的動態範圍選性能跟彈性明顯較低的哈蘇系統，很值得商榷啊... 01/27 17:19
推 yytseng: 10萬美金嗎？玩相機器材十萬要玩到爽只能gopro了 01/28 10:38
→ yytseng: 買一顆鏡頭就縮手不是玩家所為，十萬台幣什麼系統都不齊 01/28 10:38
推 xoy: 如果還不知道要用什麼焦段的鏡頭，怎麼知道十萬夠不夠？哈蘇 01/28 13:36
→ xoy: 萊卡一堆焦段的鏡頭都遠不止十萬 01/28 13:36
→ dddaiel: 除非你iso都用100 不然高iso的動態範圍也要考慮進去 01/28 15:29
推 DOC: 高ISO時哈蘇的表現衰退更多，跟其他品牌的FF幾乎沒有領先， 01/28 18:15
→ DOC: 我貼的網址可以看到完整的曲線。例如選Sony A7C2比較，哈蘇在 01/28 18:15
→ DOC: ISO400以上時，動態範圍的領先只剩0.2到0.3了 01/28 18:15
→ dddaiel: ff差距不大 但你又舉一個m43阿 01/28 19:02
推 DOC: M43也一樣啊，G9m2在低ISO落後1.5級，但是高ISO的差距反而因 01/28 22:24
→ DOC: 為雙原生ISO，變成只落後1級。況且提出M43只是表達底大在動態 01/28 22:24
→ DOC: 範圍的差距越來越小，所以才說除非是要淺景深或是高畫素，不 01/28 22:24
→ DOC: 然不一定要選哈蘇。不用看到M43就想黑，我連網址都貼了，自己 01/28 22:24
→ DOC: 點去也看得到結果。 01/28 22:24
推 revolc01: 自然色彩也是讓色彩變好看啊, 這不就濾鏡 01/29 02:16
→ dddaiel: 說m43差就叫黑喔 就算了拉近了還是有差啊 就事論事 01/29 11:18
推 AnXD: 10萬元台幣的話壓力太大了吧 01/29 13:22
→ JTLai1988: 手機感光元件都快跟m43一樣大了 01/29 16:40
→ JTLai1988: 4433確實有他的魅力在，ff是畫質與性能間的平衡 01/29 16:42
→ fz1: 至少選X1D2,性能比較適中,xcd45一代比較銳利,看預算夠不夠 01/31 15:51