[閒聊] 從 Z, R 系統推出的長焦鏡端倪未來市場

[garraypierce (穩一個)]

本篇主要是透過目前至今也超過五年歲月，究竟 Canon R & Nikon Z 新接環帶來了哪些超
過 300 端的鏡頭，如此的佈局是否暗示未來專業相機的出路勢必只能往中長焦發展？也歡
迎各位先進發表自己的看法。

（以下價格參考B&H網站的產品未折扣前之原價）

以下是 Nikon Z 系統長焦超過（含） 300 端的鏡頭：
1. ($1297, 725g). Nikon Z 28-400mm F4-8 VR
2. ($4796, 1390g). Nikon Z 600mm F6.3 VR S
3. ($1896, 1955g). Nikon Z 180-600mm F5.6-6.3 VR
4. ($15496, 3260g). Nikon Z 600mm F4 TC VR S
5. ($3246, 1160g). Nikon Z 400mm F4.5 VR S
6. ($6496, 2385g). Nikon Z 800mm F6.3 VR S
7. ($13996, 2950g). Nikon Z 400mm F2.8 TC VR S
8. ($2696, 1435g). Nikon Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S


由上至下代表新至舊。看到上面這些鏡頭，說真的，我想至少有一半以上鏡頭您應該是
至今尚未知曉。原因很明顯，就是太不平易近人啦。

相對來說，佳能跑的似乎就比較踏實或說平價許多，如下，畢竟從f11這類產品切入真的令
人感到驚奇：

1. ($1899, 2050g). Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
2. ($9499, 2590g). Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM
3. ($19999, 3340g). Canon RF 1200mm F8L IS USM
4. ($16999, 3140g). Canon RF 800mm F5.6L IS USM
5. ($649, 635g). Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
6. ($12999, 3090g). Canon RF 600mm F4L IS USM
7. ($11999, 2890g). Canon RF 400mm F2.8L IS USM
8. ($999, 1260g). Canon RF 800mm F11 IS STM
9. ($799, 930g). Canon RF 600mm F11 IS STM
10. ($2899, 1370g). Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM

看起來f11這類超小光圈產品只要公司願意開發，我想消費者都能夠買單，而這也是目前尼
康和佳能的最大差異，超小光圈雖然犧牲掉的是感光度，不過這恰好也可以彌補大感光元件
先天的優勢，相較於手機的1吋感光元件。

另外，大家也可以留意到的是，這些部署的產品，目前廣角端最廣的也只有一顆到28，其餘
都是從100開始，這是否也再次說明未來專業相機的出路（？）

未來大手機時代，感光元件的大小或許會因為軟體突破將此先天體質優勢拉近，但遠在天邊
的木星等等拍攝物，或許就是各位我們未來新開闢的戰場。

而決定這個戰場的不是你我，而是早已慢慢部署這篇市場的大公司。

20年前或許當你的專業相機洞悉整個月球表面，身旁好友無不為你感到驕傲，20年後或許人
人要比的是誰能夠拍到那個...未見的外星生命！？

總之，AI帶給手機的軟體優勢，專業相機總有一天能同樣擁有時，還是可以想見未來玩相機
的樂趣就是。

---------

新增以下
Sony：
1. ($5998, 1470g). Sony FE 300mm F2.8 GM OSS
2. ($1998, 2115g). Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
3. ($12998, 3040g). Sony FE 600mm F4 GM OSS
4. ($11998, 2895g). Sony FE 400mm F2.8 GM OSS
5. ($2498, 1395g). Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS

Tamron：
1. ($899, 610g). Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VC VXD
2. ($799, 665g). Tamron 50-300mm F4.5-6.3 Di III VC VXD
3. ($1399, 1725g)Tamron 150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD
4. ($399, 545g)Tamron 70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD

Sigma：
1. ($2999, 1365g). Sigma 500mm F5.6 DG DN OS | Sports
2. ($1920, 2485g). Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS | Sports
3. ($1249, 2100g). Sigma 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports
4. ($949, 1140g). Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary

------------

總得來說，本篇之所以會在這裡特別注意佳能，當然也是希望提供一個觀點，讓大家注意到
這間大廠的策略，我想上面比較起來，應該更有說服力，從Sony, Tamron, Sigma 推出的長
焦鏡頭裡面，看起來跟舊有的 EF, FX 幾乎內容差不多，但很明顯的，佳能是第一個踏出所
謂的新視野，尼康看來也是緊跟在後。


--------------------

有關富士部份，我想也趁這邊和各位提供為何會質疑是不是 Z9, R1 等頂尖後續機種是否有
1. ($899, 610g). Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VC VXD
2. ($799, 665g). Tamron 50-300mm F4.5-6.3 Di III VC VXD
3. ($1399, 1725g)Tamron 150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD
4. ($399, 545g)Tamron 70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD

Sigma：
1. ($2999, 1365g). Sigma 500mm F5.6 DG DN OS | Sports
2. ($1920, 2485g). Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS | Sports
3. ($1249, 2100g). Sigma 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports
4. ($949, 1140g). Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary

------------

總得來說，本篇之所以會在這裡特別注意佳能，當然也是希望提供一個觀點，讓大家注意到
這間大廠的策略，我想上面比較起來，應該更有說服力，從Sony, Tamron, Sigma 推出的長
焦鏡頭裡面，看起來跟舊有的 EF, FX 幾乎內容差不多，但很明顯的，佳能是第一個踏出所
謂的新視野，尼康看來也是緊跟在後。


--------------------

有關富士部份，我想也趁這邊和各位提供為何會質疑是不是 Z9, R1 等頂尖後續機種是否有
可能變成中判的痕跡，恰巧可從富士以下兩顆超望遠鏡頭看出！？

1. FUJINON XF 500mm F5.6 R LM OIS WR
2. FUJINON GF 500mm F5.6 R LM OIS WR

同樣都是13xxg 口徑95mm 分別開價 $2999 和 $3499，本篇並非不針對富士分析，而是不同
的片幅意義不大，但也趁這兩顆，單純就猜測，是否未來超望遠鏡頭的鋪梗和中判的鋪梗的
關係！？

--


------------

m43:
1. ($7499, 1875g). Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
2. ($1499, 1120g). Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
3. ($2999, 1475g). Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4 IS PRO
4. ($549, 423g). Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm F4.8-6.7 II
5. ($647, 520g). Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 II Power O.I.S.
6. (520g). Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S


---------------


以下新增 N 家手動老鏡供參：
1. Nikon 200-600mm f9.5 non-ai
2. Nikon 300mm f4.5 ai
3. Nikon 100-300mm f/5.6 Ais
4. Nikon 200-400mm f/4 ED Ais
5. Nikon 200-600mm f/9.5 Ais
6. Nikon 180-600mm f/8 ED Ais
7. Nikon 360-1200mm f/11 ED Ais

§  non-AI 鏡頭
最早期的 Nikon F 接環鏡頭。相機無法自動讀取鏡頭的光圈值。
§  AI 鏡頭
相機可以自動讀取鏡頭的光圈值，實現自動曝光。
§  AI-S 鏡頭
增加了光圈耦合的安全性： 防止鏡頭意外脫落。是 Nikon 手動鏡頭的巔峰之作。
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1738038729.A.016.html
※ 編輯: garraypierce (42.79.99.18 臺灣), 01/28/2025 12:33:10
推 heero0333: 以後直接 deepseek給我一張圖 這樣就有圖惹 不用去拍
※ 編輯: garraypierce (42.79.99.18 臺灣), 01/28/2025 13:03:55
→ dddaiel: 除了28-400有搞頭 其他鏡頭真的還好
→ dddaiel: 覺得一般使用者用到300就差不多了
→ dddaiel: 不如來一隻輕量小光圈的28-300 還有恆定f2.8的中長焦段
→ dddaiel: 當然輕量大光圈的28-300也不錯 但應該頗難
→ tweisun: 感覺發文者是c用戶，我N家的都認識，c家f11的超陌
→ tweisun: 生
→ tweisun: 另外，沒有附上價格的比較，沒感覺到那裡平易了
→ NLC1996: N家遠攝一半不知曉？喜歡N家的人不會看rumors 或是新聞嗎
→ NLC1996: ？價格原本就都不是問題有也是我口袋的問題 還有canon出F
→ NLC1996: 11的鏡頭就是搖讓用戶有更多選擇 或是用相對便宜的價格吸
→ NLC1996: 引用戶買長焦鏡頭 Nikon 就你列的幾乎都S line鏡頭 本來
→ NLC1996: 就不是以這個目標去造鏡頭 還有100一下的鏡頭光圈更大的
→ NLC1996: 鏡頭都有怎麼不說 跟相機只能往長焦段發展什麼關係
→ garraypierce: 本篇沒有完全黑N or C，兩家也都有，但以長焦部分
→ garraypierce: 可入手的真的只有C
推 whizz:  deepseek給我一張64坦克壓人圖......
噓 jack8587: Nikon 863明明就神鏡，什麼叫只有28-400可入手
→ dddaiel: 沒有說其他鏡頭不好 是回應大手機時代如果是長焦部分
→ dddaiel: 863我當然知道神 但如果是大手機突破路線之一
※ 編輯: garraypierce (42.79.99.18 臺灣), 01/28/2025 12:33:10
推 heero0333: 以後直接 deepseek給我一張圖 這樣就有圖惹 不用去拍
※ 編輯: garraypierce (42.79.99.18 臺灣), 01/28/2025 13:03:55
→ dddaiel: 除了28-400有搞頭 其他鏡頭真的還好
→ dddaiel: 覺得一般使用者用到300就差不多了
→ dddaiel: 不如來一隻輕量小光圈的28-300 還有恆定f2.8的中長焦段
→ dddaiel: 當然輕量大光圈的28-300也不錯 但應該頗難
→ tweisun: 感覺發文者是c用戶，我N家的都認識，c家f11的超陌
→ tweisun: 生
→ tweisun: 另外，沒有附上價格的比較，沒感覺到那裡平易了
→ NLC1996: N家遠攝一半不知曉？喜歡N家的人不會看rumors 或是新聞嗎
→ NLC1996: ？價格原本就都不是問題有也是我口袋的問題 還有canon出F
→ NLC1996: 11的鏡頭就是搖讓用戶有更多選擇 或是用相對便宜的價格吸
→ NLC1996: 引用戶買長焦鏡頭 Nikon 就你列的幾乎都S line鏡頭 本來
→ NLC1996: 就不是以這個目標去造鏡頭 還有100一下的鏡頭光圈更大的
→ NLC1996: 鏡頭都有怎麼不說 跟相機只能往長焦段發展什麼關係
→ garraypierce: 本篇沒有完全黑N or C，兩家也都有，但以長焦部分
→ garraypierce: 可入手的真的只有C
推 whizz:  deepseek給我一張64坦克壓人圖......
噓 jack8587: Nikon 863明明就神鏡，什麼叫只有28-400可入手
→ dddaiel: 沒有說其他鏡頭不好 是回應大手機時代如果是長焦部分
→ dddaiel: 863我當然知道神 但如果是大手機突破路線之一
※ 編輯: garraypierce (42.79.99.18 臺灣), 01/28/2025 12:33:10
推 heero0333: 以後直接 deepseek給我一張圖 這樣就有圖惹 不用去拍
※ 編輯: garraypierce (42.79.99.18 臺灣), 01/28/2025 13:03:55
→ dddaiel: 除了28-400有搞頭 其他鏡頭真的還好
→ dddaiel: 覺得一般使用者用到300就差不多了
→ dddaiel: 不如來一隻輕量小光圈的28-300 還有恆定f2.8的中長焦段
→ dddaiel: 當然輕量大光圈的28-300也不錯 但應該頗難
→ tweisun: 感覺發文者是c用戶，我N家的都認識，c家f11的超陌
→ tweisun: 生
→ tweisun: 另外，沒有附上價格的比較，沒感覺到那裡平易了
→ NLC1996: N家遠攝一半不知曉？喜歡N家的人不會看rumors 或是新聞嗎
→ NLC1996: ？價格原本就都不是問題有也是我口袋的問題 還有canon出F
→ NLC1996: 11的鏡頭就是搖讓用戶有更多選擇 或是用相對便宜的價格吸
→ NLC1996: 引用戶買長焦鏡頭 Nikon 就你列的幾乎都S line鏡頭 本來
→ NLC1996: 就不是以這個目標去造鏡頭 還有100一下的鏡頭光圈更大的
→ NLC1996: 鏡頭都有怎麼不說 跟相機只能往長焦段發展什麼關係
→ garraypierce: 本篇沒有完全黑N or C，兩家也都有，但以長焦部分
→ garraypierce: 可入手的真的只有C
推 whizz:  deepseek給我一張64坦克壓人圖......
噓 jack8587: Nikon 863明明就神鏡，什麼叫只有28-400可入手
→ dddaiel: 沒有說其他鏡頭不好 是回應大手機時代如果是長焦部分
→ dddaiel: 863我當然知道神 但如果是大手機突破路線之一
→ rx119tw: 常生活 大部分比較想拍超長焦 甚至會開始流行想拍深空攝
→ rx119tw: 影 以尋找未曾發現的星體甚至外星生物為攝影新戰場？ 至
→ rx119tw: 於Sony/tamron/sigma家比較沒有這樣的視野去佈局平價長焦
→ rx119tw:  所以註定會被時代淘汰？
→ garraypierce: 另外，基本上發文也已經還蠻明示手邊的器材是哪幾
→ garraypierce: 顆了，如果你還不清楚C800f11 C100-400兩隻便宜大
→ garraypierce: 碗的話，可以也先來試試看，後續可能會以C100-500
→ garraypierce: 為志，如上述回覆的內文也已經提示，但還是得觀望
→ garraypierce: 二手市場的動向
→ garraypierce: 倒也不是認為其他廠牌會被淘汰，反倒是認為佳能的
→ garraypierce: 佈局應該會是未來最佳解
→ garraypierce: 但這一切也都是猜測，所以才想說聽聽各位先進想法
→ garraypierce: 哈
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/28/2025 23:37:56
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/28/2025 23:40:17
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/28/2025 23:54:03
→ garraypierce: 已標示所有建議售價美金供參。
→ garraypierce: Sigma 60-600 看起來的確為索尼帶來更多精彩可能，
→ garraypierce: 如果沒有原廠情節的話。
→ garraypierce: 看起來光圈和焦距都完美，但S60-600重量部分就是硬
→ garraypierce: 傷了，和C100-500的重量差了1kg...
推 JYHuang: 前兩週去亞太看統一春訓，看到好多拿RF100-400的球迷
→ JYHuang: 現場只有我帶200-800，去年還有看到兩管RF100-500(都女生
→ garraypierce: 100-500比200-800輕近700g的關係（？
推 JYHuang: 100-500比較好買到(無誤
→ garraypierce: 這兩顆的推出的時間的確差很久第一顆和最近的一顆
推 JYHuang: RF APS-C + RF 100-400相對親民的價格，算是好入門的組合
→ garraypierce: 總得來說，我個人感覺尼康的鏡頭技術或許是最強的
→ garraypierce: 之只是不太跟著一般世俗走，可以從C 800 f5.6 和 N
→ garraypierce:  800 f6.3 的建議售價(MSRP)看出其潛力
推 flyinsky1988: z卡口的663、445根本平易近人，再不濟也還有F卡口
→ flyinsky1988: 的556
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/29/2025 07:05:37
→ garraypierce: 加入重量來看後，N的4.5, 6.3光圈鏡頭真的有點變態
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/29/2025 07:18:30
噓 cwc5566: 富士呢？
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/29/2025 10:21:16
→ cwc5566: 都說富士了，那Olympus呢？
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/29/2025 11:09:45
→ garraypierce: M43:O可以看到近幾年有明顯針對長焦鏡頭做佈局，P
→ garraypierce: 則沒太多動作
→ garraypierce: 如果想要玩長焦4k錄影的朋友，我覺得M43還是相當有
→ garraypierce: 競爭力的
→ cwc5566: 可以列一下手動老鏡嗎？我也是一位手動老鏡愛好者
→ garraypierce: http://camera-wiki.org/wiki/Nikon_F_mount_lense
→ garraypierce: s
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/29/2025 14:10:29
→ garraypierce: 已簡易提供N家老鏡300端以上供參
→ cwc5566: 你真厲害，可以列一下DSLR時代的canon鏡頭供比較嗎？畢
→ cwc5566: 竟有些人有預算考量，而且現在轉接環品質都很好，可以讓
→ cwc5566: 高cp值的EF鏡在新時代的機身復活
推 rinkai: olympus現在研發鏡頭的能力有待驗證，之前出的都是sigma
→ rinkai: 用剩的
→ garraypierce: 抱歉，cwc大大，你問的問題太多了，恕我實在無力回
→ garraypierce: 覆單一帳號這麼多內容
→ garraypierce: https://i.imgur.com/WH9FFgB.jpeg
推 helixc: 想說的太多 就發了兩篇文(掩面)
→ cwc5566: 你是不是看不起我
→ garraypierce: 為了不想要生出第三篇文章而已
→ garraypierce: 如果有稿費拿，我可以盡量讓您問
推 helixc: 樓主整理那麼多器材型號很佛心啦
→ garraypierce: 謝謝支持
推 callmeshan: 某人在無意義的刁難而已啦 別在意
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/30/2025 08:49:57
※ 編輯: garraypierce (42.74.82.186 臺灣), 01/30/2025 08:51:54
→ garraypierce: 另外大家也可以留意，未來會不會出現所謂的底小壓
→ garraypierce: 死人的另類佳話，意思是，800mm端上2倍增距鏡後，
→ garraypierce: 佳能的1.6倍APSC，硬是會比其他廠多出那個160mm，
→ garraypierce: 雖然說2560mm和2400mm理應看不太出來就是@@
→ garraypierce: 格式內容看起來一直會跑我可能不要再編輯文章好了
→ garraypierce: ，各位就先將就一下
→ dddaiel: 又要人家一直加，不知道是在做啥，那你不會整理嗎？樓主
→ dddaiel: 真的有心了