Re: [閒聊] M43到底該怎麼做

[ckitwei (?)]

便宜治百病

中幅十至十五萬元
全幅五~七萬
半幅二萬五~三萬五
m43再折半一萬五至二萬五

鏡頭也等比例

這樣的價格符合大多數人的性價比定義

----
Sent from BePTT on my SHARP SH-M27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1739002261.A.C0D.html
推 VisaInfinite: 全幅一台18900一樣被酸
推 smena: 目前日本EM10IV和EP7就是那個價格，實在想不到不繼續發展
→ smena: 的理由
推 garraypierce: 難道是因為RP的18900引發M43可能接近全片幅的一種
→ garraypierce: 現象(謂之RP事件！？)
推 M16A1: 18900的全新RP都能被酸了XD
→ diablohinet: RP 18900很香耶qq
→ diablohinet: s大國外有人說平價機利潤低，量再大也沒什麼賺，不
→ diablohinet: 足以支撐新品研發費用，所以專衝旗艦機
推 wheat1130: 25k的om-3，真的會把我治好了。
→ wheat1130: 66k我就又發病了。哈哈哈哈
推 NewTypeNeo: 25k的話香爆
推 killer2k: EP7 就25k...只是 sensor 不香
推 killer2k: em10 iv 也這價格
推 nathan2000: 都什麼時代了對相機功能的期望值有那麼低??佳能又不
→ nathan2000: 是吃素的如果RP能賣十萬就不會賣九萬.
推 wbenjin: Rp很香好嗎 只是鏡頭貴而已
→ nathan2000: 只拍照本來就有便宜能撿，但對大部分願意背相機的人
→ nathan2000: 自然希望錄影也能4K不裁切還是能422或是調色之類的，
→ nathan2000: RP會便宜不就這樣.
推 smena: RP就是出清價，就算是canon也不會當作搶市佔的機種
推 fromia: 去年剛入手em10iv根本香爆
→ idernest: 的確 就是em10 iv
推 jack8587: 最新對焦系統的Canon r50 17000就有了喔
→ eric00169: R50也真的很便宜啊 我都想買一台XD
→ smallpig02: R50的片幅還比M43更大xd
推 diablohinet: R50跟R10讚
推 garraypierce: C和O聯合重新定義窮人的片幅選擇（誤
→ wbenjin: 預算不夠買m4/3嗎 那只好買FF了
推 murmur38: 原來m43是相機界墾丁嗎
推 diablohinet: 相機界墾丁w XD
推 suggestjoy: 佳能入門機東缺西拔人人酸 但你不能否認的是 它們就是
→ suggestjoy: 光靠這樣的入門機吃掉一半的無反市佔率 很多人入門無
→ suggestjoy: 反都還是選擇佳能 因為真的夠便宜
→ eric00169: 因為會買的不看那些功能 而且便宜治百病
推 wbenjin: 相機界墾丁XDDDDD
→ diablohinet: 不得不說佳能很得人心 不如說抓準市場精準
→ eric00169: R50就抓以前自家m43用戶 推白色就抓女性市場（？）
→ diablohinet: 真的 R50 M50 M100 是少數有白色機身的 去日本很多女
→ diablohinet: 孩子會帶在身上
推 wbenjin: 樓上看到的可能就是我女朋友(?
→ diablohinet: ( o口o)！！
推 sg1987: 我也覺得M43降低售價就能搶走一批APSC用戶
→ eric00169: 便宜 輕便 主打白色機身和鏡頭 濾鏡來點文青風 女性市
→ eric00169: 場就能拉不少
推 Roxsoulee: 那我希望能研發12-150mm f4 pro，然後大小可能維持
→ Roxsoulee: 跟40-150 f2.8一樣哈