推 wbenjin: 1. 因為C家的CMOS技術落後Sony一點點02/09 23:28
→ wbenjin: Color science主觀感受和lab test結果不能直接比較02/09 23:29
推 kmlvli84: DXO的測試標準是由色彩深度（人像），動態範圍（風景）02/09 23:36
→ kmlvli84: ，訊噪比（運動）三個項目組成。而一般人說的人像是指02/09 23:36
→ kmlvli84: 色彩的呈現，而不是能捕捉多少色彩。訊噪比的標準是3002/09 23:36
→ kmlvli84: dB/動態範圍9EV/色彩深度18bits的前提下的最高ISO。02/09 23:36
→ garraypierce: 不過這部分有點離奇的是，反而分數落後，我以為應02/09 23:37
→ garraypierce: 該至少可以接近差不多@@02/09 23:37
→ garraypierce: 等等，我發現我的文章怎麼沒有閒聊@@ 可否重新編輯02/09 23:39
→ garraypierce: （暈02/09 23:39
※ 編輯: garraypierce (114.137.115.175 臺灣), 02/09/2025 23:42:13
※ 編輯: garraypierce (220.141.131.62 臺灣), 02/09/2025 23:46:30
推 kmlvli84: 官方說法是色彩1、動態範圍0.5以內看不出差別，至於高 02/10 02:25
→ kmlvli84: ISO比較新的製程+低像素密度有一點優勢應該蠻正常的。 02/10 02:25
推 xoy: 3點的引以為傲跟傳說跟神話有依據這是共識嗎？ 02/10 06:36
推 xoy: 忘了拿鏡頭蓋都拉的回來有範例嗎？蠻好奇這件事很常聽說到 02/10 07:00
推 wbenjin: 2.算有吧 畢竟FF僅此一家ISO 64 DR甚至贏某些中片幅了 02/10 07:06
→ wbenjin: (某些很老的中片幅 不要戰我) 02/10 07:10
推 xoy: N家的DR要看機型，同樣有ISO 64的表現不一定相同，最新的Z9 02/10 07:13
→ xoy: Z8反而不是數據上最高的 02/10 07:13
推 wbenjin: 似乎是加入PDAF pixel會對畫質造成一些影響 02/10 07:17
推 xoy: 是因為追求讀取速度的關係，這幾年感光元件趨勢是追求讀取速 02/10 07:21
→ xoy: 度，某些東西就被犧牲了，最近最明顯的例子是A9 III跟R1 02/10 07:21
推 wbenjin: Z6III最慘吧 base ISO直接比上代少0.8檔DR 02/10 07:26
→ garraypierce: 第三點可能敘述的不是很清楚，應該是說以前佳能這 02/10 07:38
→ garraypierce: 部分和尼康索尼有不小差距，但沒想到現在最高分的 02/10 07:38
→ garraypierce: 已經變成佳能@@ 上了中判等級的 4000 俱樂部 02/10 07:38
→ garraypierce: R3一下跳這麼高（懷疑是鑽到油井@@ 02/10 07:39
推 xoy: 追求讀取速度的副作用討論這幾年很多 02/10 07:42
推 xoy: 第三點也一樣要說某家以前很差也拿出實例才有討論跟現有量化 02/10 08:05
→ xoy: 數據討論的依據 02/10 08:05
推 Yui5566: A74那塊33mp的感光犧牲太多高iso了吧…慘 讀出速度也慢 02/10 09:22
→ garraypierce: 5D3 2293, 6D 2340, D800 2853, D600 2980, D610 02/10 10:33
→ garraypierce: 2925 02/10 10:33
→ garraypierce: 另外就是，尼康早在2010年D3s已經站上3000高分的高 02/10 10:57
→ garraypierce: 點@@” （但15年過去似乎也沒太多進步了 02/10 10:57
→ garraypierce: 難道說尼康覺得這樣子研發高感意義不大，怎麼鋪路 02/10 11:00
→ garraypierce: 未來中判才是重點（？ 02/10 11:00
→ dddaiel: a74的iso實際使用的確不好 畫素提高肯定有差拉 02/10 11:21
→ dddaiel: 現在就看a75要端什麼料了 還是希望高畫素iso也不錯 02/10 11:21
→ dddaiel: a7r3那塊就不錯 現在換a7r5就覺得差一點 但畫素又多不少 02/10 11:22
推 xoy: 如果看分數挑相機，Sports分數最高的是中片幅，所以運動場都 02/10 11:54
→ xoy: 開始用中片幅了？ 02/10 11:54
推 xoy: 講訊噪比的話，這是大片幅先天在光學的優勢，這一陣子討論M4 02/10 11:59
→ xoy: 3也有人提過 02/10 11:59
推 godchildtw: DX0還有再更新新相機和鏡頭嗎？ 02/10 12:19
→ garraypierce: 還是有，只是真的有點慢 02/10 12:23
→ garraypierce: x大，有沒有可能是因為對於職業運動攝影來說，他們 02/10 13:39
→ garraypierce: 只是想要拿窮人版本的APSC，所以選擇全片幅，至於 02/10 13:39
→ garraypierce: 不是長攝需求時，他們轉而回去使用中片幅（臆測.. 02/10 13:39
推 xoy: 這個要先釐清Sports分數是用哪些參數下去權重，只有訊噪比還 02/10 16:32
→ xoy: 是還有其他？另外訊噪比也不能完全代表高感，不然135高感頂 02/10 16:32
→ xoy: 尖的A7S為什麼三代分數都那麼差？回過頭來還是要問想要用數 02/10 16:32
→ xoy: 據代表畫質的什麼？ 02/10 16:32
→ garraypierce: a7s 一代>二代>三代 （我也想問why... 02/10 17:38
→ garraypierce: 有了4k錄影，反而爛了@@？ 02/10 17:38
→ garraypierce: 不對，三代都是4k...（更正 02/10 17:40
→ garraypierce: 也許是一代比起一代，都增加不少功能賣點，只好在 02/10 17:43
→ garraypierce: 感光元件省一些成本@@？（純屬猜測 02/10 17:43
→ garraypierce: ddd大，a7r3的確和a73兩台看來感光元件滿值得購入 02/10 18:20
→ garraypierce: ，單純以感光元件分數，不論其他機身功能的話 02/10 18:20
→ garraypierce: xoy大，忘記拿鏡頭蓋是一則笑話XD 是指早期尼康動 02/10 18:22
→ garraypierce: 態範圍強到只要不要過曝的照片都修正的回來，當然 02/10 18:22
→ garraypierce: 不可能真的沒拿鏡頭蓋XD 02/10 18:22
→ dddaiel: a73 a7R3都用過 都是很好的機器 只是因為四代機的直出 02/10 18:58
→ dddaiel: 更棒 就完全不會去考慮就機種了 02/10 18:59
→ dddaiel: 只能期待後續機種的高iso可以再進化 02/10 18:59
→ dddaiel: 現在a7r5的直出顏色很棒 人像膚色也是 02/10 19:00
推 yytseng: 因為女人的眼光跟科學不一樣 02/10 22:32
→ RamenOwl: 我們家lumix S1R分數有夠高 好扯 希望趕快出二代 02/10 23:44
→ speedshuffle: 市占率就說明一切了，性能是考慮的項目之一不是絕對 02/11 00:02
→ garraypierce: 有一種好畫質，叫做女人覺得畫質好 02/11 11:23
→ garraypierce: 松下的全片幅機身看起來遠遠超過其鏡頭設計的實力了 02/11 11:24
→ garraypierce: 啊 02/11 11:24
推 revolc01: 松下真的鏡頭快更新一下 02/11 11:43
→ dddaiel: 松下的ff鏡頭就不太行 又大但畫質又沒特別好 02/11 12:21
→ dddaiel: 目前只能靠sigma 02/11 12:21
→ garraypierce: 家電廠P>>>相機廠O??（有點像是S>>N的既視感，未來 02/12 20:12
→ garraypierce: 恐怕都剩下這些傳統非相機廠之間的戰鬥XD 02/12 20:12