推 lingling0522: 1770很容易斷頭，如果不小心就成交了，我自己會選 04/27 15:10
→ lingling0522: 1655。 04/27 15:10
→ arfa0711: 好的！另外想問說，26mp 跟 40mp 在使用16-55 ii 會差很 04/27 15:24
→ arfa0711: 多嗎？ 聽說二代是為了40mp 04/27 15:24
→ ckitwei: 都不適合，美國公園很大，要有一個長焦 04/27 16:25
→ ckitwei: t當旅行鏡還行，f與s定位累似，不用特別去租 04/27 16:26
推 watson021: 請問大大用18-50會遇到預覽與成像不一樣的情形嗎？ 04/27 18:00
推 allen0981: 70-300 特寫風景 04/27 18:47
推 rinkai: 比起廣角，更需要長焦吧 04/27 21:16
推 n61208: 不是 04/27 21:43
→ n61208: 新鏡頭都能餵飽40mp了 04/27 21:43
→ n61208: 26mp當然是沒問題啊 04/27 21:43
→ arfa0711: 謝謝，請問70-300富士，跟新推出的sigma 18-300更推薦哪 04/28 01:13
→ arfa0711: 個？ 18-300焦距有重疊到，是不是不太建議，加上原廠鏡 04/28 01:13
→ arfa0711: 頭還是比較香？ 04/28 01:13
→ arfa0711: 更正：sigma 16-300 04/28 01:14
→ arfa0711: 另外，XF 55-200推嗎？喜歡好的image quality, 也覺得20 04/28 01:19
→ arfa0711: 0*1.5 等效約300mm 可能也夠了？嗎 04/28 01:19
→ diablohinet: 追求畫質就不要挑旅遊鏡了 旅遊鏡是給你一鏡到底的 04/28 03:20
→ diablohinet: 55-200不錯 但光芒被後出的70-300掩蓋不少 04/28 03:20
→ arfa0711: 好的！謝謝 如果是旅遊，畫質確實不用這麼在意。這樣的 04/28 10:09
→ arfa0711: 話，請問說等sigma16-300 也是可以考慮的嗎？本身也不太 04/28 10:09
→ arfa0711: 喜歡換鏡頭，70-200畫質上是屌打嗎，雖然目前還沒有人評 04/28 10:09
→ arfa0711: 測，謝謝 04/28 10:09
→ arfa0711: 請問這個有準嗎！謝謝 04/28 15:20
→ ckitwei: 差不多，以平衡來說的話，也可選18-120， 04/28 21:01
→ ckitwei: 畫質、重量、焦段，都很合我旅行的口味 04/28 21:02
推 yamamoto18: 去過羚羊谷，因為時間很趕嚮導會一直催，用相機還要 05/14 12:20
→ yamamoto18: 調參數什麼的可能會拍不到太多東西，可以考慮直接用 05/14 12:21
→ yamamoto18: 手機 05/14 12:21