→ shhs1000246: 光圈不會因為你是apsc就不大吧XD 不然你看過apsc各家 05/05 15:37
→ shhs1000246: 主流是2870f2嗎？ 05/05 15:37
推 shhs1000246: sigma1850也是滿輕的 不用擔心這麼多 05/05 15:40
→ RieX: 適瑪的1850是有多大顆？你的問題都好奇怪 05/05 15:43
推 sdg235: 我只有24-105 f4 QAQ 05/05 16:16
推 boris20050: 兩台都帶的話，就沒那麼需要變焦鏡啦 05/05 16:27
→ jhs710041: 銘匠銳度可以吧，我常常用 05/05 17:31
→ jhs710041: 1545我記得廣角端畫質也不錯 05/05 17:32
推 NewTypeNeo: 失去優勢wwww 05/05 18:25
→ wolfjk: 主流是2470吧 05/05 18:33
推 oopalmoo: 覺得要嘛加個廣角定焦 要嘛24-105 05/05 18:38
→ georgeyan2: 2.8用aps,城市內夜拍快門人160-250，iso 1600-2400 05/05 19:03
→ georgeyan2: 幾乎無壓力。敢情是您要夜拍百米賽跑？ 05/05 19:03
推 georgeyan2: 放錯張 05/05 19:07
推 Rogozov: 不管哪個系統 f2.8就是f2.8的進光量 差別只在景深 05/05 19:58
→ Rogozov: 但是你主力a7已經有標變了副機寧可添購好的輕便定焦即可 05/05 19:59
→ rahim1211: A73收副廠大三元，xs20留定焦收70300，其他出掉 05/05 21:01
→ sjclivelo: 進光量不會因為片幅變小而減少 05/05 21:43
推 yellow528: 看到你的問題，我也是想到24-70跟24-105 05/05 21:53
→ CGary: 我的24-70是F4...然後加定焦...我覺得F2.8夜晚不夠用 白天 05/06 00:43
→ CGary: 又有點太重 加上我也不是工作用 我有餘裕可以換鏡頭... 05/06 00:43
推 CGary: 不過apsc能選的很少...18-50F2.8 sigma這管算是挺balance的 05/06 00:47
→ CGary: 了 你有的選擇也不多... 05/06 00:47
推 Andriy6016: 富士肯定得有一支福倫達35F2 絕對不會後悔 05/06 09:39
推 dartificer: 樓主應該是因為apsc iso比較不敢開高所以有f2.8比較 05/06 10:33
→ dartificer: 不夠用的感覺吧 05/06 10:33
→ dartificer: 但其實進光量一樣喔 05/06 10:33
感謝大家指點
之前觀念一直錯誤，被FF大光圈景深誤導，以為ASPC光圈比較小
原來只是景深差別
有幾位鄉民的想法跟我差不多
理想上
副機可以用輕便定焦優先，或者是其他焦段
避免功能性重複
目前會以這個方向先增添裝備
謝謝
※ 編輯: csscaoc (118.163.80.132 臺灣), 05/06/2025 10:45:12
推 kanokazurin: 主力機跟輕鬆拍備機要區分出來 鏡頭比較多的那方應該 05/06 11:22
→ kanokazurin: 是你的主力機 輕鬆拍的就不要太苛刻畫質 焦段跟價錢 05/06 11:22
→ kanokazurin: 才是首要考量 05/06 11:22
→ KasmirLo: 沒耶 從來沒用過這種 05/06 12:07
→ Nomis3721: 輕便考量可以看1650 比S1850還輕 05/08 00:51
推 rinkai: 你是可以用感光元件單體的面積說光比較少啦，但那是跟同級 05/08 16:52
→ rinkai: 比 05/08 16:52
→ dcdc: 這情況下兩者曝光亮度一樣：兩者拍出來的照片亮度是一樣的 ( 12/17 02:44
→ dcdc: 若快門、ISO 固定)；但 總光總量不一樣：全片幅因為面積大 12/17 02:44
→ dcdc: ，接收到的總光子數量更多，所以畫質和雜訊表現更好。 12/17 02:45