Re: [閒聊] RX1R3?!

[xoy (XerXes)]

https://tinyurl.com/bdwv4tkb

https://youtu.be/ykjZegW2004

終於等到DPReview有RAW的測試

RX1R三代的Studio照跟二代比RAW相差非常小，要認為是同一顆沒什麼問題。

跟Q3 43以及7CR+85GM比就是被壓在地板摩擦的程度。

這顆鏡頭光圈縮到F5.6在61MP就還可以。

再來是我一直在等，要用RAW才看得出來的，是數位修正的程度。

二代數位修正的程度我不清楚，三代數位修正對變形修正，邊角亮度補償，色差等等修正的
效果比較明顯。

目前看下來的簡單猜測，鏡頭本體頂多有一點點小微調，數位修正可能多一些，而61MP Sen
sor跟現行處理器在7R5 7CR都調的差不多了，兜起來就不難了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1753408438.A.49E.html
→ XristianBale: RAW相差非常小 不就說明42換61換辛酸的
推 hellomotogg: 大概是26年式小改款
推 puritylife: 不換更沒人願意接受這定價阿 應該是因為這樣？
→ puritylife: 好啦 就是換辛酸騙你錢的
推 Timberlake: 這訂價規格真的只有鐵粉買單
推 dezuphia: https://i.meee.com.tw/4gwBhiC.png
→ dezuphia: 原本覺得100RF貴，現在忽然划算了。笑死，神救援隔壁廠
推 kanokazurin: 為了要裁切出其他視角(焦段)才選61mp吧 跟其他隨身機
→ kanokazurin: 看齊 但鏡頭餵不飽的關係在裁切後只會得到解像差的照
→ kanokazurin: 片
推 Rogozov: 看起來邊角是真的普普 不過中央解像力感覺OK 畢竟數位
→ Rogozov: 變焦是裁中央的部分 影響相對小不少
推 user1120: RX1R2s
→ xoy: 高畫素裁切，比較好的例子像GFX100RF，鏡頭偏廣角最大光圈全
→ xoy: 畫面就經得起裁了，Q3 43類似但是原生焦段已經不廣了。再來
→ xoy: 是像Q3這樣，天生廣角裁起來有28 35 50焦段，它的弱點是邊角
→ xoy: 的數位修正，但是3:2裁1:1 4:3 16:9角落都會被裁掉，不要故
→ xoy: 意放大邊邊角角就都不錯
推 Jokering5566: 10年磨一劍，經典鏡頭值得你擁有
推 CGary: 高畫素裁切要有高畫質才能切 不然切下去中心都糊的
→ CGary: 放大就不行了 感覺S家幫F家解套了
→ CGary: 就算這顆中心解像力算還不錯 但也頂不住這樣裁
推 ttamura: 富士的鏡頭對焦很拉基但是畫質都非常優異
推 heavenbeyond: 富士新一代的那三顆f1.4在國外評價都超高。只是很好
→ heavenbeyond: 奇，具有lm鏡頭的對焦，真的有遠遠超過富士其他非lm
→ heavenbeyond: 的鏡頭嗎？
→ xoy: 爆炸頭難得測富士，在DC這邊，面對Q跟GR，富士X100VI跟GFX10
→ xoy: 0RF的AF表現反而相對穩定，當然再來就看RX1R III表現了
→ xoy: https://youtu.be/c1LIuGkPXfw
推 heavenbeyond: x100vi的AF比Q和GR好喔？！
推 CGary: 富士雖然對焦比CNS鳥 但其實對焦沒有到很差...只是不穩定讓
→ CGary: 人生氣而已 比Q跟GR好並不奇怪
推 diablohinet: GR3X的對焦速度很慢 orz 不然是好相機 qq
推 wingmanchen: 對焦要比GR爛才是很困難的事吧……
※ 編輯: xoy (1.34.52.173 臺灣), 07/26/2025 07:24:15
→ xoy: 內文補上DPReview的初步上手心得影片，其實跟文章說的差不多
→ xoy: ，鏡頭光圈全開的確很難滿足61MP，縮光圈後好很多，所以開光
→ xoy: 圈拍人像，縮光圈拍風景也不是差到那裡。這講法算不算藉口就
→ xoy: 看個人了，畢竟對5100美金的東西每個人在意的可能不盡相同
推 hsyr: GR的對焦嘛
→ utrustcj: Leica Q係的28mm目前還是無敵。