［問題］錄影選16-35還70-200實用呢？

[museangel (敲敲)]

前陣子有在板上發了一篇文詢問入坑的事情，當時是把目光放在nikon z6 iii，不過後來看
到sony fx3拍的一些旅遊影片，大受震撼，看到起雞皮疙瘩，回過頭就發現爆預算的fx3在
手邊了。
覺得相比拍照把時間凝結在一瞬間，更喜歡錄影的方式塑造氛圍、提供故事感。
現在手邊有24-70mm f2.8 gm ii，35mm f1.4 gm，85mm f1.4 gm ii，之前出去旅遊對人文
景色錄影的感覺是，自己好像更偏愛廣角端一點，長焦端有用，但好像自己多走幾步路靠近
一點就可以了。而且蠻喜歡廣角端畫面變形的張力。
話雖這麼說，但查了reddit各種相關的討論，不少人是說70-200mm更適合旅遊錄影，有點顛
覆我的刻板印象。
因為目前有在考慮擴展自己能錄的焦段，想請問板上前輩們，長焦70-200mm真的會比廣角16
-35mm實用嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.223.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1756552139.A.D8C.html
※ 編輯: museangel (101.139.223.44 臺灣), 08/30/2025 19:12:23
→ xoy: 分類的括號不要用全型字
→ museangel: 感謝，標題調了好幾次都沒改好，原來是全形半形的問題
推 nintenblo: 可能是因為70-200內變焦好上穩定器，另外一個是拉
→ nintenblo: 長焦拍攝主題較集中取代定焦散景，但我覺得都不是
→ nintenblo: 絕對，端看你喜好的題材跟畫面。錄影不像照片呈現
→ nintenblo: ，相同焦段太頻繁看久會枯燥。
→ museangel: 謝謝，感覺16-35mm比較有彌補到現有鏡頭焦段的不足
推 sim3000: 1635PZ電動變焦錄影好用
→ BaWanYi: 喜歡然後願意帶的最重要
→ museangel: 謝謝，確實喜歡比較重要，我應該要往廣角鏡頭找，以後
→ museangel: 真的有缺長焦再補就好
→ ktoaoeex: 焦段問題不就是看你的喜好嗎