看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
不敢說推薦,就一種方向你參考: 我是今年七月剛買一組二手的(m43系統),也是想要旅遊拍拍風景,街拍之類的,平常也是 都手機拍照,其實日常拍攝現在的各牌旗艦手機攝影都夠用了,只差長焦,預算也是5萬上 下,本來看Nikon ZF 機身大概就5-6萬了,加鏡頭大概8萬區間了,後來想找類似的復古系 的,但Fujifilm跟Olympus新機都很貴,再轉向日本拍賣找二手,因為只有Olympus日貨機內 可直接切換繁中語言(是吧?),本來看復古機型比如pen f,但價錢又是被炒作的很高,後 來無意間看到一組 E-m1 Mark2+12-40mm2.8pro(等效24-80)買到包含運費等費用台幣23000,心想差不多是買鏡 頭送機身了,當年也是一代頂級旗艦耶(是吧?)就確定鈕給他按下去了XD 缺點: 1.這鏡頭蠻重的,(但比全畫幅的28-70mm2.8應該還是小跟輕) 如果是非pro系列的鏡頭就特輕,差很多。 2.沒有全畫輻的淺景深,不過沒有女友可拍此點可忽略(T.T) 3.M43系統沒有未來(?) 終究還是要買全畫幅的 優點: 1.二手便宜 (日本二手鏡頭多又便宜) 2.防手震很強,不帶腳架某些夜景可以撐一下 3.雨天雪地都不太擔心 結論: M43買二手的入門或過度是一個選擇啦,新品的話我就不確定了 我以前買過Nikon的 1 系列微單,深覺畫幅小的痛苦過的XD https://i.imgur.com/lD3i4JN.jpeg https://i.imgur.com/ns5Ezs7.jpeg https://i.imgur.com/MiJ3dSM.jpeg https://i.imgur.com/xrt2EmP.jpeg https://i.imgur.com/HMpvQRv.jpeg https://i.imgur.com/aH3qcFS.jpeg 這張中間是相機本人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.221.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1758005464.A.01A.html ※ 編輯: madrabbit (101.10.221.201 臺灣), 09/16/2025 14:55:26
sdg235: 有用m43拍夜景的照片可以參考嗎?想看高iso下表現如何 09/16 14:55
madrabbit: http://i.imgur.com/zftoJ05.jpg 09/16 15:07
madrabbit: 這張在路口手持拍攝的 09/16 15:07
madrabbit: 因為防手震,我好像都沒開高iso的照片耶XD 09/16 15:08
madrabbit: http://i.imgur.com/5GQodb3.jpg 09/16 15:09
sdg235: 感謝,因為喜歡體育攝影,常常要拉高快門速度,有高感方 09/16 15:10
sdg235: 面的需求 09/16 15:10
madrabbit: 我裁切右上招牌你參考,不確定手機上傳是否有壓縮了 09/16 15:10
diablohinet: 你的Sony Xperia 1 V 說不定夜拍還比較好看 09/16 15:21
madrabbit: 樓上說的確實是,但sony手機的長焦跟屎一樣XD 09/16 15:25
rinkai: 很想買xperia1V,結果1代用到現在還沒壞,倒是vi和vii壞了 09/16 15:31
rinkai: 今年得跳槽去買iphone了 09/16 15:36
rinkai: 當年用M43拍不少夜景,反而不會遇到太多高iso問題 09/16 15:39
rinkai: 因為根本不會用高iso去搞自己,還不如讓黑的地方更黑 09/16 15:40
rinkai: 真正要用到高iso反而是陰天真的要拍快速的東西(打鳥)才會 09/16 15:41
rinkai: 有機會,不然一律避開 09/16 15:42
Roxsoulee: 真假啊,m43不至於輸xperia吧...? 09/16 18:14
ukcm: 底大一級壓死人僅適用於全幅vsM43 不適用於M43vs手機 09/16 19:31
ukcm: 應該說片幅這東西比m43大的都屌打m43 比m43小的也屌打m43 09/16 19:35
ukcm: 保守一點好了 比m43小的等於m43 09/16 19:38
irvinemax: 是Nikon V3! 09/16 20:12
DOC: 分享幾張高ISO的照片,機種從OM1到EM5 mk1都有,畢竟只是刻意 09/16 20:16
DOC: 找光線不好的照片,構圖就隨便了。 09/16 20:16
DOC: ISO 6400 09/16 20:17
DOC: https://i.imgur.com/K8wRCVV.jpeg 09/16 20:17
DOC: https://i.imgur.com/4y6LUK2.jpeg 09/16 20:17
DOC: ISO3200 09/16 20:18
DOC: https://i.imgur.com/rvS5Kck.jpeg 09/16 20:18
DOC: https://i.imgur.com/HFzsS0v.jpeg 09/16 20:19
DOC: https://i.imgur.com/XHBdSw1.jpeg 09/16 20:19
DOC: https://i.imgur.com/G8ivPJ1.jpeg 09/16 20:20
DOC: ISO 2500 09/16 20:22
DOC: https://i.imgur.com/0n5fVwq.jpeg 09/16 20:22
DOC: https://i.imgur.com/VoA7jG8.jpeg 09/16 20:22
DOC: To sdg235,其實網路上不少鳥羽攝影師評比OM1的高ISO跟其他 09/16 20:31
DOC: 全幅的差距,這邊有一支影片是Canon的專業鳥攝使用OM1後,分 09/16 20:31
DOC: 享的比較,他的頻道還有不少試用OM1一段時間後,跟Canon系統 09/16 20:31
DOC: 對比的心得 09/16 20:31
sdg235: 感謝 09/16 21:37
Roxsoulee: 我自己經驗是iphone 16 pro對em5iii,就算不要比長 09/17 00:29
Roxsoulee: 焦或極光這種極端場景,基本上絕大部分場景都還是m 09/17 00:29
Roxsoulee: 43比較好,xperia v會這麼強我是蠻意外啦 09/17 00:29
madrabbit: 回R大:其實說sony手機多好也是誇大了啦XD,我買這E-m1 09/17 01:42
madrabbit: 其實才兩個多月還沒認真拍夜景比較,前面的回覆是單指 09/17 01:42
madrabbit: “看起來”好看啦(在手機上看) 09/17 01:42
madrabbit: 我找兩張剛好同時段跟地點的,看看就好囉,不是認真的評 09/17 01:47
madrabbit: 比,手機畢竟是計算攝影,就是以休閒為標準來看的話啦^ 09/17 01:47
madrabbit: _^ 09/17 01:47
madrabbit: http://i.imgur.com/9j5bH9V.jpg 09/17 01:47
madrabbit: http://i.imgur.com/CEJmPDp.jpg 09/17 01:48
lvlvlv2g: 就有人喜歡人工的東西多一點,可以啦 09/17 08:36
Roxsoulee: 喔喔,我以為是真的在夜景畫質上碾壓m43了哈 09/17 09:27
Rogozov: 最好比m43小的等於m43啦 09/17 11:02
rinkai: 我是索尼手機粉+m43p粉,就喜歡沒人要的,從來沒覺得xper 09/17 12:15
rinkai: ia有好過 09/17 12:15
ukcm: 應該看得出來我是在反諷某些標準變來變去的人吧 ㄏㄏ 09/17 12:20
Rogozov: 歹勢 看太快還真的沒發現... 09/17 20:52
jay920314: 反串雙標啦 笑死 09/18 01:31
DaMaoMi69: 請問pen e7現在還值得買嗎 09/19 11:13
DOC: ep7嗎?如果是要搭配餅乾當隨身機用,參數上是夠用的,但是OM 09/22 10:24
DOC: 三防的特色就無法享受到了 09/22 10:24
fussxuan: 這年頭手機縮圖都馬很能打,問題是放大到24吋或更大的 09/25 01:04
fussxuan: 時候就計算感明顯,就看你買不買單。 09/25 01:04
fussxuan: 我也是1V +m43 09/25 01:05
Roxsoulee: 原來是反串哈哈 09/25 07:54