[問題] 旅遊相機請益A6000 VS RX100M5

[msis20 (Hi~)]

目前有的相機設備是這樣
1.A6000+24F18Z
2.RX100M5

以前曾經一次帶兩台出門，然而發現使用RX100M5的照片大概佔8成，畢竟變焦+小台的便
利性實在太高，後來出國就都只帶RX100M5出門。(也曾經有一次為了便利只用手機，手機
上看都還不錯，但放到電腦上看細節慘不忍睹)

最近才發現Sigma有出18-50mmF2.8，考慮要不要購入，主要考量的點是A6000的EVF比RX10
0好用(白天室外機乎沒辦法看清楚相機的螢幕…)。

A6000+18-50mmF2.8 vs RX100M5
優：EVF方便使用、拍攝操作性較佳、長焦虛化比一寸機好
缺：體積大、重量重、廣角端僅27mm、沒有防手震

想問A6000+Sigma18-50、RX100m5
以出國旅遊而言，會比較建議哪個呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.253.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1759672659.A.B4E.html
※ 編輯: msis20 (114.36.253.88 臺灣), 10/05/2025 22:12:00
推 mike81yc45: 兩台比一定是A6000的畫質比較好，但相機就是願意拿出
→ mike81yc45: 門的才是好相機，我是建議你可以找一天再一次帶兩台
→ mike81yc45: 相機出門拍照，然後回來比較兩台拍的照片，看看你是
→ mike81yc45: 否能接受用畫質來換攜帶性
→ rahim1211: 旅遊當然是18-135方便
推 weilsea: a6000贏在開機不用等鏡頭伸出來
推 ktoaoeex: 不就是看你願不願意揹著嗎
→ ktoaoeex: 我看你應該是懶得背啦 RX100就好
推 andy246667: 當然是6000+18-500+24za呀
推 HondaLiao: 你先給自己一週時間，規定自己天天出門都只帶A6000出
→ HondaLiao: 門，確定自己習不習慣這樣用再買鏡頭
→ Rogozov: 就是畫質跟便利的取捨吧 每個人能接受的平衡點本來就不
→ Rogozov: 一樣
→ Rogozov: 18-50 流通也不少 可以收顆二手的就帶去看看
推 nathan2000: 明顯在意輕便的，就不要考慮單眼變焦的組合.
推 kenbbc12321: 在意體積跟畫質，怎麼不用定焦鏡
→ rock7130jp: 手上有6700.RX10M4，旅遊陽光機當然推RX10M4（僅限二
→ rock7130jp: 手）
推 lunenera: A6000 - RX100M5 - 手機  (往兩邊選 不要選不上不下的)