[問題] 拍銀河20.8s好還是14 gm好

[kevin870325 (darkage3461)]

是這樣的，今年手癢入手了尼康無反Z5II，
鏡頭買了20 1.8g搭配ftz，然而拍了一次後發現邊角的星星慧差實在有點嚴重，遂換換病發
。

目前考慮換成20.8s（二手價大概兩萬），
但是又想要超廣，看到有人用ETZ轉接索尼的14 1.8gm，因此也在考慮這個方案（算上轉接
環價錢大概多一萬）。

有沒有人兩邊都用過的，這兩顆拍星星應該都很頂，選哪個好？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9210

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1760930339.A.3B4.html
推 lupefan4eva: 14
推 TC0430: 14
推 a555444: 我自己是從14-30F4改成20F1.8，建議是越廣越好
→ a555444: 如果是指拍銀河的話
推 jason4101: 14
推 Diablo2974: 個人常拍銀河，現在我會推sigma 20 f1.4 dn art ,可鎖
→ Diablo2974: 定對焦環，安裝除霧帶時不會再誤觸對焦，彗星像差表現
→ Diablo2974: 也很優，銀河更大細節也會更好一些。如果會全景接銀拱
→ Diablo2974: +天地分開，我會偏好sigma這顆，但拍接圖需要軟體和後
→ Diablo2974: 製繁瑣，兩顆都各有優點。
這顆看起來不錯，但是聽說ETZ轉接副廠鏡頭容易有問題
推 terry0720: 愈大愈廣沒毛病 二者擇其一 光圈大比視角廣更重要
推 TC0430: 光圈大可以偷秒數 視角不夠廣可以用接圖
推 godchildtw: 當你要連地景一起入鏡的時候，有些景12和14還不夠廣，
→ godchildtw: 我有14GM，1224GM，又再買了老蛙10mm，等明年才會開始
→ godchildtw: 用.
我有老蛙12 2.8，但是這顆鏡頭還是有些慧差問題，不知道10mm的如何
推 godchildtw: 如果sigma 14mm f1.4 早一點出的話，我會選 f1.4 而不
→ godchildtw: 是 sony f1.8
這顆也很頂啊
推 godchildtw: https://www.youtube.com/watch?v=ZpL8SFxXsqw
→ godchildtw: https://www.youtube.com/watch?v=Wdtv7IXZ_Qk
→ godchildtw: 我比較貪心，天空的和水面倒影的銀河我都要拍進去
→ rinkai: 都可以，我用35F2也很開心
※ 編輯: kevin870325 (114.137.51.44 臺灣), 10/21/2025 01:21:24
推 a894392000: 剛用14gm拍完沒多久 大推！
→ F04E: 14拍銀河太廣
推 Lalafell: 合歡山馬蹄灣那種場合要一次塞下車軌跟銀河最低標
→ Lalafell: 準都要比14mm還廣。可是這種太廣的鏡頭很難拍出調
→ Lalafell: 色盤。想要拍調色盤又得用35mm的去接圖，35mm以上
→ Lalafell: 的鏡頭還得裝個赤道儀，拍銀河真的麻煩。
推 Lalafell: 這是前幾天第一次用天文改機跟Sigma14mm單張照片簡
→ Lalafell: 單修圖的圖 https://reurl.cc/6qWrVk
推 Lalafell: 這是用等效約20mm拍了16張疊圖的
→ Lalafell: https://flic.kr/p/2rACszw
推 Diablo2974: 我覺得還是先買14的，拍一陣子有需要再買20mm
推 dokeo: 請問Nikon 14-30 f4那隻拍星空好用嗎                       10/22 13:35
F4拍星空應該很吃力喔
→ rahim1211: Z 1424 S?
※ 編輯: kevin870325 (114.137.37.232 臺灣), 10/23/2025 12:58:22
推 d78965: 推一個等分享