[問題] RF15-35 / 14-35 / 16-28

[balubalu1018 (小巴魯)]

先說我手上有RF15-35
質感&畫質的確不容質疑，但真的太重了
萌生了想要換鏡頭的想法

拍攝主題: 晨昏，銀河，旅遊

畫質: 差異應該不大
廣度: 14-35 > 15-35 > 16-28
重量: 16-28(445g) > 14-35(540g) > 15-35(840)
光圈: 15-35 = 16-28 > 14-35
防塵防滴: 三顆都有
濾鏡尺寸: 15-35 > 14-35 > 16-28

以前無反時代用16-35三代其實廣度也覺得ok
現在有14-35可以選，但又覺得光圈有點可惜
想說16-28是不是個好選擇，該有的都有
只是廣度輸一點…

此時不得不佩服Canon的產品分級策略
有夠難選XD

目前只考慮這三顆，大家有什麼建議嗎？
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.103.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1766721261.A.BC3.html
※ 編輯: balubalu1018 (42.72.103.128 臺灣), 12/26/2025 11:54:36
推 ghchen1978: 10-22
※ 編輯: balubalu1018 (42.72.103.128 臺灣), 12/26/2025 12:20:41
推 VisaInfinite: 同樣有15-35 覺得16-28廣角望遠端都被閹割 反而比
→ VisaInfinite: 較想要14-35
→ VisaInfinite: 14-35降價後價格已經很不錯了
→ balubalu1018: 請教一下～ 怎麼說16-28被閹割呢？
推 LBruce: 同樣疑問，但無解，只能期待佳能出15-35ii 壓到600-700多
→ LBruce: 克
→ LBruce: 拍人像難免會想要到35端 因此16-28再好也很難一鏡到底 需
→ LBruce: 要再換中焦
推 dragon83262: 我覺得不要賣掉然後買RF16 F2.8也是個不錯的選擇
→ eric00169: 啊canon就不出廣角定焦 等很久了
推 pt1683: 考慮到旅遊的話 16-28我覺得體積滿吃香的，畢竟背包裡可能
→ pt1683: 還要放至少一顆標準變焦
→ pt1683: F2.8配上R系列的高ISO其實還算夠用
推 tcypost: 14-35畫質很好，但如果不是開車旅遊，很難一直帶著
推 xoy: 旅遊只帶一顆超廣角變焦有點緊繃吧，不管長焦端延伸到那裡，
→ xoy: 在有標準焦段的前提下，現在大都帶10-20或偷輕帶16
推 xoy: 另外10-20跟16-28應該是目前唯二有周邊協調控制 (Peripheral
→ xoy:  Coordinated Control)的RF鏡，就看用不用得到