推 xoy: 縮圖的網址建議加上".JPG" 01/08 15:21
已改，但我用手機看好像還是不會自動顯示
→ oxoxoxopqwe: 我是用xt50的 最近也在想要不要換這顆，但又怕搭配小 01/08 15:45
→ oxoxoxopqwe: 機身不好使用 01/08 15:45
當初我買X-T5時，有先握過朋友的X-T50，對我來說還是太小一台了
如果你有XF70-300的話，這顆SIGMA 17-40差不多就那個大小
推 apple222286: 好奇滅門回富士的原因XD 01/08 19:37
修圖一直修不出特色，找不到一套標準操作方法
又很常在修圖上浪費太多時間，決定乾脆不修了交給濾鏡
正好朋友剛買X-T50，覺得富士的濾鏡真的有點厲害
現在都拍jpg直出傳手機，頂多在手機調整一下裁切或水平
推 martin0401: 其實不算太重，只要有手把都好，用zfc+smallrig來接這 01/08 20:37
→ martin0401: 顆也沒到很痛苦 01/08 20:37
真的不算重，也才525公克，比600cc的水還輕
考量這個誇張的規格又做內變焦，很可以了，APSC買這顆變焦就畢業了
效果大概就是APSC版的SONY 24-50mm f/2.8那顆
推 FF9318: 這支很棒 01/08 21:10
內變焦＋日本製，沒得嫌了
※ 編輯: elve7878 (111.250.196.59 臺灣), 01/08/2026 23:32:22
推 rr25185219: 這顆真的好用，搭配X-H2手感極佳，是說sigma 什麼時 01/09 01:32
→ rr25185219: 候才要把50-100轉生！ 01/09 01:32
推 garygolden: 我覺得這顆鏡頭最大的缺點就是那個遮光罩 橡膠的那 01/09 02:17
→ garygolden: 一圈根本吸塵器啊 裝上後體積大許多 但不裝又怕不小心 01/09 02:19
推 diablohinet: 應該會出個50-100mm f1.8吧 我猜.. 01/09 08:14
推 xoy: 我用BePTT有看到圖 01/09 08:18
→ xoy: 這支我也是裝在X-T5上，有刻度的光圈環跟機身很搭，就當成是 01/09 08:18
→ xoy: Baby Z8+24-70/2.8 II，也不會太大或太重 01/09 08:18
→ xoy: 搭Sigma自家的10-18/2.8也蠻好的，濾鏡都是67mm，望遠端富士 01/09 08:21
→ xoy: 也有得選，當然Sigma再出50-100/1.8是最好的 01/09 08:21
推 n61208: 有考慮過這隻，不過考量多數時間輕便性、空間收納、背負 01/09 09:47
→ n61208: 攜帶等等還是選了sigma 1850/2.8 01/09 09:47
→ n61208: 搭配XT5的整體比例比較剛好 01/09 09:48
推 caferacer59: canon r7也是配這隻，質感與效果大勝原本的18-50。 01/09 11:27
→ caferacer59: 但為什麼不裝遮光罩阿？是因為太大了嗎？ 01/09 11:27
推 xoy: 這支之前我也是10-18跟18-50搭X-T5，沒比較就沒傷害，不過18 01/09 12:54
→ xoy: -50並沒有什麼不對，要輕便也沒比這兩支更好的選擇 01/09 12:54
推 nathan2000: 體積到一定程度個人都視為幹飯用的，畢竟現在輕便的 01/09 19:23
→ nathan2000: 攝錄選擇太多，1740個人也考慮很久沒下手，1850跟這 01/09 19:23
→ nathan2000: 管並不衝突。 01/09 19:23
推 bruce00595: 我1740 1850都留著... 前者日常拍小孩 後者出遊帶 01/10 05:55
→ bruce00595: 廣角端剛入12 1.4，有變焦環還是香 01/10 05:56
→ bruce00595: 同樣希望望遠端大光圈趕快出，富士那顆已經太老了 01/10 05:57
推 DarthWei: 我也在考慮這顆，但是我的機身是X-M5，不知道這個組合裝 01/10 08:45
→ DarthWei: 在三軸穩定器上面會不會無法平衡 01/10 08:45
推 xoy: 基本上跟CONTEMPORARY相比Sigma會留一些給ART系列，就看在不 01/10 17:38
→ xoy: 在意 01/10 17:38
推 VScode: 這顆跟1655二代比呢？ 01/11 09:28