看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
目前配置是用X-T5配上18-50 f2.8 想請問板上各位前輩,這顆跟富士原廠的16-55 f2.8 wr ii 相比是否差距很大,目前網路 上17 40 f1.8還有少量現貨,原廠大三元店家要等半年,網路上蠻少對比的,想請問有用過 這兩個鏡頭的前輩sigma可以當成原廠大三元的替代品嗎?感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.65.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1768490539.A.289.html
wbenjin: F1.8跟F2.8差1+1/3級 怎麼比? 01/16 00:37
garygolden: 17-40光圈大內變焦 16-55焦段長外變焦 副廠原廠差一萬 01/16 00:38
garygolden: 光圈變焦方向相反 以這幾點綜合考量就好 01/16 00:40
garygolden: 畫質伯仲之間 都是標準變焦的頂標 01/16 00:41
diablohinet: 4000萬像素的機種選數位增距1.4倍(裁切1.4倍)17-4 01/16 02:19
diablohinet: 0mm f1.8就可以變成23.5-56mm f2.8畫素會降到2040萬 01/16 02:19
diablohinet: 我自己是覺得可以當成原廠16-55mm f2.8的替代品 01/16 02:20
diablohinet: 不過每個人看法不同 自己認為可以就好 01/16 02:20
xoy: 覺得橫向比較不多就縱向比,18-50跟這兩支的比較就多了而且 01/16 07:51
xoy: 才是你的出發點,覺得18-50的F2.8不夠大選擇只有一個,覺得1 01/16 07:51
xoy: 8-50不夠廣一定要16或就是要原廠鏡選擇也只有一個。說不出個 01/16 07:51
xoy: 所以然的換換病就自己開心就好 01/16 07:51
ueo2518: 有了18-50其實應該補其他焦段或者光圈大的比較實際 01/16 08:33
ueo2518: 所以我會投17-40一票F1.8真的爽 01/16 08:34
Xuxxin: 謝謝各位前輩,主要是擔心畫質會不會差很多,以及原廠支 01/16 08:37
Xuxxin: 援度不夠好,焦段再靠其他鏡頭補齊就好(?) 01/16 08:37
VScode: 重量也要考慮一下 我自己是不能適應 01/16 09:09
VScode: 同重量我寧願背18-300可以拍爽爽 01/16 09:09
LuckSK: 畫質應該是現代鏡頭最不用擔心的吧 01/16 10:44
diablohinet: 18-50畫質不錯不過我旅遊覺得焦段不夠就換成18-300了 01/16 11:25
oxoxoxopqwe: 我最近也是18-50 17-40 16-55 ii三顆再選,本身目前 01/16 12:12
oxoxoxopqwe: 有18 f1.4跟23 f2 想要補一顆旅遊鏡頭兼拍一歲嬰兒 01/16 12:12
oxoxoxopqwe: 這三顆鏡頭選不出來,這幾天又把xf 16-50內變焦 四 01/16 12:12
oxoxoxopqwe: 顆一起大亂鬥的選.. 01/16 12:12
diablohinet: 畫質 輕便 焦段 光圈環 各種選擇困難 orz 01/16 15:23