Re: [閒聊] 除夕夜換換病發作，求退燒

[smileahpain ()]

※ 引述《cl5566 (++)》之銘言：
: 還是以現有情況還是繼續留富士就好？
: 或是ZF還有什麼使用上的缺點？
: 還是如果要開始玩手動鏡有什麼推薦的？
: 感謝大家

作為目前Fujifilm與NIKON雙修的人給您一點建議。
目前使用的是X-T4與ZR
除非你要雙修，不然我不建議你貿然跳家...

你在意外型，但NIKON除了最早與ZF一起推出的40mm se幾乎都是現代鏡外觀。
你前面也還說不想要手動。
目前幾個有做復古外型自動鏡的副廠如SIGMA(DG DN)沒出Z接環
Viltrox則是NIKON正在告他...
也不是不能買，畢竟NIKON也不一定能告贏，但沒規定廠商不能弱化副廠吧?
這就是風險。

轉接先不提，Viltrox其實也有出轉接環，但如上段所述，他正在被告。
其他家可能也會有相同情況，
目前還沒看到有NIKON官方認證允許發售的副廠轉其他家轉接環。

NIKON的產品並不差，以這價位來看ZF、ZR、Z6III都是有競爭力的。
但實際擁有後會發現它的產品規劃是完全不連貫的...
以ZR為例，他給對岸BILI那些創作者的商單很多是"新手"、"年輕人的第一台電影機"
主打低價擁有RED，但搭配的商單都是24-70 F2.8、28-105這種六七萬的鏡頭。
同捆包是24-70、24-200...好歹也生一顆平價PZ鏡吧...

富士在產品規劃就正常多X-M要打VLOG至少還配個15-45這顆有OIS的電動鏡..
貴一點的就18-120在高階就MK電影鏡系列。
甚至配合X-E5還弄了顆23F2.8，畫質八成是不行，但外觀好看體積也小
最後也是賣得好。
看01的評測文，兩個產品行銷就是一起做，連貫的。

這裡就不另外提NIKON錄影的問題了，因為您不錄影。

NIKON這方面幾乎真空，就24-50、24-70F4但這兩顆外觀是鐵定不行了。
規格當然好，但兩段式伸出使用性上就打折扣。
我認為NIKON如果有心想推ZF線那至少在鏡頭外觀上得多加琢磨
那怕開放副廠，但它們又很小氣..16-300推出時，一堆人在敲碗Z接環是否能出。
結果就是一段時間後還是沒有。

另外因為NIKON卡口大法蘭距短，所以副廠大多會用其他家做標準
然後再把轉接口、鏡頭加長，所以Z接環鏡頭後面很多都會凸一圈
就看您能不能接受，小鏡頭比較容易出現這問題。

例如Viltrox AF 15mm f1.7 nikon就會後端凸一圈出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1771308999.A.69D.html
推 cl5566: 感謝大哥 感覺我要再觀望一下
→ longya: 自己家復古鏡頭幾乎沒有真的超慘
推 rahim1211: N家新復古鏡身還好，倒是應該出支援D鏡自動對焦的轉接
→ rahim1211: 環，那才是真復古
推 hidelensman: 魔環有出支援 D 鏡的 可以參考下
推 HondaLiao: 用Nikon F 轉 Leica M轉接環再接TZM-02就可以讓D鏡自
→ HondaLiao: 動對焦
→ xiemark: 產品好，代理商太爛也是沒救
推 ericgt: 買Zf要什麼自動對焦，Nikon的MF輔助超棒的，自動鎖定對焦
→ ericgt: 點還有對焦框合焦變綠色；再不濟，一定要AF的話，像我一直
→ ericgt: 用40也行
他第一段就說現階段暫時不要手動對焦?
用40也行不就呼應我前面說的，NIKON原廠鏡頭群就40這顆復古外觀?
※ 編輯: smileahpain (114.34.175.191 臺灣), 02/17/2026 21:45:27
推 HondaLiao: 除了40之外還有一顆28也有SE版本
推 hellomotogg: XF23F2.8用起來畫質還挺讚的