[問題] kaggle, featured conpetition的可信度

[ANGUS582 (ANGUS )]

手機發文，排版請多見諒

如題，想請問版上各界的大師，對於業界/學界而言，在kaggle中的featured competitio
n得名或是拿到top 10%/top5%/top1%/in-prize，大概能代表你的能力在哪呢，換句話來
說，就是kaggle的比賽成績，在面試(就職或讀md/phd)能帶給你多少優勢？

會有這問題是因為，sjv這位kaggle的grandmaster在Corporacion的賽後有提出關於kaggl
e的疑慮(https://goo.gl/SwMUjC ,他的文章底部)，其中有像官方的data preprocessing
以及train/test split，而他在下面回文也有提到，好像學界跟一些研究者也不大重視ka
ggle上的成績。這讓我蠻困惑跟緊張的，小弟在去年加入kaggle，玩到現在也有幾個top1
0%
/top5%，雖然過程中真的有學到不少，但主要還是在思考比賽成績能不能應用在以後的升
學或職涯，如果真的完全如他所說，那還真的挺令人遺憾的。

不知道版上的各位大師們有什麼看法呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DataScience/M.1526539198.A.6FE.html
※ 編輯: ANGUS582 (223.140.94.50), 05/17/2018 14:40:45
※ 編輯: ANGUS582 (223.140.94.50), 05/17/2018 14:41:55
※ 編輯: ANGUS582 (223.140.94.50), 05/17/2018 17:50:32
推 Plot3D: 好強
推 yoyololicon: 沒什麼用ㄅ
→ CVPR: 我覺得發paper比較有用
推 aszx4510: 樓上這ID還真有說服力
推 Morphee: Kaggle老實說真的還好
→ lukelove: 升學應該沒用