→ hsnuyi: 直接字典+斷詞不就好了 05/01 21:25
所以是絕對可行的就是?
那某些帶風向的網軍不就可以這樣幹了...= =
※ 編輯: ejocj84 (123.195.44.196), 05/01/2019 21:28:08
→ hsnuyi: 現在應該也是這樣做的吧 只是IP要換 帳號數要夠多 05/01 21:29
→ hsnuyi: 這也不用AI 連HMM都不用 google jieba 字典拿中研院的就好 05/01 21:31
→ hsnuyi: 自己加些詞 05/01 21:31
推 liton: Training很美好，Test很殘酷 05/02 10:49
推 Mincky: 單一領域，比如說柯黑機器人，比較有可達到能騙過人類 05/02 12:49
→ Mincky: 的表現。難點在機器分析完一篇時事文章，做出簡單評價， 05/02 12:51
→ Mincky: 這件事情已經足夠難，但要生成出有點言不及義的風向推文， 05/02 12:52
→ Mincky: 這倒是已經蠻成熟了。 05/02 12:53
推 tirole: 推文不用很精準沒關係 只要達到劣文或爆文目的就好 05/02 15:13
→ wrt: 你可以看看app store那些洗評價機器人 05/02 18:23
→ hsnuyi: 要做出簡單評價有啥難的 電視新聞的那種評價需要用人寫嗎? 05/02 21:35
推 Mincky: 做一個retrieval-based的機器人應該是目前的主流作法。 05/03 00:13
→ Mincky: 但這樣沒辦法達到很高的通用性。例如：你要自己把柯黑推文 05/03 00:14
→ Mincky: label好，然後餵進去train，但我懷疑五年來的柯黑文，其實 05/03 00:16
→ Mincky: 也不足以train起這個model。即使是目的性這麼強的機器人， 05/03 00:18
→ Mincky: 更何況樓主想要的是帶風向機器人，如果一下就被識破，還帶 05/03 00:20
→ Mincky: 個毛風向啊？ 05/03 00:20
→ hsnuyi: 如果每個人邏輯都跟你一樣強 能識破假推文 臺灣今天還會是 05/03 11:45
→ hsnuyi: 這個樣子? 05/03 11:45
→ hsnuyi: 你看起來理所當然的事 不代表普通人看起來理所當然 暸? 05/03 11:47
→ CJhang: 簡單寫就是 當RSS得到"關鍵名詞" IP轉換 登入 字詞庫 推文 05/04 02:37