看板 DataScience 關於我們 聯絡資訊
最近都會 follow ㄧ些論文, 前一陣子看到2018年的 shuffleNet v2 也看到有人在 keras 上實現 就在 MNIST 上面玩了一下 http://bit.ly/33o8Bm2 最近剛好在做百日馬拉松的題目 想說用 shuffleNet v2 試著跑看看cifar10得到一個還算可以的準確度 74.5% ( 有用 data argumentation 跟 ReduceLROnPlateau ) 隨便調整一下 data argumentation 可以到 75% http://bit.ly/2ZSzmg6 但我用 PYPI 下載 MixNet 來用 但訓練起來只能拿到不到 50%的準確度 ,完全比亂猜還要差XDDDD 這跟論文結果完全不一樣@@ (應該要表現得比 shuffleNet 還高啊) http://bit.ly/2ToNUlo 然後我也試過 PYPI 下載的 EfficientNet 一樣慘不忍睹@@ 想問問大家,是說這樣的模型不能直接拿來用嗎@@ 還是我哪裡有弄錯 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.15.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DataScience/M.1565499961.A.E37.html ※ 編輯: sssh (220.129.15.168 臺灣), 08/11/2019 13:09:17
yiefaung: 你看每層的output shape 08/12 11:14
HHMoon: 你看每層的output shape 08/12 16:37