看板 DataScience 關於我們 聯絡資訊
以mnist為例明確地將類別分成10個類別 若我的圖片有A、B、C... Y、Z類 但實際特徵較為明顯 人比較好定義分類的只有 A、B、C 三大類 其餘的我都想定義成others類 所以簡單說不屬於ABC的我都定義為others 若以這樣的模式透過CNN去建模(A、B、C、others 四大類) 模型有辦法學會嗎 或是是否有更好的方法 希望各位大神指點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.90.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DataScience/M.1650992247.A.7A3.html ※ 編輯: ctr1 (111.241.90.65 臺灣), 04/27/2022 00:58:16
chang1248w: 一定有 04/27 01:06
chang1248w: a b c others要注意unbalanced label 04/27 01:08
chang1248w: 不滿意這個做法的話你可以往semi supervise learning 04/27 01:09
chang1248w: 去找方向,譬如fixmatch及其後續的算法 04/27 01:10
chang1248w: 我之前做的是把四個標籤標法不同的資料集混在一起訓 04/27 01:12
chang1248w: 練,共用特徵攝取的網路,最後一層再個別分類。 04/27 01:12
chang1248w: 譬如A B兩個資料集,A標1 2,B標男女,a來自A帶有標 04/27 01:17
chang1248w: 籤1可是沒有標男或女,所以最後在算loss的時候,就分 04/27 01:17
chang1248w: 別算有標籤和沒有標籤的兩個loss,最後加起來 04/27 01:17
chang1248w: 你不信任others這個標籤,可以當作無標籤,給他幾個 04/27 01:20
chang1248w: 潛在類別讓他自己學 04/27 01:20
chang1248w: 又或者當成multi label classification做 04/27 01:21
chang1248w: 玩法很多,會不會比較好不知道,因為半/自監督吃調教 04/27 01:22
chang1248w: 在比較模型的時候可以用tsne把圖片最後一層的feature 04/27 01:26
chang1248w: 降到2維看看分佈,常常會有意想不到的收穫 04/27 01:26
ctr1: 謝謝c大這麼多的經驗分享!!受用良多 04/27 01:38
ddavid: 也可以針對 A vs (B + C + other) 做一個二元訓練,B 跟 C 04/27 21:41
ddavid: 也以此類推,然後再做一層用來 ensemble 這三個之類的,玩 04/27 21:43
ddavid: 法很多 04/27 21:43