→ chang1248w: 自己斷詞之後打亂不行嗎 10/19 22:57
→ chang1248w: 你是要找refer還是資料集....? 10/19 22:58
→ chang1248w: 我記得bert的其中一個是抽換語句順序的 10/19 22:59
→ chang1248w: ^訓練任務 10/19 23:00
→ chang1248w: 不是bert就是albert 10/19 23:06
→ chang1248w: 你有先土炮硬上過嗎 10/19 23:16
→ imvic999: 參考這個概念看看"以功能詞及知網為基礎之軟體搜尋系統" 10/20 13:39
→ imvic999: 18年前寫的碩論 10/20 13:41
→ stayfool: 如果這個題目從來沒有人研究,那我只好獨自鑽研 10/20 14:38
→ stayfool: 否則,我希望有範例能參考,就不用重新打造輪子 10/20 14:40
→ stayfool: 我看了碩論,找不到能解決我的需求的概念 10/20 14:41
→ chang1248w: 稍微爬了一下,跟恢復句意相比,研究模型怎麼理解句意 10/20 16:55
→ chang1248w: 才是主流 10/20 16:56
→ chang1248w: 研究多半只抽換一兩個詞的順序,不會完全破壞整體的 10/20 18:24
→ chang1248w: 句法結構 10/20 18:24
→ chang1248w: 所以不如從詞袋造句開始找 10/20 18:25
→ chang1248w: 噢... 你是之前那個google壞掉的天兵 10/20 18:30
→ stayfool: ch大!強!給出的連結就是我想查詢的資料 10/20 19:20
→ stayfool: 你說的詞袋造句,該如何查呢?google"詞袋 造句"或 10/20 19:23
→ stayfool: "bag of words sentence" "機器學習 造句"都找不到 10/20 19:24
→ stayfool: 適合的資料 10/20 19:24
→ lycantrope: 原來是google壞掉的部分,建議google如何使用google 10/21 10:48