看板 Datong 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1PEFPC5w ] 作者: HANASUCIA (HANASUCIA) 看板: MRT 標題: [新聞] 建成圓環再評估設捷運站 柯P:開接駁 時間: Thu Jun 8 15:01:29 2017 新聞來源:蘋果 新聞標題:建成圓環再評估設捷運站 柯P:開接駁車較快 新聞內容: 捷運松山新店線原本規劃在建成圓環設天水路站,但因出入口地主反彈喊卡,北市議員葉 林傳今在市政總質詢表示,捷運應是服務市民而非營利,大同區里民認為中山站與北門站 距離太遠,希望市府能重新評估在圓環增設天水路站,也能帶動當地繁榮,也能降低重慶 北路交通負荷。捷運局則回應,當初因出入口用地無法取得,若要重新設站工程代價太高 ,另松山線已營運,若要增設站須中斷營運,對松山新店線影響太大。 葉林傳說,建成圓環對捷運的需求很高,他認為圓環拆掉可做捷運站體,地下街能夠帶動 當地經濟,大同區過去就是因為圓環而興盛,希望市府能重新評估在圓環設站,且國外如 倫敦及日本等城市,很多都是在轉彎處興建捷運,工程上並非不可行不可克服 對此,捷運局長張澤雄回應,當初原本在圓環設站卻因沒有出入口,前提要有用地,另外 松山線已營運,若要增加站須中斷營運,對松山新店線影響很大,工程代價太高。柯文哲 回說,用接駁車比較快啦,甚至巴士不要錢都比蓋這便宜,這已在府內討論很多遍了。( 林媛玲/台北報導) 新聞網址:https://goo.gl/EO9MM2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496905292.A.17A.html
Odakyu: 圓環走去旁邊捷運站都很近 06/08 15:06
james732: 早知如此 06/08 15:09
countryair: 圓環距離附近幾個車站都不算遠吧 06/08 15:10
Odakyu: 林森公園那邊還比較有設站價值 06/08 15:11
kenro: 當初地主在那大開口 現在再挖一個根本不可能 且距離又不遠 06/08 15:27
chewie: 想蓋的跟不想蓋的不是同一批啊:P 06/08 15:30
xylophone135: 有預留站體空間嗎?沒的話很難吧 06/08 15:38
kenro: 沒有 議員是說再挖一個 XDD 不知道那邊飛來的想法 06/08 15:40
u155247: 哈哈地主哈哈 06/08 15:41
JCC: 2;\\\當時要事先做好月台空間才有可能吧 06/08 15:47
tomy0000000: 圓環拆掉變台北美麗島也不錯啊XDDD 06/08 16:09
chewie: https://goo.gl/xcQQTh 東京METRO日比谷線虎之門新站 就是 06/08 16:14
chewie: 打算在既有隧道段後續增設 可以參考XD 06/08 16:15
iqeqicq: 圓環若當民(生/權)汐止線起點也不錯 06/08 16:17
iqeqicq: 中正紀念堂和港鐵金鐘站就是既有站體大幅魔改 06/08 16:18
chewie: 中正紀念堂? 有嘛? 四個月台是一通車就有了吧 06/08 16:31
hicker: 中正紀念堂站的萬大線部分是外掛加蓋 06/08 16:44
weichia: 對地主來說根本沒差 地段本來就很值錢了 幹麻徵收 06/08 16:48
jwph: 有捷運商機就會來?想太多 06/08 17:12
hicker: 機捷某些站表示: 06/08 17:13
u155247: 有捷運→房價漲→店租漲→店家結束營業→人潮減少→鬼城 06/08 17:18
u155247: 不過捷運不塞車的特性上下班時間很方便,增設車站也很好 06/08 17:24
hicker: https://goo.gl/5y7QlX 06/08 17:28
hicker: 施工方式:アンダーピニング工法 (這中文該怎麼翻??) 06/08 17:40
hicker: 前例:阪神高速道路於神戶高速鐵道下方穿越的施工方式 06/08 17:41
hicker: https://goo.gl/Itg1ZL 06/08 17:41
dotZu: 笑死,繼政大不設站後悔之後,又一個最新的後悔案例 06/08 17:47
iqeqicq: 桃園機場捷運在新北某高架道路下方挖隧道 06/08 17:48
iqeqicq: 也用過類似的工法 06/08 17:49
hicker: 新北環快?? 06/08 17:50
hicker: 這邊應該沒有吧....?? 06/08 17:52
YellowWolf: 活該死好。 06/08 17:54
valkyrie3812: 哈哈哈哈 你看看你!! 06/08 17:58
valkyrie3812: (手指著當初反對天水路站那群) 06/08 17:58
jin062900: 地主沒有後悔吧 是居民想要 但是你奈他何 人家有錢 06/08 17:58
jason222333: 葉林傳的腦袋.... 06/08 18:05
ciswww: 天水路上幾乎所有公寓都被劃入改建範圍, 06/08 18:18
ciswww: 這些公寓有太多4樓以上,通常是談不成的。 06/08 18:18
macarthur: 增設路面輕軌比較實際 06/08 18:18
ciswww: 這一站當年若改用鹽埕埔站模式,將出入口設在路中央的話 06/08 18:19
ciswww: 會比較有機會成案 06/08 18:19
dotZu: 板橋的新府路地下道也有使用過類似工法 06/08 18:20
xy1904312: 當年就已經順便把圓環拆掉的 就不用徵收民宅當出口 06/08 18:21
u155247: 可是天水路只有兩條車道寬 06/08 18:23
relio: 樂觀其成! 06/08 18:33
jwph: 不用想了,蓋這站松山線要停駛,一點都不值得 06/08 18:35
hicker: 比照上面案例 用underpinning工法 就不用停駛了 06/08 18:36
kuter: 奇怪欸 後悔是同樣的人嗎 一堆人不知道在那邊爽啥 06/08 18:36
hicker: 但天水路就要封路施工了 06/08 18:36
jwph: 雖然北門到中山遠,可是中山到圓環不遠啊。要怨就怨當時不願 06/08 18:37
jwph: 釋出土地的人吧 06/08 18:37
hicker: 然後 綠線從中山到松山的車站編號 通通要+1 06/08 18:38
chewie: underpinning應該是翻托底工法 台灣有做過但沒那麼大規模 06/08 18:39
hicker: 托底的話 之前做的大多就是從高架橋下方穿越 托橋墩的底 06/08 18:40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: toast520520 (106.181.213.232), 06/08/2017 19:42:31
c3d: 紐約地鐵有加蓋,新增站體有點難 06/08 22:38
s850062: 圓環蓋了捷運還是不會吸引人潮的,況且這邊交通已經算很 06/09 00:47
s850062: 方便了。想想如何發展這區產業文化吸引人潮比較重要吧, 06/09 00:47
s850062: 別老是只有萬年蚵仔煎跟飯糰…… 06/09 00:47
s850062: 當初是因為圓環裡面的”攤商”帶動周圍興盛,又不是因為 06/09 00:55
s850062: 它的”位置”,再加上老年人才不肯走地下街,上下樓膝蓋 06/09 00:55
s850062: 負荷不了,難不成要在每個出入口都架設電動手扶梯或電梯 06/09 00:55
s850062: ?! 06/09 00:55
Roxin707: 再蓋有點鍋於密集吧 06/09 09:38
OGCeveryhour: 不期不待 不受傷害... (-_-) 06/09 11:56
juju1019: 附近站都不遠,不須要花這筆吧 06/09 16:19
gagagaga: 反對增站。捷運都不捷運了,一群自私的即得利益者 06/09 19:41
OGCeveryhour: 既 06/10 09:37
ianstar: 還以為有多遠,看了地圖..... = = 06/10 11:46
tony900735: 只能怪地主了 06/10 23:08
jump12: 爽啊 當初那些地主那幾棟都賣不出去啊 06/11 04:41
weiking: 反對+1,除非汽機車減少五成,不然蓋啥捷運站? 06/11 11:05
silentdriver: 距離中山站對年輕人還好,走十分鐘 06/11 11:30
wannafly: 圓環離中山站超近的...真的要蓋也是大稻埕碼頭週遭吧 06/11 18:32
gagagaga: 既 既 既(來罰寫LOL 06/13 04:14
OGCeveryhour: ... XD 06/16 00:28
holocaust: 笑死 這種距離加一站? 是腳瘸了嗎?? 06/16 23:59
OGCeveryhour: 別醬 樓上沒看到中山/雙連兩站之間的距離嗎? 06/17 11:49