推 juju1019: 原綠地是從文昌宮前延到錦西街... 06/10 17:54
→ mithralin: 那塊個人是贊成改的，保留綠地同時把地整平，不然突出 06/10 19:48
→ mithralin: 一個小饅頭山是有點突兀 06/10 19:48
推 juju1019: 更希望樹木不會因此而減少~ 06/10 21:59
推 riya: 看八卦版輿論不在攤商那邊 06/11 00:32
→ riya: 那邊真的要搞租攤不會便宜，合法的一天都要3000 06/11 00:33
→ riya: 今天如果訴求是剷除違法攤商，保留乾淨綠地，輿論不難過 06/11 00:34
→ riya: 折衷大概就是要管理跟收租吧 06/11 00:35
→ adamqwop: 台北不會再設置露天攤販區，除非規劃為夜市，不然只是 06/11 10:47
→ adamqwop: 更亂，想繳費就地合法是沒機會，且夜市附近居民會抗議 06/11 10:47
→ adamqwop: 到底吧… 06/11 10:47
推 geronimo: 訴求改建後，天然綠地面積佔比，不能比改建前少 06/13 07:49
→ geronimo: 樹木也要保留。有人知道為何樹下全覆蓋為水泥地嗎.. 06/13 07:50
→ mithralin: 因為全蓋水泥地比較省工法時間 06/13 21:39
推 eagless: 綠地沒整理很髒.... 06/15 14:22
推 irisli823: 其實就是維護跟保持乾淨，去年暑假去首爾的弘大住捷運 06/16 10:09
→ irisli823: 出口附近，綠地植物弄的很美，那邊也是商店很多，尤其 06/16 10:09
→ irisli823: 晚上看很多人坐草地等活動 06/16 10:09
推 za9865: 綠地沒整理要去問公園處 為什麼不花成本維護整理 06/16 17:52
推 juju1019: 樹木水泥是近兩年才弄的，看隔壁板照片，也許怕菸蒂危險 06/16 19:23
→ geronimo: 只能說公家機關對樹木知識的觀念極度不足 06/18 03:37
→ geronimo: 被鋪滿水泥，導致樹木根系缺氧和水分難以滲入 06/18 03:39
→ geronimo: 土壤環境也難以形成良好的腐植質，樹就容易生病 06/18 03:42
→ geronimo: 而且鋪水泥說實在有夠醜，還不如花點心思鋪木棧道 06/18 04:06