推 sunzoohsieh: 很有理想 但不好找設計工作 就算找到 薪資也不會高10/18 08:08
→ sunzoohsieh: 可能偏小公司10/18 08:08
推 sunzoohsieh: 另外thomas heatherwick的作品可能偏向你要的研究，10/18 08:11
→ sunzoohsieh: 如冷卻塔 還有捲起來的橋 等等 可以參考 他也是我的10/18 08:11
→ sunzoohsieh: 偶像設計師10/18 08:11
推 sunzoohsieh: 也是有個朋友機械系畢業後去念art center的10/18 08:14
謝謝s大提供參考的設計師！
設計工作真的找不太到，所以傾向先找機構工程師的職缺。
現在有應徵廚具、輪椅、文具的自有品牌公司機構職缺，
工作內容是：
1.機構設計與結構評估
2.外型與包裝設計。
3.材料測試選用。
4.繪製機構圖面。
5.模具設計、修改
這樣是不是參與不到設計工作?
那有機會問產品的設計考量、觀察設計分工嗎？
※ 編輯: ardourmaker (42.79.50.110), 10/18/2015 10:18:39
推 sunzoohsieh: 基本上機構問的話ID都會說明要這樣做考量的點是什麼 10/18 10:43
→ sunzoohsieh: 開模量產出事基本上都機構擔 他們自己都忙不完了... 10/18 10:45
→ sunzoohsieh: 工作經驗觀察之下 機構很可能是全公司最屎的缺之一 10/18 10:46
→ sunzoohsieh: 畫圖 追料 出差 試模 修模 叮廠商 做報告 議價... 10/18 10:50
→ sunzoohsieh: 你真的還覺得有時間去想ID的東西嗎 10/18 10:50
我也蠻擔心會沒有私人時間可以自學，到時候面試時也會先瞭解一下加班情況作參考
時間若不夠好好思考ID方面的考量
希望一週至少能騰出2~3小時來紀錄觀察到的產品考量
因為自己對產業界對消費者的實際考量很沒概念
如果只是"發現"公司對消費者有哪些考量，可以算是有累積到實力嗎?
※ 編輯: ardourmaker (114.41.203.92), 10/18/2015 11:20:34
推 sunzoohsieh: 建議去研所將邏輯學好再進入業界吧 不過若是不怎麼 10/21 12:30
→ sunzoohsieh: 樣的學校不如先工作再考一次 10/21 12:30