看板 Design 關於我們 聯絡資訊
手機發文,不好閱讀請見諒 平常上ptt不發文,只是這個問題希望由眾多設計師來建議,所以申請帳號。 小弟身邊有兩位設計師,簡稱a以及b,兩人的關係不錯,兩方對這間事情雖然沒有交惡, 但是心中有些芥蒂 b在前陣子看到一個設計比賽,有丟給a看,建議他去參加,隔了約三個月,b知道a沒有去 參加,且認為a有幾件作品相當符合,便徵求a的同意,經過後製加工由b拿去比賽,結果 有得名次,因為雙方關係不錯,當下都認為錢以後再說,之後獎金匯給b,b詢問要怎麼分 配,a引用他跟身邊朋友討論的結果,朋友建議他給b兩萬(獎金有十萬)問b可不可以接受 ,但是a提到朋友跟他說:b不過是拿你的作品丟去比賽,聽在b的耳裡很不是滋味,不曉 得是a的心聲還是引用朋友的發言,b告訴我他在後製的過程都有花費心思去契合主辦方的 胃口,花了不少心力,且a本來就沒有要參加這個比賽,如果他沒有參加,根本不會有得 獎機會,b認為是組別參加的概念,獎金應該對分,a認為圖稿是由自己產出,可得較多金 額,兩邊還沒見面詳談,但是面對這個問題兩邊都覺得很難開口,b後來傾向整筆金額全 部給a,他認為a提到的,覺得他什麼都沒做的狀況下,那他一毛錢都不要 我告知因為獎金會納入所得,可能會增加b繳稅的級距,導致稅金增加(有誤請指正),應 該多少跟a要些補貼 請問以上狀況各位設計師認為獎金應該怎麼分配才合理,兩邊感覺都有贏得獎金的決定性 關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.6.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1447364169.A.522.html
ashdragon: 如果只是用a的idea完全沒有用到圖面文案,給a500塊就好 11/13 08:41
pacypacywan: a沒資格拿那麼多 11/13 09:38
LaPAELLA: a沒資格要 他已同意且選擇不參加 是自己放棄機會 11/13 09:44
LaPAELLA: 建議以後這種都要先寫切結書 11/13 09:44
oj113068: 我不覺得A沒資格。盡管當初他已決定不參加比賽,畢竟B是 11/13 15:47
oj113068: 基於A的作品發展參賽的,如果A的作品具有決定性的元素, 11/13 15:47
oj113068: 例如核心概念,或是主要圖面元素、構成,我認為A甚至有 11/13 15:48
oj113068: 權請求一半的獎金。 11/13 15:48
oj113068: 應該看A的構想或原始品在得獎的作品中占多重要的地位, 11/13 15:49
oj113068: 不能單看他是否有出勞力。畢竟沒有A的基礎,B可能沒有 11/13 15:50
oj113068: 機會得獎。 11/13 15:50
oj113068: 也許A或A的朋友講話並不厚道,不過應該去除情緒看這件事 11/13 15:50
kia0909: 感謝各位的回覆,b也認為a佔了得獎很大的因素,所以認為 11/13 16:19
kia0909: 平分比較沒有爭議,但是b比較在意的是他的付出被否定, 11/13 16:19
kia0909: 而且過程細節都有跟a討論,但是不知道a怎麼跟朋友解釋(a 11/13 16:19
kia0909: 跟b有很多共同朋友)讓b覺得在朋友眼中像是剝削別人作品 11/13 16:19
kia0909: 的人,基於這樣b就不敢開口再跟a多要求什麼,反而傾向錢 11/13 16:19
kia0909: 都不要了,我是覺得b這樣有點委屈,不知道各位遇到這樣 11/13 16:19
kia0909: 的狀況會如何處理 11/13 16:19
※ 編輯: kia0909 (111.250.6.114), 11/13/2015 16:36:35
yeangigi: 覺得這是“合作”,平分較適合,契合比賽主題才是得獎 11/13 18:02
yeangigi: 的基礎 11/13 18:02
oj113068: 我覺得分享作品或是提供改作對創作的人來講是很重大的 11/13 19:40
oj113068: 授權,如果A與B已經有這樣的交情,建議B和A好好說清楚他 11/13 19:41
oj113068: 的感覺。不然為了比賽不開心太不值得了。 11/13 19:41
myaku524: 我覺得A分6萬、B分4萬,原圖是A產出,後製及投稿是B出力 11/13 21:13
myaku524: 而且後製如果有特別往主辦單位想要的方向努力 11/13 21:14
myaku524: 那錢拿得當真無愧吧,只投稿原圖說不定也不會上啊 11/13 21:15
myaku524: 一樣的素材給不同設計師,做出來的作品不一定一樣 11/13 21:16
myaku524: 所以設計裡後製修圖其實也是佔了滿大因素的 11/13 21:16
myaku524: 不然一樣的圖做海報,怎麼有人做超美,有人做超醜 囧 11/13 21:17
singarst: 同樓上想法,建議把話說清楚 11/14 01:00
Michelle: 有時候後續加工的工作遠比一開始的概念階段來的辛苦, 11/14 01:20
Michelle: 我反而建議後續修改的人得比較多比例 11/14 01:20
al08131127: 看修改比例吧 哪一部分的佔比較多 11/14 23:14
pote85712: 我覺得不是看工作份量 要看作品核心idea是不是都是A的 11/18 16:33
pote85712: 又或者B有修改 11/18 16:33
guittarboy: b2a1畢竟最後產出還是b,這就像主管嘴巴說說叫你去做 11/22 21:07
guittarboy: ,做要死要活,還要修改到有可行性,結果成績不錯買 11/22 21:07
guittarboy: 的好,他就邀功全拿,那你會爽嗎… 11/22 21:07