Re: [問題] 我是客戶 我做logo應考慮校色後的顏色嗎

[shinyu03 (Me llamo Shinyu)]

謝謝大家的回覆～～

我目前不是在意印刷出來的顏色

我知道每一個螢幕都有色差，而且每個品牌的螢幕都不一樣

我也相信校色過的螢幕是最接近輸出的顏色


只是說我希望網路上（無輸出用途）的顏色會是「大部分」的人看到的樣子

例如我用iphone htc macbook 或是其他牌子的桌電螢幕看同一個粉絲團的logo

顏色可能都有些許差異，但一定看得出來是咖啡色


可是用設計的電腦看就是黑色的

（在我的電腦開ai檔看顏色設定是咖啡色#40220F）



所以我跟設計討論結果，就是在無校色的電腦上選logo的顏色

再另外設計一個輸出用的，在設計的電腦上選顏色



謝謝大家了......上了一課




※ 引述《femlro (母豬教2號異端審問官)》之銘言：
: 顏色你應該先用色票看
: 記得色票很多設計公司為了省錢
: 都會一本用五六年
: 早就都褪色了
: 我個人是覺得一年內的色票才有參考價值
: 每年都要買新的
: 就算你不買新的
: 你挑到的顏色都要再去單獨買過
: 不過有時候如果案子沒到那等級
: 建議直接印出來看
: 選哪家印刷廠早點決定
: 打樣出來看調整最準
: 這是你案子不大的情況下
: 畢竟色票價格很昂貴
: 你的案子如果沒有個5萬6萬以上的利潤
: 是不能要求設計師
: 特地為你買色票
: 如果你很要求
: 這筆費用應該由你來出
: 買色票後轉告設計師印刷要以這個色票對色
: 他就會去幫你調整了
: ※ 引述《shinyu03 (Me llamo Shinyu)》之銘言：
: : 最近請一位設計師幫我們品牌設計新logo
: : 由於我不懂電腦校色這回事，所以在討論的過程，
: : 我一直以我這邊收到的檔案顏色去跟他討論
: : 後來才發現，顏色的落差還蠻大的
: : logo在我的電腦上看，是個我非常滿意的咖啡色
: : 但在設計師的電腦上看，是個看起來就是個黑色的咖啡色
: : 因此我才有了螢幕校色的觀念
: : 那我的問題是
: : 今天如果要輸出，我覺得應該對設計師的螢幕顏色，印出來才會準
: : 但是如果我沒有要輸出，目前只會放在網路上看，
: : 我是不是應該以我的電腦上的顏色為主呢？
: : 因為除了做設計的專業人員，大眾的電腦應該都不會去校色
: : 我應該以大眾比較有可能看到的顏色為主吧？
: : 假如我以設計師的電腦調出我滿意深淺的咖啡色，
: : 但在大眾的電腦看就會變成很淺的咖啡色......
: : 還是有人會做兩個顏色的版本嗎？一個網路上看得，一個輸出用的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1447695982.A.715.html
→ jimmy1010: 我這邊用imac看也是咖啡色 如果是要黑色的話怎不直接
→ jimmy1010: 標黑? (k100)
→ ROCbear: 網路上檔案要用RGB，印刷用CMYK。
→ jimmy1010: 我知道 我的意思是如果當初是要做像黑色的咖啡色
→ jimmy1010: 怎不直接標黑色 這樣比較不會有問模糊空間
→ jimmy1010: 另外螢幕色差我記得可以用icc描述檔來減少螢幕色差
→ jimmy1010: 只是不曉得成效如何就是了XD
→ oj113068: 可是他不是要黑色啊XD
→ jimmy1010: XDDDDDDDD
→ shinyu03: 對啊XD我徹底的就是要咖啡色呀～～～