[問題] 請問解構設計手法的訣竅是什麼？

[LING09 (呼悠)]

我的作業主題是解構 為此我找了很大量相關的圖與文章去深入瞭解

目前我已經明白它的主旨 也參考Gehry的手法 他擅長用魚去解構成建築物

我也選用自然有機型的物體 去拆解並嘗試重組 可是始終找不到重組的訣竅 總被老師說像漫無目的的組合

我有試過用網點的概念去組 也剪開亂拼過 想像它們的功能  可是仍不理想

我的目標是能夠像古根漢博物館那樣生動有趣的作品

可是老師卻說古根漢博物館不是解構？！
http://i.imgur.com/iAzLh1g.jpg
他說偉士牌機車重組成椅子那個才是解構
http://i.imgur.com/jByeCjf.jpg

以我的理解這兩個作品都算解構 我有跟老師說明古根漢是解構代表作之一 但他明顯不認同
 我也不知道該如何繼續下去了
所以想請教解構設計的手法訣竅是什麼？




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.230.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1479791223.A.C04.html
推 insanebull: 椅子明明就超直接 哪裡解構
所以我不懂老師說那椅子才叫解構是什麼意思
推 ymcheung: 你舉的古根漢博物館 其實是 Walt Disney Concert Hall
※ 編輯: LING09 (223.136.135.50), 11/26/2016 03:23:54
推 WANTEDesign: 老師太廢 請好好自學別迎合他了
哈哈XD
→ WANTEDesign: 但要做到這種有機設計美感 沒有底子根本做不出來 就
→ WANTEDesign: 當練習基本美感
是的 真的不容易 我用了捏土 蓋3D 各種方式去試
推 pote85712: Maarten Baas的產品那個老師看到會不會吐血
推 pote85712: 解構不一定是拆解之後重組
→ pote85712: 顛覆過往大眾認知 打破意識形態也都算
推 pote85712: 老師要的應該是大眾比較有共同認知的具體物品去做解構
→ pote85712: 仔細想了一下 說不定老師希望你們嘗試的就是
→ pote85712: Maarten那種的
推 pote85712: 像這種應該也是老師想要的吧
→ pote85712: http://i.imgur.com/5Lxr1eK.jpg
→ pote85712: 解構是主義 在每個領域定義涵蓋的廣度都不同
→ pote85712: 每個人理解也有差距
→ pote85712: 在我的理解中兩張圖片都是解構
→ pote85712: 可是建築那張的那種手法帶進產品設計
→ pote85712: 我也不會認為是好的解構
→ pote85712: 椅子那種手法帶進建築也會很...可怕
你說的對
※ 編輯: LING09 (223.140.192.155), 12/01/2016 00:32:48