看板 Design 關於我們 聯絡資訊
所接的案子 要使用唐代名家的畫作 原作目前是遺失的狀態 而山東一處廟宇留有碑刻 目前客戶希望使用素材網上 有人上傳的碑刻翻攝版 但是 素材網不給低級別的用戶直接聯絡上傳者 因此我無法直接向上傳者確認可使用範圍 (而頁面上歸類為「共享素材」,定義模糊,出問題消費者要自行負責) 後來我查詢到了著作權法的規定: 「翻拍」古書古畫,其目的在求既有內容的真實完整再現,而不在呈現拍攝者個人特質的精神、情感的表達,實務上多認定這僅是古書古畫的「著作重製物」,並不是古書古畫的「攝影著作」,不能主張著作權。 想問有相關經驗的設計師們 若如上述 這個「著作重製物」的製作者、也就是翻拍者 他不握有著作權 那麼他翻拍後上傳素材網兜售的行為 是否就不合規定? 退一步而言 我為求快速,其他都不管 是否可以在素材網購買後,就直接使用 略過向他確認的這一步 (我圖片要使用在非商用、只送不賣的學術書刊上) 或者 我應該要找該原作(碑刻)目前的擁有單位確認? 找了很久沒找到解答 請教有經驗的各位 謝謝了! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.64.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1538396825.A.DBE.html
standbyyou: 這個嘛…樓下你說說看 10/02 10:32
dimfan: 上傳者有電子檔的財產權呀...為何不能賣?? 10/02 19:59
dimfan: 重點應該是再於他販售的範圍吧..建議你找專業的問問 10/02 20:00
hqueen: 古畫本身著作權已失效,他拍照是不違反著作權的,但是他 10/02 20:54
hqueen: 拍了照片,而你要使用他拍的照片,這樣他就擁有那張照片 10/02 20:54
hqueen: 的著作權,所以你要使用他的照片,就要付費給他。就當作 10/02 20:54
hqueen: 跟素材網其他照片是一樣的意思就是了,如果非商用,就更 10/02 20:54
hqueen: 簡單了,你一定要用那張照片而他又有販售的話就買一般授權 10/02 20:54
hqueen: 即可,不用買到商用,也有其他的方式,但這個很灰色地帶 10/02 20:54
hqueen: 你可以私訊我,可以教你一些撇步,之前在廣代常遇到這些 10/02 20:56
hqueen: 問題 10/02 20:56