看板 Design 關於我們 聯絡資訊
7/13開始找工作,目前已投了30幾封,都沒回應,如果方便的話,希望可以給個需要改善的 地方,目標是薪水3萬,設計工作室.一般公司的美編或是設計。 目前投遞的作品集 https://issuu.com/mona9272/docs/2020______ 另外這個是去年找工作的舊版作品集 https://issuu.com/mona9272/docs/2018_______compressed 有的面試官說做得不好,新版有把不好的地方再做修改,有的作品特定自己重新生出放上去 。 原本是想說讓人感覺有在公司做過的經驗或是豐富點,所以會把公司覺得還行的作品放上去 ,結果好像變成風格多變,沒有個人風格,新版的修改成風格沒那麼多變了。 舊版的有面試官說做的不錯,但還是沒上QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.124.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1595227138.A.526.html
eva20: 很想認真回一篇但問題真是蠻多不知道從何講起 07/20 18:36
eva20: 然後舊版的確是比新版能凸顯一些個人特色 07/20 18:37
eva20: 封面是很重要的第一眼印象,不認識妳的人會對這張照片有疑惑 07/20 18:39
eva20: 配色和照片選用呈現了一種陰森感 07/20 18:40
eva20: 主題[尋草目]和作品集的關聯在哪? 07/20 18:42
eva20: 若這些都是需要被說明的,建議全部去除 07/20 18:44
w19941129: 好的,謝謝你,我會再修看看 07/20 21:18
w19941129: 那麼是我舊版的 07/20 21:19
w19941129: 那麼是我朝舊版的方向改看看嗎? 07/20 21:20
microcloud: 要用mockup呈現海報作品沒有問題 但你選的實在都偏花 07/20 22:35
microcloud: 俏 反而喧賓奪主 背景也不用搞得那麼複雜 葉子、木材 07/20 22:35
microcloud: 和紙質都沒有加分 重點還是在於作品本身 07/20 22:35
chris9922: 配色很奇怪 不要用這種帶有要灰不灰的顏色。會有種髒 07/21 00:00
chris9922: 髒的感覺 07/21 00:00
w19941129: 感謝各位大大的建議 07/21 12:51
lisabye: 覺得要投設計工作室的話作品水平好像還沒有到,可以多多 07/23 02:13
lisabye: 自主練習,抱歉比較直:( 07/23 02:13
NuclearSnake: 重點不在風格或是作品集配色版面等問題,應該先拋開 07/23 08:23
NuclearSnake: 這些東西,回歸本質,就是你的強項和熱情是什麼?影 07/23 08:25
NuclearSnake: 像處理?平面設計?還是插畫?自我確認過後,先挑出 07/23 08:27
NuclearSnake: 一個作品,然後把它發展完整,當然這一定會花你時間 07/23 08:28
NuclearSnake: 和心力重新檢視自己的作品,但這才是能夠真正表現自 07/23 08:29
NuclearSnake: 己優點和特色的方式,不會像本來那樣,想表現能力多 07/23 08:31
NuclearSnake: 樣話,卻讓人感覺什麼都沾,但都不深入。 07/23 08:33
NuclearSnake: 對了 關於封面配色問題 大概能知道你想呈現一種自然 07/23 10:28
NuclearSnake: 或是手作感 我個人覺得不奇怪 美醜是主觀的 但如果 07/23 10:29
NuclearSnake: 有人斬釘截鐵告訴你某某色不要用 不然會有什麼反效 07/23 10:30
NuclearSnake: 果 就聽聽就好 那只代表那個人的個人喜好 07/23 10:32
hoo114: 我認為美醜不是並主觀的,是偏向客觀的,所以才會有設計 07/23 12:40
hoo114: 師這個職業,然而主觀的成份也有,但主觀常常被當成是設 07/23 12:40
hoo114: 計不漂亮的自我安慰和藉口。 07/23 12:40
hoo114: 某某色不要用是錯誤的沒錯,每個顏色都有他的使用實際和 07/23 12:40
hoo114: 用途,但樓上是指「配色」,目前的配色,在作品集封面這 07/23 12:40
hoo114: 個用途,與搭配的版面安排,就有美醜之分,或者是說不適 07/23 12:40
hoo114: 合。 07/23 12:40
haha0903: 還有標點符號要避頭尾都沒做到... 07/24 00:33
blueandgreen: 大頭照不能模糊吧 07/24 15:15
w19941129: 大頭照是故意的,因為我不太想公開,投履歷的話,當然 07/27 00:10
w19941129: 是給清楚的XD 07/27 00:10
hsiu1201: 重點還是在作品吧 如果想往商業化的話可能要考量作品的 08/04 19:39
hsiu1201: 商業性(例如看看想發展的產業作品之類 比較有方向) 08/04 19:39
bibo7572: 大家都說很多了我補充一點點吧,專題照理來說應該是最大 08/11 12:13
bibo7572: 的作品,但在更新版卻不見了,我覺得你最缺乏的是一個 08/11 12:14
bibo7572: 完整的作品,目前的東西都是小物件,你舊版本的螂來了, 08/11 12:15
bibo7572: 看起來應該是有完整的視覺系統的,建議你可以從那開始 08/11 12:16
bibo7572: 然後我是會把它擺在最前面,畢竟一開始的不夠抓眼球的話 08/11 12:17
bibo7572: 後面的也就會更快帶過了,然後你的用詞那些某某風格, 08/11 12:18
bibo7572: 太抽象了,他是基於什麼想法,解決什麼問題,比較重要 08/11 12:20
Hollowcorpse: 字型的使用太差,這個基本功先做好會加分很多 08/12 22:22
Hollowcorpse: 這邊的字型不只是指選字,字距、行距的排版都很需要 08/12 22:23
Hollowcorpse: 再加強 08/12 22:23
isscat: 1.面試官沒有那麼多時間細細品味,因此條列式及簡潔語句可 08/26 16:16
isscat: 幫助面試官一眼就看到重點 08/26 16:16
isscat: 2.商業性的作品較容易讓面試官想像該公司產品在你手上的 08/26 16:17
isscat: 模樣 08/26 16:17
isscat: 3.一般公司不在意妳個人風格,但在意妳能不能達到公司所 08/26 16:18
isscat: 有需求 08/26 16:18
isscat: 可依照公司營業項目重點做增減編排 08/26 16:19
isscat: 另,得獎的部分內容匪夷所思,不清楚是參加哪個單位舉辦 08/26 16:24
isscat: 的比賽 08/26 16:24
isscat: 插畫的部分真的寧可不要放,放了也扣分 08/26 16:24
isscat: 專輯部分,在一個跨頁上放了三張極度類似的圖,並沒有放這 08/26 16:26
isscat: 麼多圖的必要 08/26 16:26
isscat: 環保袋設計那個跨頁,空白很大,該被強調的圖案設計卻小小 08/26 16:31
isscat: 一片、右邊有太強烈的黑熊設計,搶走左邊該有的視覺重點 08/26 16:31
isscat: 明明是兩個分開的品項,環保袋有說明,黑熊卻沒說明 08/26 16:31
isscat: 在履歷部分的未來部分,文青寫成「文清」 08/26 16:36
isscat: 海報設計部分內容都覺得只是找漂亮張照片放上去打打字,感 08/26 16:37
isscat: 覺不到銷售主題與影像的強烈關聯 08/26 16:37
isscat: 妳的作品沒有認真、精心思考後設計的感覺,所有作品都不 08/26 16:40
isscat: 夠吸睛 08/26 16:40
isscat: 建議再多練習、多看國外很厲害的、得獎的作品 08/26 16:44
isscat: 有機會拿作品集去給老師看,請老師提示你作品有哪些部分要 08/26 16:45
isscat: 加強 08/26 16:45
w19941129: 感謝大大們的建議! 08/27 17:42
sharon1225li: 沒什麼商業性作品,都是學生作業的感覺居多,表現 08/29 18:39
sharon1225li: 的成熟度非常不足,建議可以多參加一些設計工作坊製 08/29 18:39
sharon1225li: 作完整性高的作品 08/29 18:39
liuyijen: 先不論內容,建議你用網站,不要用書的格式。沒有人會印 09/11 23:51
liuyijen: 下來,請考慮面試官閱讀模式,很多人甚至用手機看。有 09/11 23:51
liuyijen: 很多可以同時適用直式閱讀的website builder可使用。 09/11 23:51
zxp9506: 抱歉 封面就看不下去了.... 11/11 02:12