推 s2751138: 櫻樹抽芽時想你01/27 12:32
→ naemoe: 要最符合這種的話那推薦你ever17,但這是galgame不是小說01/27 12:32
→ naemoe: 不過galgame也算是電子小說就是了,反正就是滑鼠一直點01/27 12:33
推 heero5104: 看到這樣的好評真開心！決定收錄日版與台版雙解說以及01/27 12:53
→ heero5104: 邀請眾多名人的企劃與作業都是煞費苦心和時間呀...01/27 12:54
樓上h大是跟此書有關係的大人物嗎 還是想要收藏此書 我是真心推薦 哈哈
※ 編輯: bentleyqaz (223.137.29.203), 01/27/2015 13:13:23
→ eglaibls: 櫻樹是神作01/27 14:57
→ eglaibls: 麻耶雄嵩的《鴉》也是01/27 14:58
推 b86866631: 推"昨日也曾愛著他 & 明日仍將戀上她" 不解釋01/27 15:00
→ b86866631: 會日文的話，推薦たったひとつの、ねがい..01/27 15:02
→ b86866631: 剪刀男、殺戮之病這兩本也很類似，可是我超討厭這兩本01/27 15:06
推 naemoe: h大是該書出版社的人啦01/27 16:20
推 yongyong: 剪刀男和殺戮之病我都超愛耶，看完馬上買TAT01/27 16:59
推 raiderho: 推櫻樹，缺點是讀其他小說震撼度會大降，畢竟一覽眾山小01/27 20:34
推 wingfun: 櫻樹真的很強大...01/27 20:48
推 nbaworf: 道偉秀介 影子01/27 22:26
推 siedust: 我讀完櫻樹倒沒那麼強烈的感覺，畢竟玩的都是某種詭計，01/28 17:00
→ siedust: 這類作品讀多了，通常讀的第一本都是給自己震撼最大的。01/28 17:01
→ siedust: 因此重點不是詭計本身，而是你讀的第一本是哪一本，01/28 17:01
→ siedust: 而那一本就會成為震撼的神作了。01/28 17:02
→ siedust: 而其它類似作品大體就是SOSO囉！ 01/28 17:02
推 siedust: 但我覺得櫻樹最棒的，是在於它的標題所暗示的涵義。 01/28 17:06
→ siedust: 那種充滿光明與不放棄的精神，會讓人深深地感動。 01/28 17:07
→ siedust: 比起剪刀男那樣純粹的玩弄，櫻樹顯然更有正面的價值性XD 01/28 17:07
→ siedust: 順道一提，喜歡歌野晶午的話，我很推他的短篇水難之夜。 01/28 17:08
→ tub: 第一本是殺戮之病 看完再看櫻樹會覺得櫻樹還好而已 = = 01/28 21:48
→ belleza35: 感覺跟樓上一樣+101/28 21:50
請問哪裡買的到櫻樹抽芽時 好多地方都寫絕版 哭哭 殺戮之病已列入了我的書單 謝謝大
家
※ 編輯: bentleyqaz (223.137.29.203), 01/28/2015 22:38:01
推 elapseregret: 某本跟《櫻樹》同時期的小說,核心詭計很像,但我不認 01/28 22:55
→ elapseregret: 為是閱讀次序的關係,而是敗在文筆!! 01/28 22:55
→ elapseregret: 然後我對《殺戮之病》實在很厭煩XDD 雖然詭計都那 01/28 22:57
→ elapseregret: 些 可以不要抄這麼大嗎?? 01/28 22:57
推 habodaha: 第一本是櫻樹，依序是殺戮之病、剪刀男、十角館欸，最愛剪 01/28 23:
36
→ habodaha: 刀男 01/28 23:36
→ habodaha: 櫻樹第一本所以大吃一驚，不過內容我倒沒特別喜歡 01/28 23:37
→ belleza35: 我覺得不是次序的問題，櫻樹的故事我覺得還好而已 01/28 23:54
→ belleza35: 可能是我自己偏愛黑暗系的緣故吧@@ 01/28 23:54
推 w854105: 最喜歡櫻樹 很溫暖很可愛 01/29 01:05
推 wingfun: 看的第一本是櫻樹 然後看殺戮之病 都挺喜歡的 01/29 01:51
→ Amege: 殺戮抄了誰？（好奇） 01/29 14:34
推 s2751138: 殺戮抄了誰?(好奇+1) 01/29 18:41
※ 編輯: bentleyqaz (223.136.182.50), 01/29/2015 20:15:57
推 elapseregret: 我稍早一時手快寫出書名,忘了這是敘述性詭計,根本 01/29 22:18
→ elapseregret: 暴雷XD 感謝原波代為刪除!! 01/29 22:18
→ elapseregret: 有需要知道《殺戮之病》相似作的版友,請站內信告知, 01/29 22:18
→ elapseregret: 我再個別回覆您:) 01/29 22:18
→ theLine: 殺戮之病成書年代以某詭計算早耶，確定沒有魔戒抄天堂嗎 01/31 00:50
推 s2751138: 根據維基百科，殺戮是1994出版，e大說的那部是1990出版01/31 07:27
推 Pets: 如果是指綾辻行人的那本，兩本風格或有相似，但詭計運用方式01/31 15:03
→ Pets: 不同吧？說「抄」言重了點（且風格也還是有些微區別） 01/31 15:03
→ Pets: 另外，殺戮之病出版年是1992，中文維基的資料有誤 01/31 15:04
推 elapseregret: s大 謝謝你仗義直言 01/31 23:33
推 elapseregret: p大 謝謝你告知《殺戮之病》出版的正確年份! 只是 01/31 23:41
→ elapseregret: 我從未認為它跟綾辻行人的小說有雷同之處 可否明確 01/31 23:41
→ elapseregret: 告知是哪一本 我很有興趣拜讀01/31 23:41
推 Pets: 在這裡說出書名好像不太好:) 應該說我以為你之前說的「殺戮 02/01 02:21
→ Pets: 抄某書」指的是綾辻的某作品（但其實我不認為這兩本有很像） 02/01 02:21
→ Pets: ，既然不是就是我誤會了，真是不好意思>< 02/01 02:21
推 snowphase: 我一直覺得櫻樹是一種看過的人故意推薦給別人 02/03 04:28
→ snowphase: 讓人誤買其實很不好看的小說 (我就是這樣被騙的) 02/03 04:28
→ snowphase: 當然喜好是一種主觀 不過這本真是名大於實 頗難看 02/03 04:29
推 s2751138: 別人我是不知道，但我真的喜歡櫻樹所以才推薦給原PO的 02/03 07:39
謝謝大家的推薦 只求多不求少 可以都讀看看 謝謝你們唷
※ 編輯: bentleyqaz (223.136.182.50), 02/03/2015 12:07:30
推 SinclairH: 櫻樹很棒 02/15 09:52
推 caicai0: 櫻樹推 02/20 23:57