推 adolfal007: 第三個詭計，他們有交涉過偵探組不能開地圖... 11/02 14:31
趕在頒獎前把三篇作品讀完，順便猜一下首獎，貼文為閱讀順序，不代表任何意義。
《H.A.》
本作完全捨棄Who及Why，作者不在兇手及動機上著墨，重心全部擺在How，也就是詭計上
下功夫。初看簡介的時候，覺得這是很特別的題材，等於是以謎團決勝負，在閱讀時便會
對謎團的設計以高標準看待，可惜坦白說，我覺得作者創造了很好的謎團，但在公平性及
合理性上仍有明顯缺陷，以下簡單說明一下想法(有雷)。
第一個詭計
我覺得是最接近成功的，作者成功的引導讀者往環境改變的方向猜想，最後解謎時才發現
不是那回事，只是在解說的時候，前面的訊息並沒有公平告知讀者某些Bug的設定，舉例
來說，作者只告訴讀者超級瑪莉吃了無敵星星是無敵狀態，與掉落懸崖會死這兩件事，但
無敵狀態與掉落懸崖會死這兩者同時發生時該如何判定(劇情中就是多項狀態同時作用到
女主角砍了OO時的過程)？我也可說吃了無敵星星後掉落懸崖會像泡泡龍一樣再從上面落
下來回到原地，既不知如何判定，便無理可推，最後淪為作者說了算。會說最接近成功，
是因為我相信以作者的功力，只要再埋一些伏線，這個問題便可解決。
第二個詭計
一樣有Bug判定的問題，除了判定問題之外，會讓我覺得整個人物反應，或者該說遊戲設
計非常不合理。玩家在PVP環境下怎會不開血量表示？那遇到怪物攻擊不就不知道何時要
補血？尤其玩家在之前才剛死過一次，正常人即便在怪少的區域都會開著以防萬一吧，而
兇手組又怎麼知道玩家沒開血量表的？再來是遊戲設定的部分，血量要自己開視窗也就算
了，沒常駐血量至少也該有提醒玩家的死亡警示吧，死前只有覺得冷的回饋設定是在搞玩
家嗎？虧這遊戲原本還計畫靠玩家死亡復活來收錢的，讓我覺得很無言……
第三個詭計
沒有Bug判定的問題，但在人物表現上又更讓人無言，首先是被殺的玩家竟然不知自己身
在何處，明明有個目的地，移動時總該開個地圖看自己走到哪裡吧，不然完全走反了怎麼
辦，再怎麼不濟，離線時也該開一下地圖看離目標還多遠吧，結果被男主角一問三不知，
他真的有認真在玩遊戲嗎？還是來交朋友的；女主角用這個詭計的時機點也莫名其妙，她
當初要是有意識到會使用這個詭計，一開始便不會選擇巨石怪，當時哪知道後來會換角，
就連一開始有個誰選誰的橋段根本也不重要，依劇情走向來看，女主角根本啥詭計都沒想
好，選誰是有差嗎？講得好像煞有其事的樣子……
最後談一下整個劇情及人物設定的部分，這比較偏向我自己喜愛類型的問題。先講人物設
定，男女主角大概都是傲嬌屬性(女主角還多了腹黑)，實在很難討人喜歡，但他們至少還
有個個性，會讓人有記憶點，男女主角另外兩個隊友，則是完全影薄，只是依劇情需要安
排的棋子，尤其男主角的兩個朋友根本是豬隊友，明明從劇情看來他們是還蠻常玩線上遊
戲的工程師(至少玩過女主角製作的那款)，但卻異常低能的像是第一次接觸一樣，遊戲中
也沒有危機意識(不開血條、不看地圖，輕易被兇手組說服)，完全無法理解。
再來是劇情的部分，一開始要花費很多篇幅講世界觀我可以理解，只是劇情推展的過程因
為仍側重在謎團與解謎，所以感覺描寫不夠深刻，包含一開始女主角製作的遊戲出了事，
最後也草草僅以幾行說明帶過，無法讓讀者投入情感，而最後決定的收費方式也了無新意
，看不出會成功的理由。
個人認為這篇小說有很好的創意，謎團設計也相當用心，只是上述的缺點瑕難掩瑜；但回
到島田獎的得獎標準，這篇應該是三作中最好的，批評這麼多是我主觀不喜歡這種類型，
客觀而論，我反而最看好它奪下首獎！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.171.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1442543760.A.217.html